 |
Q&A คำอธิบายกระบวนการยื่นอุทธรณ์ ริโอ เฟอร์ดินานด์
5 ธันวาคม 2547 เปิดอ่าน 1035 ครั้ง |  พิมพ์หน้านี้ |  rss
|
 |
 |
อดีตเจ้าหน้าที่ของสมาคมฟุตบอลอังกฤษ หรือ เอฟเอ เกรแฮม บีน ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบในวงการฟุตบอล จะมาให้คำอธิบายว่าอะไรจะเกิดขึ้นหาก แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ยื่นอุทธรณ์ในกรณีที่ ริโอ เฟอร์ดินานด์ ถูกสั่งแบนถึง 8 เดือน
Q : อะไรจะเกิดขึ้น?
A : แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด มีระยะเวลาเพียง 14 วันในการตัดสินใจที่จะยื่นอุทธรณ์ในเรื่องนี้ โดยทนายความของสโมสรต้องทำการรวบรวมเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในเรื่องนี้ซึ่งแบ่งเป็น 3 เรื่องที่จะยื่นอุทธรณ์ คือ
1. คณะกรรมการได้พิจารณาคดีผิด หรือเกิดความผิดพลาดในการเข้าถึงประเด็นของปัญหา
2. คณะกรรมการได้ตัดสินคดี โดยไม่มีเหตุผลและหลักฐานเพียงพอ
3. คำตัดสินมีจำนวนมากเกินไป
นี่คือ สิ่งที่ผมคาดเดาว่าพวกเขาอาจจะยื่นอุทธรณ์ใน 3 หัวข้อนี้ แต่ก็ไม่แน่ว่าทางสโมสรอาจมีข้ออุทธรณ์นอกเหนือจากนี้ ที่เกี่ยวกับการลงโทษที่รุนแรงเกินไปก็เป็นได้
Q : กระบวนการยื่นอุทธรณ์เป็นอย่างไร?
A : ในการยื่นอุทธรณ์ครั้งนี้ คณะลูกขุนจะต้องไม่ใช่ชุดเดิมกับที่เคยตัดสินให้มีโทษแบน 8 เดือน ประธานในการพิจารณาคดีจะต้องเป็นบุคคลที่ไม่ผูกมัดกับองค์กรใด และมีพื้นฐานทางกฎหมาย โดยในจำนวนคณะลูกขุนต้องมี 2 คนที่มาจากสมาคมฟุตบอลอังกฤษ ทางด้าน แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด จะเป็นผู้เริ่มก่อน และยื่นข้ออุทธรณ์ เพื่อแสดงว่าเพราะเหตุใดพวกเขาจึงคิดว่าบทลงโทษรุนแรงเกินไปแล้วเอฟเอ ก็จะออกมาอธิบายว่าเหตุใดคำตัดสิน (ลงโทษแบน 8 เดือน) จึงเป็นเช่นนั้น โดย มาร์ค ปาลิออส หัวหน้าฝ่ายบริหารของ เอฟเอ จะไม่มีสิทธิ์พูดในครั้งนี้ แล้วคณะลูกขุนก็จะพิจารณาตัดสิน ตามหลักฐานที่มีอยู่
Q : หลักฐานแบบไหนที่จะพบในครั้งนี้?
A : จะไม่มีการกลับไปอธิบายเหตุผลตั้งแต่ต้นอีกครั้ง จุดหลักของการอุทธรณ์ครั้งนี้ คือ เหตุผลของ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ที่ต้องยื่นอุทธรณ์ แต่ก็จะไม่มีหลักฐานพิเศษใหม่ๆ แต่อย่างใด ในครั้งนี้ ริโอ เฟอร์ดินานด์ , the defending QC, มัวไรซ์ วัตกิ้นส์ และทีมกฎหมายทั้งหมดก็จะเข้าร่วมฟังด้วย และไม่แน่อาจจะมี เซอร์ อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน เข้าร่วมฟังด้วยในฐานะที่ปรึกษา โดยจะไม่มีการนำความเห็นส่วนตัวเข้ามาแสดงในนี้
Q : ตัวเลือกของคณะลูกขุนคืออะไรบ้าง?
A : พวกเขามี 3 ตัวเลือกในการตัดสินนั่นคือ ลดบทลงโทษ, คงลงโทษเท่าเดิม และเพิ่มบทลงโทษ โดยส่วนใหญ่แล้ว มักจะจบลงด้วยการ ลดบทลงโทษ หรือ คงลงโทษเท่าเดิม และเท่าที่ผมจำได้ไม่เคยมีสักครั้งที่จะมีการตัดสินให้เพิ่มบทลงโทษ คำตัดสินของประธานถือว่าสิ้นสุด
Q : จะใช้เวลานานแค่ไหน?
A : การเริ่มลงโทษแบน ริโอ จะไม่เริ่มจนกว่าคำตัดสินในกรณียื่นอุทธรณ์สิ้นสุดลง แต่ผมคิดว่าคงจะสิ้นสุดลงภายในวันที่ 12 มกราคม ที่จะถึงนี้และคาดว่าวันที่ประกาศคำตัดสิน จะเป็นวันเดียวกับที่มีการตัดสินคดีสิ้นสุดลงในทันที
Q : สื่อสามารถเข้าร่วมฟังการพิจารณาได้ไหม?
A : มันจะเป็นการพิจารณากันในวงใน โดยสื่อจะต้องคอยฟังผลอยู่ข้างนอก มีการถกเถียงถึงการเข้ารับฟังการพิจารณาคดีอยู่เหมือนกัน แต่หากมีสื่อเข้าร่วมฟังด้วย จะส่งผลให้กระบวนการตัดสินยุ่งยาก และซับซ้อนมากขึ้น
Q : คุณคิดว่าคำตัดสินของ เอฟเอ ถูกต้องหรือไม่?
A : ผมตกใจมากกับระยะเวลาในการลงโทษแบน การทำผิดกฎเกี่ยวกับสารเสพติดเป็นสิ่งที่สำคัญมาก แต่คุณต้องมองในมุมกว้าง ผมจะไม่บอกว่า ริโอ เป็นแพะรับบาปในครั้งนี้ แต่เขากลับกลายเป็นเหยื่อ เพราะว่าในกรณีนี้ เป็นเรื่องนอกเหนือจากข้อบังคับในการใช้สารกระตุ้นฟีฟ่าเอง ก็ตระหนักในเรื่องนี้เช่นกัน และพยายามให้สมาคมฟุตบอลอังกฤษ คิดไตร่ตรองอีกครั้ง ถึงข้อบังคับ และกฎเกณฑ์ทั้งหลายเกี่ยวกับการใช้สารกระตุ้น และต้องทบทวนกระบวนการของพวกเขาเอง ว่าจะไม่ให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นอีกครับ
เรื่องโดย Opally  Red Army Fanclub
 สัมภาษณ์ : เดวิด กิลล์
สัมภาษณ์พิเศษ : เนมานย่า วิดิช
ถอดเทปคำให้การ โรนัลโด้
สัมภาษณ์พิเศษ : เอ็ดวิน ฟาน เดอร์ ซาร์ ตอนที่ 2
สัมภาษณ์พิเศษ : เอ็ดวิน ฟาน เดอร์ ซาร์
สัมภาษณ์พิเศษ ไมเคิล คาร์ริก
สัมภาษณ์พิเศษ เอ็ดวิน ฟาน เดอร์ ซาร์
สัมภาษณ์พิเศษ เซอร์ อเล็กซ์ หลังคว้าแชมป์
สัมภาษณ์พิเศษ : แอนเดอร์สัน
สัมภาษณ์พิเศษ 3 มิดฟิลด์ปีศาจแดง
อ่านทั้งหมด
|
|
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 3 - 4 เซลติก
ประวัติ แดนนี่ เวลเบ็ค
แฟนผี Annual
ประวัติ เบน อามอส
17-18-19...
