หน้า 1 จากทั้งหมด 1

lampard

โพสต์เมื่อ: จันทร์ มิ.ย. 12, 2006 01:15
โดย **หมายเหตุ
แลม มีดีตรงไหนทำไมถึงได้ รางวัลของfifa รองจากเหยินอะ นี่ความรู้สึกผมนะ ดูแลมเล่น มานช่างน่าเบื่อจริงๆๆ.........เขาเก่งจริงนะ แต่ดูแล้วไม่เพลินตาอะ...........

ปล.เขาดีตรงไหนบ้าง........?

โพสต์เมื่อ: จันทร์ มิ.ย. 12, 2006 01:37
โดย tongtang
เป้นแชมป์ไง

โพสต์เมื่อ: จันทร์ มิ.ย. 12, 2006 02:19
โดย redarmor
คือ แลมพ์ มันเล่นไม่ค่อยหวือหวาน่ะครับ แต่ประสิทธิภาพค่อนข้างดี แต่บางครั้งบทจะเล่นเห่ยก็แทบไร้บทบาท พลิกเกมส์ไม่ค่อย ดังนั้นถ้าถามผมว่า ในเมื่อทีมชาติอังกฤษ Lampard กับ Gerrard เล่นด้วยกันไม่ค่อยดี และต้องเอา Carrick ลงมา ถ้าเป็นผมจะเอา Lampard ออก เพราะผมว่า Gerrard เนี่ยสร้างความแตกต่างได้ดีกว่า Lampard เยอะครับ ถึงเจ้าตัวเล่นไม่ดี แต่บางทีไม่รู้โผล่มาจากไหนก็ยิงประตูวาป เข้าไปดื้อๆได้ดีกว่า Lampard เยอะ

โพสต์เมื่อ: จันทร์ มิ.ย. 12, 2006 08:42
โดย พ่อโบ้ว
ประเภทได้บอลจับ ยิงจบ
แต่ผมดูแลมเล่นแล้วอึดอัดมากๆเลยดูแล้วเซ็ง

โพสต์เมื่อ: จันทร์ มิ.ย. 12, 2006 09:36
โดย playmaker
มันต้องมีดี ไม่ดีใครเค้าจะให้

โพสต์เมื่อ: จันทร์ มิ.ย. 12, 2006 16:48
โดย **หมายเหตุ
ไช่ครับ ผมดูแล้วมานอึดอัดมาก................น่าเบื่อ

โพสต์เมื่อ: อังคาร มิ.ย. 13, 2006 14:03
โดย PaRaZitE
แลมพาร์ด น่าจะเป็นประเภท ที่ว่า ไม่ค่อยหวือหวา วูบวาบ แต่เป็นประเภทเล่นบอลผิดพลาดน้อย มีจังหวะยิงก็ยิง ส่งได้ก็ส่ง
ทำให้เราเห็นพี่แก ยิงไม่ค่อยออก ส่วนมากโกล์จะปัดได้หรือไม่ก็ เข้าไปเลย แต่นานๆ ทีพี่แกจะผลิตสกอร์ได้ ต่างกับเจอร์ราร์ดตรงที่ เจอร์ราร์ดเป็นประเภทชอบ โฉบมายิง ซึ่งบางครั้งมันก็เข้าไปโคตรสวย แต่บางครั้ง มันก็สอยนก ร่วงมา เคลื่อนไหวได้วูบวาบ กว่า แลมพาร์ด แต่ผิดพลาดได้มากกว่า อะไรประมาณนี้