เรด อาร์มี่ แฟนคลับ

จากเกมกับเอกวาดอขอบอกว่าเล่นได้น่าผิดหวัง
การอ่านเกมไม่ค่อยดี
การยืนตำแหน่งยังสับสน
จ่ายบอลอ่อนๆ
ฮากริฟดีกว่าเยอะ

นัดเอกวาดอร์ไม่ได้ทำอะไรเสียหายครับ (ผมเลยให้ 7 ไป) แต่ถามว่าเล่นดีขนาดฝากความหวังได้ไหม คำตอบคือ "ไม่" ผมเห็นด้วยที่ว่า ฮากรีฟส์ตอนเจอสวีเดนเล่น ได้ดูเข้าท่ากว่าครับ แต่สเวนก็ยังเอาไปเป็น แบ๊คขวา ...... (เซ็งจริงๆ)

นัดสองนัด ยังตัดสินไม่ได้หรอกครับ

ผมว่าต้องดูยาวๆ
ดูผลงานที่ผ่านมา บางนัดอาจฟอร์มตกก็ได้

ผมว่าคาร์ริกก็เล่นดีนะ จ่ายบอลตามช่องดีและโยนแม่น ผมว่าเล่นเด่นกว่า
I . เจิด กับ แลมพ์ อีก

คุณอย่าเพิ่งไปมองคาริดเลยครับ
คุณลองมองไปที่ เจิด กะ แลมป์ ดู
ฟอร์มมันเป็นไง มันเล่นเหมือนกันมาก
ฟอร์มเลยไม่ดีทั้งคู่ ต่างคนตั้งหน้าตั้งตาบุก
ไม่มีใครรับ ผลเลยเป็นอย่างที่เห็น

ทั้งแลมพ์และเจิดมันต่างคนต่างเล่นเหมือนประหนึ่งว่ามาจากคนละประเทศแถมไม่รู้จักกันอีก จังหวะ 1-2 ไม่มีให้เห็น การประสานงานกับรูนี่ย์ถือว่าต่ำมาก

การเล่นของทั้งคู่ค่อนข้างหวงบอล ไม่มีให้เห็นการเล่นจังหวะเดียวกันสักเท่าไร เปิดบอลยาวสะเปะสะปะแทบทั้งเกม เหมือนว่าที่ประเทศตัวเองม่เคยเล่นบอลยาวยังไงยังงั้น หากให้คะแนนในเกมรุก รูนี่ย์ยังเล่นดีกว่าอีก ขนาดไม่ค่อยมีโอกาสในเกมเท่าไร

อย่าตัดสินคาริคจากการเล่นแค่นัดเดียวสิคับ

ลองคิดดูว่า คาริคเล่นกลางอุณหภูมิ 35 -36 C แถมยืนได้ครบ 90 นาที แบบนี้ก้อเก่งแล้ว

คาริคโอเคเลยดีกว่าไม่ได้

เหมือนมันไม่ค่อยมีแรงยังไงชอบกล

อย่างที่บอกครับถ้าต้องเสียเงินถึง 15 ล้านปอนด์ ผมเอาเงินไปซื้อโซโกร่าได้ 2 คนจะดีกว่าครับ ยังยืนยันว่าไม่ใช่คำตอบของปัญหาในแดนกลางเหมือนที่ป๋าวางใจในเฟรชเชอร์เมื่อก่อนครับ

ถ้าคาร์ริคเล่นได้แค่นี้.....ใช้เฟล็ทเชอร์ก้อได้
สิ่งที่อังกฤษขาดหายไปก้อคือ..ทีมเวิรค์

คาริก ก้อ OK คราฟ

ก็พอใช้ได้ เล่นดีกว่าแลมพ์อีก

ฮากรีฟส์คือคำตอบสุดท้าย.....