หน้า 1 จากทั้งหมด 2

เปิดประเด็น เพราะเหตุใดซีดานถึงถูกไล่ออก ?(ขอกระทู้สุดท้าย)

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 21:30
โดย warkanes
กระทู้จากคุณRAMZA(ไม่ใช่FF : Tactic)บอร์ดAFครับ

RAMZA เขียน:คุณคิดว่าเพราะอะไร ซีดานถึงได้เอาหัวไปโหม่ง มาเตรัซซี่ จนถูกใบแดงไล่ออกในนัดชิงชนะเลิศที่ผ่านมาครับ

โดยส่วนตัวแล้วผมเสียดายกับซีดานเป็นอย่างยิ่งครับฉากจบของเค้าไม่ค่อยสวยเท่าไรนัก
ซึ่งจากที่ผมดูในสิบนาทีแรกของเกมส์ตอนแรก
ผมคิดว่าจะเป็นฉากจบที่สวยงามสำหรับเค้าเพราะเป็นผู้ยิงประตูให้ฝรั่งเศษขึ้นนำไปก่อน
แล้วได้ถูกยกยอว่าเป็นการยิงจุดโทษที่สวยงามที่สุดในฟุตบอลโลกครั้งนี้
(แม้ว่าลูกจะไม่ได้เข้าไปตุงตะข่าย)
(และถึงแม้การได้จุดโทษในครั้งนั้นจะเป็นที่กังขาสำหรับบางคน)
แต่แล้วสถานการณ์กลับพลิกผลันในช่วงต่อเวลาอีกสิบนาทีสุดท้าย
ซีดานกลับถูกใบแดงไล่ออกจากสนามเนื่องจากเอาหัวไปโหม่งที่อกของ มาเตรัซซี่ ของอิตาลี
เพราะเหตุใดทำไม? ซีดานซึ่งปกติแล้วที่ผมดูมาไม่ใช่คนอารมณ์ร้อนเช่นนั้น เกิดอะไรขึ้นกับเค้าครับ ?

จากเท่าที่ดู(ขำๆนะอย่าซีเรียส)มีอยู่หลายข้อสันนิษฐานด้วยกัน

ข้อแรก
มาเตรัซซี่ ไปบอกกับซีดานว่า "เห้ยวิ่งมานานแล้วอีกสิบนาทีก็ครบ120นาทีแล้วเอาหวีไหมผมยุ่งแล้ว"


ข้อที่สอง
มาเตรัซซี่ บอกกับซีดานว่า "โหยโหม่งไม่เป็นเลย นี่ต้องแบบตรูโหม่งตอนประตูตีเสมอ หัวล้านแบบนี้โหม่งเป็นไหมเนี่ย"
ซีดานเลยโหม่งใหม่ให้เห็นกันเต็มๆไปเลย
(อันนี้ต้องไปดูก่อนหน้านี้ที่ซีดานโหม่งเข้ากรอบแต่บุฟฟอนเซฟไว้ได้)


ข้อที่สาม
อันนี้เพื่อนบอกมาว่า มาเตรัซซี่ ไปบีบนมซีดาน ซีดานโดนลวนลามเลยโมโห
แล้วบอกว่า"ตรูไม่ใช่เกย์เว่ยยย" แล้วโหม่งเข้าให้เลย
เพื่อนสามารถดูฉากซีดานโดนบีบนมได้ที่นี่ http://www.metacafe.com/watch/177683/zidane_headbutt/

ข้อที่สี่
มาเตรัซซี่บอกกับ ซีดานว่า "เห้ยแข่งมานานเหนื่อยแล้วหวะ ชักอยากกินไข่ดาวแล้ว"


หรืออาจจะเป็นทั้งสี่ข้อรวมกัน = ="

แต่อย่างไรก็ตามบางคนบอกว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอาจจะเป็นผลดีกับฝรั่งเศษในอีกสองปีข้างหน้าถ้าโคชยกเรือ่งนี้มาพูดกับป๋าไข่ดาวของเราเค้าอาจจะกลับมาเล่นให้ฝรั่งเศษต่อีกรอบก็เป็นได้
แต่ผมกลับคิดว่าซีดานคงไม่กลับมาแล้ว T^T เป็นที่น่าเสียดายยิ่ง
ปล.หากกระทู้นี้ทำให้แฟนๆซีดานไม่พอใจผมก็ขออภัยมาด้วย ณ ที่นี้นะครับ
Edit : T^T พิมพ์หัวข้อกระทู้สะกดผิดหงะ

Edit2: มาดูอีกประเด็นกันครับจากที่ซีดานโดนไล่ออกนั้น
จากที่เห็นๆมาในกระทู้หลายๆที่มีการทำไปเปรียบเทียบกับโด้น้อย
ซึ่งถูกสื่ออังกฤษโจมตีอย่างหนักจากการที่ถูกกล่าวหาว่า มีส่วนทำให้หมูพริ้วโดนไล่ออก
ในนัดที่แข่งกับอังกฤษ
ผมพอจะเข้าใจว่ามันแตกต่างกรณีกันอยู่บ้างแต่ทำไมถึงไม่มีใครกล่าวหาบุฟฟอนเหมือนกับที่
โรนัลโด้โดนไปซักคนเดียวเลย
ทั้งที่บุฟฟอนได้เข้าไปประท้วงกรรมเช่นเดียวกับที่โรนัลโด้ทำ
อีกทั้งทั้งสองคนก็ยังมาจากสโมสรเดียวกันด้วยเช่นกัน
และซีดานก็ถูกผู้เล่นอิตาลียั่วอารมณ์เช่นกัน
เพราะสื่ออังกฤษงั้นเหรอ?
หรือเพราะภาพขยิบตา?
หรือเพราะกรณีของรูนีย์นั้นดูแล้วยังคลุมเครือว่าตั้งใจทำจริงหรือไม่
แต่คำตัดสินที่ออกมามันก็มาจากกรรมการมิใช่เหรอครับ?
เอาละไปดูภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกันครับ
รูปภาพ
รูปภาพ
รูปภาพ
รูปภาพ
และสุดท้าย..............


รูปภาพ
ป๋าไข่ดาวT^T

ขอขอบคุณภาพจาก www.soccersuck.com
ณ กระทู้ประมวลภาพ ที่นี่

โดยส่วนตัวผมคิดว่ามาเตรัซซี่ บอกกับซีดานว่า "วินนิ่งกับกูมั้ย ไอ้แก่ ลูกละ10บาท ต่อให้กูยิงก่อน10ลูกเลยอ่ะ"

อันนี้ไม่เกี่ยวกันเอามาให้ขำอีกรอบ

รูปภาพ

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 21:32
โดย Indy
ถึงแม้จะพูดอะไรก็ควรเก็บอารมไว้แล้วไปซัดหลังบอลโลกให้จมซะแต่อย่างมาเตรัสซี่คงจะล้มยากไม่แน่ซีดานอาจล้มเองก็ได้เพราะมาเตรัสซี่เป็นพวก bad boy ซะด้วย

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 21:33
โดย fan smith
น้องวิว่าควรระงับอารมมากกว่านี้ค่ะ

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 21:35
โดย redarmor
ผมว่าของบุฟฟ่อนมันคนละแบบกันเลย เขาเข้าไปฟ้องก็จริงแต่ไม่ได้ฟ้องแบบวิ่งเข้าไปแบบโจ้งแจ้ง ซีดานก็ไม่ใช่เพื่อนร่วมสโมสรของบุฟฟ่อน กรณีของซีดานก็โจ่งแจ้งมาก (เห็นชัดกว่ากรณี รูนี่ย์เยอะเลยครับ เพราะนี่โขกแบบเต็มๆ) และที่สำคัญอย่าลืมว่าเขาก็เข้าไปปลอบ ซีดานด้วยนะ หลังจากโดนใบแดง

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 22:08
โดย 2fai
ซีดานทำแบบนั้น

เท่ากับปิดฉากชีวิตค้าแข้งของตัวเอง

แบบไม่น่าจดจำ

เหนใจซีดาน

แต่ไม่น่าเอาเปนตัวอย่าง


กรณีบุฟฟ่อน

ฟ้องแบบนี้ ไม่น่าเกลียดนะ

เพราะซีดานทำซะ ตั้งใจ

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 22:33
โดย wanteemee2rao
ที่ ไม่โดน จวกเหมือนโด้ เพราะ มันเหน กันจริง แล้ว ที่บุฟฟ่อน วิ่งเข้าไป เนี่ยเขาเห็นไม่ได้ แบบว่า เหนครุมเครือแล้วไปฟ้อง นะครับ มันผิดกับ ตอนที่โด้ ไปฟ้อง เลย เพราะ กรมมการ คนที่ 4 เขาก็เหน คันนา วาโร่ ก็เหน ครับ แล้ว จะไปว่าบุฟฟ่อน ไปฟ้องกรรมการไม่ถูก นะครับ

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 22:35
โดย Dzeml3er
ถึงบุฟฟ่อนไม่ฟ้อง ก็คงจะโดนใบแดงอยู่ดีนั่นแหล่ะ

ขวิดซะขนาดนั้น

งุงิ

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 22:42
โดย keichan
เหอ เหอ เห็นภาพนั้นแล้วยังงงไม่หายเลยอ่ะ

เกิดอะไรขึ้นกับซีดานเนี่ย

ขวิดซะแรงเลยนะนั่นน่ะ :shock:

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 23:37
โดย ferdinand_Man_U
คำตอบคือ ทำผิดกฏกติกานั้นเอง กฎคือกฏ
ซึ่งซีดานไปเริ่มทำร้ายร่างกายนอกเกมส์ก่อนไม่ว่าก่อนหน้านี้จะโดนว่าด่าอะไรมา ถือว่ามีเจตนาเล่นนอกเกมส์ ใบแดง100%
และอีกหนึ่งประเด็นที่ทำให้เกิดเหตุการนี้ จากภาพและสื่อที่ที่ได้รับรู้มา คือการไปยัวยุให้เกิดอารมณ์ฉุนถ้ามองในมุมซีดาน ต้องบอกว่าซีดานก็มีส่วนผิดที่เจอเรื่องแบบนี้แล้วรับและอดทนไม่ไหว แต่การยัวยุของ มาเตรัสซี อาจจะรุนแรงจนทำให้
นักเตะอย่างซีดาน ถึงจุดระเบิด ในเกมระดับนี้

โพสต์เมื่อ: จันทร์ ก.ค. 10, 2006 23:46
โดย davidjackham
......... ทนรอสักวันสองวัน.....อะนะ..............
.... เรื่องดังแบบนี้.....เด๋วต้องมีแฉ...แน่ๆ...
....... ว่ามันด่าไรกัน ................... รอๆๆๆ...


ปล. มาเตรัสซี่...บอกกะซีดานว่า...แก่ๆอย่างเงี่ย
..... กลับไปนอนไป๊ ........ เด๋วกุก็แดกไข่ดาวซะนี่
...( ขอสักมุขด้วยคน )

โพสต์เมื่อ: อังคาร ก.ค. 11, 2006 01:16
โดย femuto
wanteemee2rao เขียน:ที่ ไม่โดน จวกเหมือนโด้ เพราะ มันเหน กันจริง แล้ว ที่บุฟฟ่อน วิ่งเข้าไป เนี่ยเขาเห็นไม่ได้ แบบว่า เหนครุมเครือแล้วไปฟ้อง นะครับ มันผิดกับ ตอนที่โด้ ไปฟ้อง เลย เพราะ กรมมการ คนที่ 4 เขาก็เหน คันนา วาโร่ ก็เหน ครับ แล้ว จะไปว่าบุฟฟ่อน ไปฟ้องกรรมการไม่ถูก นะครับ


แล้วสรุปว่า โด้เป็น คนผิดใช่ป่าวครับ เรื่องรูนี่ โดนไล่ออก ทำไมไม่ว่ารูนี่บ้างละที่ไปเหยียบเค้าอะ งงวุ๊ย :x เหงว่าแต่ไอ้โด้ เปง

ใครๆก็โวยอะ ถ้าเพื่อนโดนเหยียบ ลองวันนั้น ฝ่ายอังกฤษโดนเหยียบบ้าง รูนี่ จะเข้าไปโวยมะ หงุดหงิด ว่ากันอยู๋ได้ เซ็งวะ :x

โพสต์เมื่อ: อังคาร ก.ค. 11, 2006 01:33
โดย nutkungkabb
ผมว่า มาเต คงไปพูดแบบว่า เมือไรคนฝรังเศษจะไม่มีคนจากอฟริกาหว่า
หรือจะพูดว่า พ่อแม่คุนไม่ช้วยไรคุนได้หรอก หรืออาจจะบอกว่าพ่อแม่แก่ทำไหมตัวดำจังหว่า

ป.ล. จะเลิกได้ยังรำคาญกรนี้โด้โว้ย มันควรจะจบตังแต่เกมจบแล้ว
ฟุตบอลน้าโวย ไม่ช่ายติดคุกจะได้มาแค้นกัน แล้วกรนี นี้ก็ผิดอยู่แล้ว กรรมการ ยังออกมาบอกว่าไม่เกียวกับโด้ แล้วกรรมการคนนั้นยังได้ตัดสิ้นนัดชิงอยู่ แล้วฟีฟ่าก็ออกมาบอกแล้วว่ารูนี้ผิดจิง ผมการปรีเข้าไปบอกกรรมการ มันก็เป็นธรรมดาของคน ผมก็ทำ แม้แต่เพื่อนผม เพื่อนผมทำผิดก็ว่าไปตามความผิด ไม่งันรูนี้จะไม่มีวันโตหรอก ผมว่าโด้ช้วยให้รูนี้เติบโต้มากกว่า ลองคิดในแง่ดีมันก็ดีเอง อย่าคิดแต่แง่ร้ายสิ หรือเสียบอลจนคิดในแง่ดีไม่ออกบอกมาเหอเสียบอลอ่า ไม่ต้องอาย

โพสต์เมื่อ: อังคาร ก.ค. 11, 2006 02:24
โดย pongpyng
Materazzi ว่างี้คับ 'dirty terrorist' - The Paris-based anti-racism group SOS Racism เขาบอกมา แล้วก็เห็นว่าพรุ่งนี้ Zidane จะมาบอกว่าเกิดไรขึ้น

According to several very well informed sources from the world of football, it would seem that the Italian player Marco Materazzi called Zinedine Zidane a 'dirty terrorist'," SOS Racism said in a statement.

French television reported that Zidane would talk about the incident "in the coming days".


อ่านมาจากในนี้ - http://www.ireland.com/sports/soccer/2006/0710/1152293443264.html

ส่วนเรื่องอิตาลีเป็นแชมป์ ไม่คิดว่าเกี่ยวไรกับดวงคับ

- นัดเจอ Australia ที่โดนใบแดงนั่นสไลด์แทบไม่โดน (สะกิดไปนิด) มุมกล้องช่วยอ่ะ ต้องดู Reverse Angle
- ถ้า Materazzi ไม่โดนใบแดง ดูครึ่งแรกสิคับเป็นไง คงไม่จบที่ลูกโทษ น่าจะได้ไม่ต่ำกว่า 2
- ลูกโทษนัดชิงไม่น่าได้ Henry เล่นละครเก่งดี แต่ก็มีลูกที่น่าได้แล้วไม่ได้ ถือว่าเจ๋ากันละกัน
- Zidane ควบคุมอารมณ์ไม่ได้เองอ่ะ จะมาบอกว่า Materazzi ปากเสียก็ไม่ถูก ถ้ากติกาอนุญาติให้เอาหัวโขกเมื่อถูกด่าได้นึกดูสิคับ ว่าฟุตบอลมันจะสนุกขนาดไหน สัปดาห์นึงมีกี่คู่ ด่ากันคู่ละกี่ครั้ง

ชอบ Zidane นะ แล้วก็ชอบ Italy ด้วย แต่ชอบมีคนบอก ดวงงั้น ดวงงี้ มากับดวง อะไรงั้น ด่า Materazzi งี้ ขัดจายอ่ะ ขอโทษนะคร้าบ :evil:

โพสต์เมื่อ: อังคาร ก.ค. 11, 2006 11:09
โดย Monstor23
pongpyng เขียน: - ลูกโทษนัดชิงไม่น่าได้ Henry เล่นละครเก่งดี แต่ก็มีลูกที่น่าได้แล้วไม่ได้ ถือว่าเจ๋ากันละกัน
:evil:


อองรีไม่ได้โดนทำฟาวล์นิ มั่วปะ

โพสต์เมื่อ: อังคาร ก.ค. 11, 2006 11:22
โดย wSnaraK
เอ่อออ แล้วทำไม ซีดานไม่ได้รับเหรียญอะ ทั้งๆ ที่ ซาฮายังได้เลยย

บางนักเตะยังเล่นสกปรก มากว่านี้ก็มี



ปล. โดนด่า พ่อ แม่ ผมก็ไม่ยอมเหมือนกันแหละ......... :x :x
ด่าสิบครั้งก็ต่อย(โหม่ง)สิบครั้งแหละ