เรด อาร์มี่ แฟนคลับ

ผมว่ามันอยู่ที่ว่าทีมขาดประสบการณ์เพราะว่าในทีมชาติอังกฤษไม่มีใครคนไหนอายุ 30 ขึ้น เลยไม่มีตัวเก๋าเกมส์อะ

1.lส่วนหนึ่งคนต้องยอมรับว่าขากฮากรีฟ ซึ่งถือเป็นกองกลางที่ตัดบอล และเชื่อมเกมดีคนหนึ่ง
2ไอแลมกะบักเจิด ถ้าลงด้วยกัน พลังๆของทั้งคู่จะหายไปครึ่งหนึ่ง
3.ผมว่าคาร์ลิคเหมาะเล่น ตำแหน่ง แลมมากว่า แลมออกแนวเป็นกองหน้าไปแว้ว ยิงอย่างเดียว
4ประสบการของนักเตะ แต่ละคน
5แทคติกที่ผิดพลาดของ แมคคลาแลน

คงขาดตัวเล่นดีๆ ไปมั้งค่ะ
พี่เจิดก้อไม่ได้ลง ฮากริฟ ดาวนิ่ง ด้วย

ake17476 เขียน:1.lส่วนหนึ่งคนต้องยอมรับว่าขากฮากรีฟ ซึ่งถือเป็นกองกลางที่ตัดบอล และเชื่อมเกมดีคนหนึ่ง
2ไอแลมกะบักเจิด ถ้าลงด้วยกัน พลังๆของทั้งคู่จะหายไปครึ่งหนึ่ง
3.ผมว่าคาร์ลิคเหมาะเล่น ตำแหน่ง แลมมากว่า แลมออกแนวเป็นกองหน้าไปแว้ว ยิงอย่างเดียว
4ประสบการของนักเตะ แต่ละคน
5แทคติกที่ผิดพลาดของ แมคคลาแลน

เหมือนกันไอแมคครา อะใช้แผนแปลกๆทะแม่งๆ ยังงัยไม่รู้อะ ถ้าดูไม่ผิดแมตที่เจอ โครเอเชียอะมันเล่นแผน 3-5-2 เอาแอชรี่ โคลไปเล่นปีกซ้าย เอาแกรี่ ไปเล่นปีกขวา แล้วเอาไอคาแรคเกอ ไปเล่นไอคาแรคเกอ มันยิ่งเล่นเหมือนไม่เปนอยู่ เล่นให้ลิเวอพูลทำเข้าปะตูตัวเองบ่อยอยู่เหมือนกัน

นักเตะหลายคนยังไม่ถึงคั้นทีมชาติ

ยังได้ลง

เช่น คาราเกอร์ และก็ปาคเกอร์

ไม่ใช่ว่ามันเด็กหงษ์น่ะคับ

แต่มั้นยังไม่ถึงคั้นจิงๆ

แทคติค และ ปาคเก้อ ยังไม่เจ๋งพออะ

ผมว่าเป็นกับระบบ
ดูจากการยืนของเซ็นเตอร์3 คนตอนเซตพีช
แล้วถ้าจะเล่นระบบนี้วิงน่าจะเป็นพวกจิ้ดๆๆๆได้ทั้งรุกและรับ
ตามสไตล์บอลอังกฤษต้องเล่น4-4-2 อยู่แล้ว
แล้วผมว่าอังกฤษไม่น่าตั้งรับ
แต่ก็ต้องดูกันยาวๆๆๆครับ

ขาดโจโคล คับ มีแต่ปีก เปิดบอลไม่มีปีกบู้

สมแล้วที่แพ้เล่นอย่างงี้สมควรแล้วคับ

เพราะโคร แอตเล่นดีมาก

เพราะ โรบินสัน เตะหวืด ครับ - -"

ทีมชาติอังกฤษไม่เหมาะกับเล่นแผน3-5-2เลยครับเพราะว่าดูจากเมื่อวานจะเหนว่าทั้งแอชลี่ โคล และ แกรี่ เนวิล จะยังดูไม่เข้าใจการเล่นวิงแบ็กเลยยังดูเกร็งๆไม่จะเปนจังหวะไหนควรจะเติมเกมส์บุกดีหรือจังหวะไหนจะลงมาตั้งรับดี ในส่วนของแผงกลางจะยังดูกั๊กๆกันอยู่ทั้งสามคนไม่รู้ว่าจะหมุนทดแทนกันยังไงดี เพราะทีมชาติอังกฤษไม่คุ้นเคยกับระบบนี้อ่ะคับ...

อยู่ที่นักเตะและผูจัดการทีมครับ

ความเห็นของผมนะ ขอบอกว่า โค้ช ล้วนๆ

เพราะอังกฤษไม่ชนะครับ (เล่นๆนะครับ)
ตามข้างบนเลยครับ