หน้า 1 จากทั้งหมด 1

ไขข้อข้องใจให้ทีครับ

โพสต์เมื่อ: พฤหัสฯ. ธ.ค. 25, 2008 16:28
โดย vanderzarfc
เห็นบอกซูซูกิคัพคราวนี้ไปเยือนเวียดนามไม่คิดกฏประตูทีมเยือนหรอคับ

แล้วคิดยังไงอะคับ :?

โพสต์เมื่อ: พฤหัสฯ. ธ.ค. 25, 2008 16:45
โดย godmanbit
ก้อเอาผลเหย้าเยือนสองนัดมารวมกัน ใครเยอะกว่าก้อแชมป์ ถ้าเสมอกันต่อเวลา

โพสต์เมื่อ: พฤหัสฯ. ธ.ค. 25, 2008 17:01
โดย Mr.SenGz
เสมอก็ต่อเวลา

แล้วก็ยิงจุดโทษ..

โพสต์เมื่อ: พฤหัสฯ. ธ.ค. 25, 2008 17:57
โดย TheRedBlood
ตามนั้นเลย

โพสต์เมื่อ: พฤหัสฯ. ธ.ค. 25, 2008 18:02
โดย kattak
เอาประตูรวม2นัด
ยิ่งตอนนี้เห็นข้อดีของกฎนี้แล้วหละ
เพราะเราโดนไป2-1 ถ้าเราบุไปยิง1ลูกก็ไม่แพ้
แค่เสมอแล้วต่อเวลา

โพสต์เมื่อ: พฤหัสฯ. ธ.ค. 25, 2008 19:05
โดย **หมายเหตุ
การเล่นนัดชิงแบบ เหย้า-เยือน แล้วเอาประตูมารวมกันนนั้น มันแสดงให้คนนอกเห็นว่า บอลแถบนี้มันโกงกันได้สะบายๆๆๆ เป็นผลต่อระดับมาตรฐานของฟุตบอลอาเชียนที่คนนอกเขาจะมองเรา....อันนี้เท็จจริงไม่ทราบ แต่ทุกอย่างการกระทำและผลสรุปมันฟ้อง มีที่ไหนนัดชิงมี2นัด

อันีน้ไม่ได้อยากทำตามกฎเดิมๆๆหรรอกนะ แต่การมีนัดชิง2นัดมันขาดเสหน่ของนัดชิงไปเลย พอๆๆกับการเอาเครื่องสะแกนหรือรีเพลย์มาดูผล ยังไงยังงั้นเลยครับ.. ถึงว่านะถ้าไทยชนะนัดแรกผมก็ยังยืนยันว่าไม่เหมาะมี2นัด ถึงถ้าไทยแพ้ในบ้านผมก็ยังยืนยันว่าไม่เหมาะมี2นัด ถึงว่าไทยจะไปชนะมา2-0 ที่เวียดนามผมก็ยังยืนยันว่าไม่มีเหมาะมี2นัด

โพสต์เมื่อ: พฤหัสฯ. ธ.ค. 25, 2008 20:10
โดย ohmmayla
เรื่องจริงที่ต้องยอมรับ มาตรฐานการโกงมันสูง
ดูได้จากประวัติศาสตร์
ทั้งทีมชาติ
ทั้งสโมสร.....จำได้เปล่าชลบุรี เกือบได้แชมป์เอเชีย

ทำไงมันถึงจะยกระดับให้สูงขึ้น

โพสต์เมื่อ: พฤหัสฯ. ธ.ค. 25, 2008 22:24
โดย oshea22
ผมว่าถ้าเก่งจริงไม่ว่าสถานะการณ์ไหนทีมก็เป็นแชมป์ได้ครับ
หรือไม่ในที่สุดดวงอย่างเดียวก็ตัดสินแชมป์ได้ครับ

โพสต์เมื่อ: พฤหัสฯ. ธ.ค. 25, 2008 22:45
โดย Echizen_Ryoma
รายการนี้ไม่นับผลการยิงประตูทีมเยือนครับ