หน้า 1 จากทั้งหมด 1

พรีเมียร์ลีก ผุดไอเดีย!จับที่4-7เตะเพลย์ออฟแย่งตั๋ว UCL

โพสต์เมื่อ: อังคาร ก.พ. 16, 2010 23:19
โดย numkala
http://sport.mthai.com/football/english/22488.html

แม่งจะโกงทุกรูปแบบเลย เป็ดแดงอ่ะ ไม่ได้ที่ 4 แล้วจะใช้วิธีนี้หรอวะ เหมือนที่มันได้ที่ 5 เลย ปีนั้นก็บอกเป็นแชมป์เก่า

โพสต์เมื่อ: อังคาร ก.พ. 16, 2010 23:28
โดย Little_Devil_15
ผมว่ามองอีกแง่นึงแล้วทีมอื่นๆก็มีสิทธิได้ไปเล่น ชปล เหมือนกันนะครับ

แต่มองอีกทีสงสารทีมอันดับ 4 นะครับ เพราะทีมที่ได้ 4 อันดับแรก ส่วนมากแล้วแต้มค่อนข้างจะห่างกับชาวบ้านเค้าเสียด้วย ในขณะที่ทีมอันดับ 7 นั้นอาจมีแต้มห่างมากกว่า 10 แต้มด้วยซ้ำ


แต่ที่ได้แน่ๆเลยคือ เงินจากการขายลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดที่เพิ่มเข้ามา หุหุ



ถามว่าผมชอบไอเดียนี้ไหม ผมไม่ชอบเลยถึงแม้จะมีบอลให้ดูมากขึ้นอีกหน่อยก็ตาม แต่มันจะเสียความดุเดือดในระหว่างฤดูกาลเพื่อแย่งพื้นที่สุดท้ายไป ชปล ทีมอย่างเป็ดก้าบ ณ หนองแอนฟิลด์ถึงได้ที่ 6-7 สุดท้ายก็อาจได้ไปชปลอยู่ดี


ไม่รู้สิลุ้นแบบยาวๆรวดเดียวจบเลยยุติธรรมทุกประการแล้วสำหรับผม จะไปงึกๆงักๆไว้ท้ายสุดๆของฤดูกาลอีก มันก็ยังไงๆพิกล

โพสต์เมื่อ: อังคาร ก.พ. 16, 2010 23:29
โดย Sir Kamin
ใจคอจะไม่ให้นักเตะพักบ้าง อะไรบ้างเลยหรอ

ผลประโยชน์ล้วนๆ

โพสต์เมื่อ: พุธ ก.พ. 17, 2010 00:12
โดย RoCkY_ThAn
ไม่ค่อยจะเห็นด้วยเลยแฮะ

ทีมที่ทำผลงานได้ดีมาตลอดจนอยู่อันดับสี่

ถ้าพลาดเตะแพ้ โหย

ไม่อยากจะคิด ถ้าเป็นเราคงเสียดายแย่

โพสต์เมื่อ: พุธ ก.พ. 17, 2010 00:43
โดย InQBuzZ
ผมก็คนนึงอ่ะที่ไม่เห็นด้วย ถ้าอยากไปก็ทำผลงานให้มันดีๆสิครับ บอลแข่งกันตั้ง 38 นัด ไม่ใช่แบบพยายามมาทั้งฤดูกาล สุดท้ายโดนทีมที่ได้คะแนนน้อยกว่าแย่งโควต้าไปซะงั้น

โพสต์เมื่อ: พุธ ก.พ. 17, 2010 01:05
โดย JackJack
เงินตัวเดียวเลย เบื่อ ฟุตบอลเป็นเรื่องของธุรกิจเต็มตัวแล้วสินะ

โพสต์เมื่อ: พุธ ก.พ. 17, 2010 01:13
โดย PUNOTF
แบบนี้ไม่ไหวอะ

นี่มันถ้วยUCLนะ

โพสต์เมื่อ: พุธ ก.พ. 17, 2010 01:15
โดย Firetermart
ถ้าอันดับ 5 แต้มห่างกับอันดับ 4 เป็น 10 แต้ม

แล้วเกิดได้ไป เล่น มันไม่ยุติธรรมน่ะ

โพสต์เมื่อ: พุธ ก.พ. 17, 2010 01:51
โดย Dmitri-X
ไม่เห็นด้วยเพราะว่า ชปล มันสามารถสร้างชื่อเสียงให้กับลีก ในประเทศพอสมควร แถมยังสามารถวัดมาตรฐาน ฟุตบอลในลีกได้อีก ถ้าผุดไอเดียมาให้เพลย์ออฟ เพื่อต้องการให้ทีมอื่นๆในลีกประเทศตัวเองได้เข้าไปเตะใน ชปล อย่างเดียวมันค่อนข้างไร้ประโยชน์ เนื่องจาก เกิดทีมเล็กฟลุคชนะทีมใหญ่ ไปเจอทีมลีกต่างแดนที่มีการเล่นที่แตกต่าง หากทีมหน้าใหม่เข้าไปแบบไม่มีประสบการณ์ มันจะสร้างชื่อเสียให้ประเทศตนเอง ในกรณีที่ให้บิก4 ไปเตะแบบตายตัวนั้นมันดีอยู่แล้ว เพราะมาตรฐานมันแสดงให้เห็นอยู่โจ่งแจ้ง หากทีมอื่นๆที่ไม่ใช่บิ๊ก4 อยากไปเตะใน ชปล ก็ต้องพยายาม แทรกแทรงให้ทีมตัวเองเท่าทีม บิ๊ก4 ให้ได้ก็แค่นั้น ไอ้วิธีเตะเพลย?ออฟ มันเหมือนให้ทีมเล็กๆ อาศัยดวงซะมากกว่า วิธีการออกกฏเพลย์ออฟ มันเหมือนเป็นการลองของเท่านั้น

นี่แหละ เหตุผลผม

เพิ่มเติมครับ กฏในลีกมันก็อาจจะเปลี่ยนกันไปได้เรื่อยๆตามสถานการณ์ เหมือนอย่างกรณีที่ทีมเป็ดแดง มีอยู่ฤดูกาลหนึ่งที่ได้ไปเตะ ชปล เนื่องจากฤดูกาลที่แล้วติด บิ๊ก4 แต่ ฤดูกาลนั้นเป็ดแดงได้แชมป์ใน ชปล แต่ได้อันดับ 5 หรือ 6 นี่ล่ะ ทำให้ฤดูการหน้าไม่ได้ไปเตะ ชปล แต่เผอิญว่าได้แชมป์ ชปล เลยได้โควต้าพิเศษไปเตะได้ นี่แหละค่อยมีเหตุผลครับ แต่อยู่ดีๆ การผุดไอเดียเตะเพลย์ออฟครั้งนี้ เพื่อต้องการแค่ให้ทีมหน้าใหม่ๆในลีกไปเตะใน ชปล แค่นั้น มันไม่ค่อย make scence เท่าไรสำหรับการคิดในประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่เขาคงมีเหตุผลที่ดีอย่างอื่นๆ เพียงแต่ว่าผมไม่รู้นิ ก็เลยต้องมองในแง่ที่ตรงกันข้ามไปก่อน

โพสต์เมื่อ: พุธ ก.พ. 17, 2010 02:12
โดย Evangeline
คนคิดนี่มันปัญญาอ่อนจัง ความคิดแบบนี้มันออกมาจกหัวคนระดับนั้นได้ยังไง

อับปรีย์สิ้นดี :x

โพสต์เมื่อ: พุธ ก.พ. 17, 2010 04:24
โดย manza125
มองได้หลายด้านจริงๆแหะ
แต่เรื่องของเรื่องมันอยู่ที่เป็ดน้อยผู้เดียว
เค้าตั้ง 1-4 เข้าucl ตั้งนานแล้ว จนกระทั่งมีเป็ดเนี้ยแหละมาป่วน

แต่ก็ลองดู ใครจะไปรู้ซักวันฮอลซิสตี้อาจจะได้แช้ม Ucl 555