บทความของคุณ ซะงั้น@ยูไนเต็ด จาก
http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S9943110/S9943110.html
มิดฟิลด์ โฮลบอล กุญแจสู่ความสำเร็จของ 4-3-3 และ 4-2-3-1
ใน ปัจจุบันแผนการเล่นที่ได้รับความนิยมสูงสุด คงไม่พ้นแผนกองหน้าตัวเดียว จะ4-3-3หรือ4-2-3-1 แล้วแต่คนจะเรียก มันแทบไม่ต่างกันเลย ทีมใหญ่ๆ ส่วนมากก็ใช้แผนนี้กันทั้งนั้น แต่ทำไมกุนซือบางคนใช้แล้ว ประสบความสำเร็จมากมาย แล้วทำไมบางคนใช้แล้วล้มเหลว ไม่มีชิ้นดี ความสำเร็จทั้งหมดจะเกิดขึ้นไม่ได้ถ้าขาดฟันเฟืองอันเล็กๆ ที่เรียกว่า ตัวโฮลบอล ที่เราจะกล่าวถึงนี่แหละ
มิดฟิลด์โฮลบอล คืออะไร
ในFMเรียก ว่า deep lying playmaker คนที่เคยเล่นคงรู้จักกันดี เขาจะคอยทำหน้าที่พักบอล ก่อนที่จะวางบอลยาวให้เพื่อนตัดหลังคู่แข่ง หรือจ่ายทะลุช่องเปิดเกมส์รุก คอยบอลเก็บจังหวะสองเพื่อครองบอลให้อยู่กับฝ่ายเราให้ได้มากที่สุด และตัดโอกาสสวนกลับของคู่แข่ง ซึ่งมิดฟิลด์ชนิดนี่จะไม่เติมเกมส์สูง จะอยู่แถวๆกึ่งกลางสนามคอยวางบอลเปิดเกมส์รุกมากกว่าเลี้ยงบอล เข้าทำให้แดนคู่แข่ง หรือเวลาเพื่อนโดนคู่แข่งรุมแย่งบอล เขาจะมองหามิดฟิลด์คนนี้ก่อนเสมอ ส่วนมากจะเป็นคนที่คนในทีมเชื่อมั่นว่า ถ้าบอลอยู่กับเขาเมื่อไหร่ เรื่องเสียบอลนะเหรอ ยาก
แล้วมันสำคัญอย่างไร
คำ ว่าพักบอล คงฟังเหมือนใครๆ ก็พักได้ ไม่เห็นจำเป็นเท่าไหร่ ความคิดนี้ผิดถนัดครับ ในยามที่เพื่อนในทีมเปิดเกมส์รุกเลี้ยงบอลเข้าไปในแดนคู่แข่ง ซึ่งคู่แข่งคงไม่มีใครให้เลี้ยงเข้าไปง่ายๆแน่นอน ต่อให้กลางรุกจะเจ๋งแค่ไหนก็มีโอกาสโดนกลางตัวตัดบอลอีกฝ่ายไล่เสียบ ทำให้เสียบอลอยู่ดี ตัวโฮลบอลนี่แหละครับ จะคอยเก็บบอลจังหวะสอง เพื่อเกมส์รุกอีกครั้ง หรือที่เรียกว่าขึงพืดนั่นแหละ
ซึ่งเราไม่รู้ว่า เพื่อนในทีมจะต้องเปิดเกมส์บุกกี่ครั้งถึงจะได้ประตูตามที่ต้องการ แถมบุกไปบุกมาก็โดนเคาเคอร์สวนมาอีก ตัวโฮลบอลจึงจะต้องชิงบอลให้ได้ก่อน เพื่อปิดโอกาสเคาเตอร์ของคู่แข่งอีกทางหนึ่ง
ทั้งต้องวางบอลแม่นราว จับวางเพื่อเปิดเกมส์รุกให้เพื่อน ทั้งต้องดักบอลเป็นหน้าด่านเพื่อกันเคาเตอร์ของฝ่ายตรงข้าม ซึ่งแน่นอนว่าคู่แข่งไม่ให้มิดฟิลด์ตำแหน่งนี่เล่นง่ายๆแน่ เขาจึงต้องมีทักษะที่ยอดเยี่ยม ครองบอลเหนียว มีเทคนิคที่สูง ถ้าครองบอลไม่เหนียวโดนคู่ต่อสู้แย่งไปได้ ก็ขึ้นอยู่กับแผงหลังแล้วว่าจะกันได้หรือไหม
ยกตัวอย่าง
มีหลายๆคนบอกชาบี้กับอิเนสต้า ความสามารถแทบไม่ต่างกัน ผมเอาหัวเป็นประกันเลยครับว่า บาซ่าขาดอิเนสต้าไม่ตาย แต่ขาดชาบี้ตาย
อิเนสต้า จุดเด่นของเขาคือการเลี้ยงทะลุทะลวง ตัดเข้าในกรอบเขตโทษ การจ่ายทะลุช่องและจบสกอร์
ชาบี้ จุดเด่นคือ การพักบอล ก็วางบอลยาว จ่ายทะลุช่อง
ใน เวลาที่อิเนสต้าเลี้ยงเข้าไปในแดนคู่ต่อสู้ ซึ่งมีโอกาสเสียบอลอยู่ ชาบี้จะคอยเก็บจังหวะสองซึ่งเป็นเหตุผลว่า ทำไมคู่แข่งของบาซ่าจึงใช้มุก “เคาเตอร์” กับบาซ่าไม่ได้ โดนขึงพืดจนแทบจะอยู่ในกรอบเขตโทศ 11 คนตลอดเวลา
แต่ ในวันที่ขาดชาบี้ ผมจำได้แม่น บาซ่าเปิดบ้านพบเฮคิวเลส ผลคือบาซ่าแพ้ไป 0-2 พอเฮคิวเลสตัดบอลได้กลางสนาม บาซ่าซึ่งไม่มีตัวคอยเก็บจังหวะสอง ก็โดนสวนด้วยปีกตัวแสบอย่างเดนเท้ที่ยืมมาจากมาดริดคู่แค้น ทำให้เสียไป 2 ประตู ถ้าวันนั้นชาบี้ไม่เจ็บ การเคาเตอร์ของเฮคิวเลสก็คงเกิดขึ้นไม่ได้อย่างแน่นอน
อิเนสต้ายัง ขาดจินตนาการ และความเข้าใจเกมส์ซึ่งยังต่างจากชาบี้มาก อิเนสต้าเติมเกมส์สูงโดนไม่ได้พะวงข้างหลังเลยว่าเสียบอลไปแล้วใครจะรองรับ แม้จะมีบุสเกต แต่วางบอลไม่แม่น จ่ายไม่ดี ครองบอลไม่เหนียวโดนแซะง่ายๆ ก็เท่ากับเสียบอลอยู่ดี
ผมว่าบาซ่าโชคดีมากที่มีนักเตะปิดทองหลังพระ อย่างชาบี้ ใน10ปีอาจจะมีเทพอย่างเมสซี่เกิดมาซัก 1 คน แต่ว่านักเตะที่ครองบอลเหนียว เปิดเกมส์รุกได้ จ่ายบอลให้เพื่อนได้เปรียบและเซนส์บอลอย่างชาบี้ซึ่งต้องอาศัยทั้ง ประสบการณ์ จิตนาการและทักษะแบบนี้ ไม่ใช่จะปั้นกันได้ง่าย ๆ คงซัก30ปีจะมีซักคนแหละครับ
ความตกต่ำของราฟาก็เช่นกัน เห็นได้ชัดว่าในยามที่ขาดอลอนโซ่ไป เกิดอะไรขึ้น ขึงบอลในแดนคู่แข่งไม่ได้ เสียประตูจากลูกเคาเตอร์ ซึ่งโดนเจาะทางแบคที่เติมสูงอย่างเกล็น จอห์นสัน และกลางตัวรับที่ไม่ใช่ตัวรับอย่างลูคัส จึงกลายเป็นแพะไปตามระเบียบ
อินเตอร์ มิลานปัจจุบันนี่ก็เหมือนกัน ผมไม่เข้าใจราฟาว่าอคติอะไรกับคิวู ในยุคมูริญโญ่ ซาเนตติจะถูกโยกมาเล่นเป็นตัวโฮลบอล ซึ่งทำได้ดีทีเดียว ซึ่งใช้สภาพร่างกายไม่เยอะ อาศัยการเข้าใจเกมส์และประสบการณ์มากกว่า แต่ราฟาดรอปคิวู โยกซาเนตติไปเล่นแบคซ้าย แล้วในสแตนโควิชเล่นแทน ดูยังไงสแตนโควิชก็ออกแนวฮาร์ดแมนมากกว่า โดนสวนมาแต่ละครั้งให้กองเชียร์ใจหายใจคว่ำไปตามๆกัน
สำคัญในระบบกองหน้าตัวเป้า แต่ทำไมไม่สำคัญในระบบกองหน้าคู่
ไม่ เชิงไม่สำคัญครับ แต่บทบาทอาจจะน้อยกว่าระบบกองหน้าตัวเป้า ซึ่งโดยส่วนมากจะอัดมิดฟิดล์ตรงกลาง 3 ตัวตลอด และจะเน้นการเข้าทำจากกลางสนามๆ ต่อบอล ชิ่งบอลไปหากองหน้าหรือกองหน้ากึ่งปีกของทีม ซึ่งถ้าเสียบอล ก็จะเสียตรงกลางสนามทำให้มิดฟิดล์โฮลบอลที่ว่านี้คอยดักเก็บบอลจังหวะสอง จะยิงไกลหรือจะจ่ายให้เพื่อนง่ายๆ ก็แล้วแต่ อย่าให้คู่แข่งฉกได้เป็นพอ ไม่งั้นโดนสวนเละ และอย่างน้อยๆ ถ้าพลาดก็ยังมีมิดฟิลด์อีกคนซึ่งส่วนมากเป็นตัวตัดเกมส์คอยวิ่งไล่อีกคนอยู่
แต่ ถ้า4-4-2 ไม่ต้องอะไรมาก สาดออกปีก ให้ปีกโยนเข้าทำให้กรอบเจตโทษอย่างเดียว ถ้าเสียบอลก็เสียริมเส้นสนาม ต้องเป็นหน้าที่ของแบคที่เติมขึ้นไปคอยเก็บจังหวะสอง ไม่ให้บอลหลุดมา แต่ถ้าแบคหลุดละ มิดฟิดล์โฮลบอลไม่ใช่พวกแนวที่มีสปีดต้นดีอยู่แล้ว บางคนสปีดปลายยังไม่มีเลย แล้วจะตามพวกปีกสวนมาทันได้ยังไงกันละ ระบบนี่จึงเหมาะกับพวกฮาร์ดแมนคอยตัดบอลมากกว่า
เคสนี้ผมรู้สึกสงสาร คาริคนะ ตอนแมนยูมีโด้ใช้ระบบ4-3-3 คาริคทำได้ดี ครองบอลเหนียว จ่ายบอลให้เพื่อนได้เปรียบ เก็บบอลจังหวะสองตลอด แม้จะมีคนเคยแซวแกว่าได้บอลแล้วแปะคืนหลังตลอด แต่ก็ยังดีกว่าเสียบอลนี่นะ พอมา4-4-2 โดนสวนทางริมเส้น แล้วแกไม่ได้มีความเร็ว ตามปีกหรือกองหน้าฝั่งตรงข้ามไม่ทันอยู่แล้ว เลยดูเหมือนแกฟอร์มดรอปหรือไม่ค่อยมีประโยชน์ ขนาดใช้แผนที่เหมาะกับแกเต็มที่คนยังไม่ค่อยชมเลย แล้วแผนที่แกไม่ถนัดจะไม่เหลืออะไร นับว่าเป็นมิดฟิดล์ปิดทองหลังพระดีแท้
สรุปรายชื่อที่เข้าข่ายมิดฟิดล์ปิดทองหลังพระ เป็นตัวโฮลบอล เก็บจังหวะสองของทีมต่างๆ
แมนยู คาริก (อย่างที่กล่าวไว้ข้างต้น ตอนนี่ไม่จำเป็นเท่าไหร่)
เชลซี มิเกล
แมนซิ แบร์รี่ (ออกแนวฮาร์ดแมนหน่อยๆ)
สเปอร์ ทอม ฮัดเดิ้ลสตั้น
บาซ่า ชาบี้
มาดริด อลอนโซ่
อินเตอร์ ซาเนตติ (แต่ใช้ไม่เป็น)
มิลาน ปิร์โล่
ปล. มิดฟิดล์ชนิดนี่ใกล้จะสูญพันธ์แล้วนะครับ (เหลือน้อยเต็มที) ถ้านักบอลอย่างเดอ ยองอ่านภาษาไทยได้ ขอร้องอย่างเข้าพวกนี่หนักนะครับ เสียดาย
ปล.2 นัดที่น่อลแพ้สเปอร์ส ถ้าน่อลมีตัวโฮลบอล ผมว่าน่อลคงไม่โดนสเปอร์สสวนง่ายๆอย่างเกมส์วันเสาร์ที่ผ่านมา จนต้องตัดเกมส์เสียฟาล์วบ่อยๆหรอกครับ ความจริงมีนะ เทพเด แต่ว่าชื่อชั้นยังไม่ถึง รอวันเทพไปก่อน
ผมสังเกตตั้งแต่ปีที่ได้ดับเบิ้ลแชมป์2008แล้ว คาริกเล่นดีมาก
