เหตุผลที่ผมคิดว่าเวรอนเป็นการซื้อที่ผิดพลาดคือ(เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ)
1.ค่าตัวที่ย้ายมามหาศาลสูงที่สุดในเกาะอังกฤษในช่วงนั้น(แล้วเล่นไม่ได้ดีอย่างที่คาดหวัง)
2.ค่าเหนื่อยที่แพงบรรลัยอันดับต้นๆในโลกช่วงนั้น(เมื่อเทียบกับผลงานในสนาม)
3.ถ้าลองดูสถิติการลงสนามให้แมนยู2ปีลงเล่นพรีเมียร์แค่27นัด(มีกี่นัดบ้างที่เล่นดีเล่นได้คุ้มค่าตัวเฉพาะพรีเมียร์นะครับ)
4.ถ้าตอนนั้นทีมลาซิโอไม่มีปัญหาก็คงไม่ขายเวรอนออกมา(แล้วเจ้าตัวก็บอกว่าไม่อยากจะมาเล่นด้วยที่มาก็เพราะเงิน)
5.ถ้าหากเวรอนเก่งจริงป๋าคงไม่ยอมขายขาดทุนถึง13ล้านปอนด์แน่ๆ(ซื้อมา28ขาย15แถมขายให้คู่แข่งอย่างเชลซีอีกต่างหาก)
6.สไตล์การเล่นของเวรอนไม่เหมาะกับเกาะอังกฤษ(ที่เข้าบอลเร็ว แรง หนัก กัดไม่ปล่อยเหมือนฟอร์ลันที่ไม่เหมาะกับอังกฤษ)
7.ไม่ใช่ว่าป๋าไม่ให้โอกาสกับเวรอนนะครับเล่นกับแมนยู2ปีเล่นกับเชลซี1ปี(พิสูจน์ได้ครับว่าไม่เหมาะกับอังกฤษ)
ฯลฯ
สรุปคือ ไม่ใช่ว่าเวรอนจะไม่เก่งนะครับเขาเก่งครับแต่สไตล์การเล่นไม่เหมาะกับการเล่นที่อังกฤษเท่านั้นเองครับ
มันจึงเป็นการซื้อที่ผิดพลาดอย่างมหันต์ครับ
