ผมว่า เฟอร์กี้ปั้นเด็ก ไม่เก่ง

ยุคสมัยมันเปลี่ยนไปเพื่อชัยชนะการซื้อนัดเตะแล้วใช้ได้ทันทีมีโอกาสคว้าแชมป์ได้มากกว่าปั้นนักเตะเอง เรื่องนี้พิสูจน์ได้ ทีมที่เน้นปั้นเด็กเองเพราะไม่มีตังค์ซื้อครับ แต่หวังถึงแชมป์คงยาก
แต่ทีมแมนยูในอดีตการปั้นเด็กแล้วได้แชมป์หลายสมัย คงต้องย้อนไปยุคเบ็คแฮมพอลสโคล พี่น้องเนวิล บัตต์เป็นต้น
ดังนั้นการปั้นเด็กไม่เหมาะกับพรีเมียร์ลีกแต่เหมาะกับบอลระดับลีกรองๆครับ

Class of 92 คือปรากฎการณ์ครับ...

เฟอร์กี้จะให้โอกาสกับนักเตะมากกว่าที่จะมานั่งสอนฟุตบอลเด็กนะคร้าบบ เพราะหน้าที่ตรงนี้มันอยู่ที่พวกทีมงานสต๊าฟโค้ชของสโมสร แมวมองที่ค้นหานักเตะฝืเท้าดีๆๆมีแววเพื่อจะเข้ามาได้ใช้โอกาสตรงตจุดนั้น และอีกอย่างนี่คือฟุตบอลสมัยใหม่ที่เน้นอำนาจของเงินแล้วไม่ใช่สมัยนั้นที่แต่ละสโมสรจะเน้นเด็กจากอคาเดมี่ของสโมสรตัวเองเล่นเป็นตัวหลัก....

ยาววววววววววววววววววววววว

ว่าไงเด็กน้อย

ไปกินก๋วยเตี๋ยวเรือกันดีกว่า...............

เดี๋ยวพี่พาไปกินตับ ตับๆๆๆๆๆๆ ไม่ใช่แบบนั้นนะ ตับในนี้คือ หมัด

ผมเพิ่งสมัครสมาชิกเว็บนี้ไม่นานนะ เลยไม่รู้ว่า คุณ โทชิ เขาเปิดประเด็นเอาไว้ยังไงบ้าง

แต่เท่าที่ได้เห็นมาน่าจะ 5 กระทู้ล่าสุด

เท่าที่อ่าน ดู ไม่เห็นจะมีกระทู้ไหนเสียหายเลย มันเป็นมุมมองอีกแบบ มุมที่สงสัย แต่ไม่ใช่มุมที่มาเยาะเย้ย หรือ ถากถาง ซึ่งเท่าที่ดูๆ มันก็เป็นจริง น่าคิด น่าสนใจนะผมว่า

ไม่รู้ทำไมแฟนบอลในเว็บนี้ จงเกลียด จงชัง เขาจริงๆ อคติกันมากไปรึป่าว ใครว่าป๋าไม่ได้เลย ป๋าถูกที่สุด ถูกตลอด ไม่เคยผิด (ถึงผิดก็ห้ามว่า)

จริงๆยุคclass of 92 เราเก่งในลีกจริงๆ แต่บอลยุโรปเราไปไม่ค่อยถึงไหนเลยนะ
ต้องยอมรับว่าเด็กท้องถิ่นแถวๆอังกฤษก็เก่งในระดับหนึ่งแค่นั้น ไม่ได้เป็นอันดับต้นๆของโลกเหมือนสเปน

ยุคนี้ปั้นอย่างเดียวมันไม่ทันกินแล้ว บาร์ซ่ามันข้อยกเว้นในยุโรปก็เห็นอยู่ทีมเดียวที่ปั้นจนได้ดีขนาดนั้น

........ :shock:

ผมว่า เฟอร์กี้ปั้นเด็ก ไม่เก่ง

ผู้ใช้งานขณะนี้