ตั้ม_สิบล้อ เขียน:แล้ว นิค พาเวล ล่ะจะเอาไว้ไหน...
แต่ถ้าได้มาก็ดีนะ แต่ก็กลัวจะเหมือนกรณี ปีเก้ น่ะ
ในด้านแทคติก ผมว่าตัวนี้สามารถลงมารับบอลตั้งแต่หน้าประตูกับแผงกองหลังได้ด้วยตัวเอง สามารถครองบอลไว้กับตัวโดยที่ไม่ต้องกลัวเสียบอล... แล้วก็มีเซนส์บอลในการเป็นศูนย์กลางของทีม แบบที่เราเห็นการลงมารับบอลของรอยคีน หรือชาบี ในขณะที่สามารถดันขึ้นสูงไปทำเกมได้ด้วย... ที่ไม่เห็นเทียบกับรอยคีนคือการวิ่งไล่ตัดเกมเท่านั้นเอง... ดังนั้น สไตล์ของโอลิเวอร์ตอเรส ผมว่าออกแนว ชาบี เอร์นานเดซ หรือปิโล่ ครับ...
ส่วนนิค พาวว์ การปั้นเกม และการจ่ายบอลยังเป็นเครื่องหมายคำถาม เท่าที่ดู ผมยังเห็นลักษณะการถ่ายบอลไปมาตามเกม แค่เลเวลของคาริค เท่านั้นเอง ที่ต่างคือการทำประตูจากแถวสอง ที่ดูจะเฉียบคม ไม่เหมือนคนอื่นๆในทีม นี่คือความต่าง ดังนั้นถ้าถามว่าจะเอาไว้ไหน คือเอานิค พาวว์ ไว้แถวหลังกองหน้า ซึ่งตอนนี้อาจจะเป็นตำแหน่งของคากาวะ... นั่นแหละครับ... ตั้งแต่เห็นฟอร์มในทีม ที่ฉายแววได้อย่างรวดเร็วของคากาวะ ผมเชื่อว่านี่แหละ ตัวแทนสโคลส์ ที่ไม่ต้องไปหาที่ไหนเพิ่มแล้ว คือตัวที่ยืนหลังคู่กองหน้าได้ลงตัวที่สุดแล้ว ... แทนสโคลส์ในยุคที่เล่นตำแหน่งนั้นจริงๆนะครับ... ไม่ใช่สโคลส์ตอนนี้...
ส่วนตัวผมติดตามดูผลงานแมนยูฯ มานานพอสมควร เมื่อก่อน สโคลส์ ไม่ได้เล่นบทบาทนี้ เค้ายืนสูงกว่านี้เยอะ เพราะมีรอยคีนเป็นตัวลำเลียงบอลมาจากแผงกองหลังเสมอ หรือบางครั้งก็เป็นเบ็คแฮม ที่ลงไปรับบอล เพราะอะไรต้องเป็นรอยคีน ที่ไปรับบอล เพราะรอยคีนครองบอลได้ ไล่จนยาก และจ่ายบอลแบบมีเซนส์ไม่ได้จ่ายแค่คนที่อยู่ตรงหน้าไปงั้นๆไง... สโคลส์ ที่ขึ้นสูงตลอด ถึงได้ยิงกระจาย และจ่ายบอลเร็วสวยๆหน้ากรอบเขตโทษฝ่ายตรงข้ามบ่อยๆไงครับ..หลังๆ คงเป็นเพราะไม่มีใครสามารถยืนทำเกมต่ำมาถึงกลางสนามได้ดี จึงต้องเป็นสโคลส์ ที่ถอยลงมารับบทบาท ก็ตั้งแต่เวรอนเข้ามานั่นแหละ ผมคิดว่าเฟอร์กี้ต้องการให้เวรอนยืนหลังคู่กองหน้า จึงดึงสโคลส์ลงมา...
เอาตอเรส เอามายืนคู่กับคากาวะ เป็นอะไรที่อยากเห็นมากครับ... ส่วนนิคพาวว์ คืออนาคต ต้องขอดูพัฒนาการไปก่อน ว่าจะเป็นตัวปั้นเกมหลังกองหน้าได้หรือเปล่า... แต่ดูแล้ว ผมไม่ห่วงเรื่องทับตำแหน่งกันเท่าไหร่ ยังไง พาวว์ ไม่น่าใช่นักเตะแบบ ชาบี รอยคีน หรือปิโล่ ที่ผมอ้างอิงสไตล์แน่ครับ...
