เมื่อเริ่มที่ ฟานกัล ได้มาอยู่กับ แมนยู อย่างเป็นทางการ ผมจำได้ประมาณว่า ฟานกัล มีความสามารถในการปรับแท็กติกให้ยืดยุ่นเข้ากับทีมได้ดี
และจาก 1 นัดกับแมนยู ผมก็อ่านคอลัมน์วิจารณ์มาพอสมควร หลายท่านให้ความเห็นในแดนหน้าและกลางที่ลงตัว คือ
เอเรร่า----?????
------มาต้า
----รูน----เพอร์ซี
และก็สามารถเอาปีกอย่าง นานี+ยัง ขึ้นมาเล่นหน้า 3 ขนาบซ้ายขวาหน้าหลัก ดีไม่ดีปีนี้ถ้าองค์ลง อาจได้เห็น ยัง อวตาร เป็น รอบเบน ก็เป็นได้ 55555
ส่วนปีกธรรมชาติแบบ 4-4-2 ผมสังเกตุจากหลายท่านวิจารณ์ว่าน่าจะไม่มี แต่จะใช้ DML+DMR อย่าง ซอว์ กับ วาเลนเซีย ขึ้นแทน
ส่วนหลังอย่างที่เราเห็นคือ 3 คน อันนี้เป็นไปได้ไหมว่า หลัง 3 คนที่เรามีอยู่ยังไม่ใช้หลังระดับโลก ฟานกัล เลยต้องเล่นหลัง 3 เพื่อความแน่นอน
เหมือน ฮอลแลนด์ ที่เล่น 3 คนเพราะชื่อชั่นของนักเตะฮอลแลนด์เรียกได้ว่าอาจจะยังขาดประสบการณ์หรือยังเก่งไม่ถึงระดับโลก
ฮอลแลนด์เลยต้องเล่นหลัง 3 คน
ฮุมเมิ่ล จึงเป็นข่าวกับ แมนยู มากมาย เพราะนี่คือ เซนเตอร์ ที่เก่งมากประสบการณ์เข้าขั้นระดับโลก
ซึ่งถ้าได้มาโอกาสที่ ฟานกัล จะสามารถปรับเปลี่ยนให้ เซนเตอร์ ยืนแค่ 2 ก็มีสูง
และหลังทีมชาติ ฮอลแลนด์ ละ ตามที่เป็นข่าวคือ เดอ ไฟรจ์ ซึ่งคงยังเทียบกับ ฮุมเมิ่ล ไม่ได้
และในความคิดผม ผมว่า เดอ ไฟรจ์ ก็ไม่น่าจะต่างกับ โจน หรือ อีแวนส์ เท่าไร
เดอ ไฟรจ์ จึงน่าจะเป็นตัวเลือกสุดท้ายถ้า ฟานกัล ไม่สามารถถึง เซนเตอร์ Big Name เข้ามาได้
โดยสรุปในแผงหลัง ผมว่าจะยืนเซนเตอร์ 3 หรือ 2 ก็คงต้องรอดูละครับว่า แมนยู จะดึงดูดใครมาได้บ้าง และมีเกรดระดับไหน
เสาร์หยุดขอยาวๆ แสดงความเห็นสักทู้นะครับ