ปรัชญาของ ฟานกัล ในความคิดผม

[fcunited]

หลังจากพยายามอ่าน ความคิดเห็นต่อ แทคติค ของฟานกัล

ผมต้องยอมรับว่า ยากที่จะปฏิเสธว่า

แทคติคของแมนยู ตอนนี้ น่าเบื่อมาก


แมนยู กำลังเป็นทีม ที่เน้น ครองบอล

และที่สำคัญ เน้นที่จะไม่จ่ายบอล " ผิดพลาด "


การเลือกคืนหลัง โดยรูนี่ย์ ที่ทุกคน สวดยับนั้น

กลับตรงใจของฟานกัล เพราะ

ถ้าไม่มั่นใจ ห้ามเสี่ยง


ผมคิดว่า แมทช์กับเลสเตอร์ ต้นฤดูกาล

คงฝังใจ ฟานกัลมาก ๆ

การลุยอย่างเต็มที่ ทำเกมรุกได้ ดุดัน

ไม่ใช่ว่าฟานกัล ทำไม่ได้

แต่เพราะ เค้าเป็นคนที่ชอบ การผ่านบอล ที่ " สมบูรณ์ ไร้ข้อผิดพลาด "


ซึ่งก็อย่างที่ สโคลล์ว่า การดันเกมรุก ต้อง " กล้าเสี่ยง "

ผมเองดู สโคลล์ เล่นมาหลายนัดแล้ว ก็เห็นว่า

เค้าจ่ายพลาด ฆ่าตัวตาย ก็เยอะ

แต่จ่ายดี จนได้ประตู ก็เยอะ และน่าจะเยอะกว่า


แต่ก็นั่นล่ะ ฟานกัล เป็นคนแบบนั้น

เค้าไม่ใช่คนยึด คติเดียวกับ เซอร์ แมท บัสบี้

" ถ้ามันยังเรา สี่ลูก เราต้องยิงมันห้าลูก "


เค้าค่อนข้างคิดเหมือน มูรินโญ่ คือ

ต้องการชนะ 1-0 มากกว่า 5-4

จะเห็นว่า ระยะหลัง เค้าจะตำหนิ

ถ้าทีมนำแล้ว ปล่อยให้เสียประตู

แม้จะไม่เปลี่ยนผลการแข่งขัน ก็ตาม


แต่ก็นั่นล่ะ แทคติค ใหม่ล่าสุด

จึงออกมา " น่าเกลียด " แล้วก็ น่าผิดหวัง

สำหรับแฟนบอล ส่วนใหญ่

เค้าต่างกับ มูรินโญ่ เพราะ เฮียมู แกมีสไตล์

ผู้เล่นในใจ แล้วก็ได้อย่างที่หวังแล้ว

ดังนั้น แม้เชลซี จะอุดบ้าง บางโอกาส และเล่น

รัดกุมพอสมควร แต่การทำประตู ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เพราะผู้เล่นได้คัดกรอง มาอย่างดี ทำให้ แฟนบอล

หาข้อตำหนิ มากล่าวได้ยาก


ผิดกลับ ฟานกัล ที่ ต้องบอกว่า กำลัง

หาทีมที่ลงตัว ของตัวเอง และ มากกว่านั้น

แผนที่ลงตัวด้วย ปรัชญา ของเค้ายังไม่เสร็จสมบูรณ์

ผลจึงออกมา น่าเกลียด อย่างที่เห็น

และไม่ใช่ว่า นักเตะ ที่เค้ามีจะตรงตามใจที่เค้าต้องการ ทุกอย่าง

แต่ที่ได้มาต้นฤดูกาล ต้องบอกว่า เอเยนต์ กับ บอร์ดบริหาร

มีส่วนมาเกี่ยว เพราะ ucl เป็นตัวกดดัน อย่างมากด้วย


ผมเชื่อว่า ในรายของ ดิ มาเรีย หรือ ฟัลเกา

รวมถึง เอร์เรร่า นั้น ไม่ใช่ นักเตะที่ ฟานกัล ต้องการจริง ๆ

ในรายของ ชอว์ อาจเป็นข้อยกเว้น เพราะ นักเตะอังกฤษ

ยังไง ฟานกัล คงพอยอมรับได้ เพราะมีผลกับ ucl


แต่ผมเชื่อลึก ๆ ว่า การทดลอง แทคติค และเลือกนักเตะ

ในดวงใจ เล่นตรงตามแผน แบบ มูรินโญ่

คงประสบความสำเร็จ สักวัน


แต่มีข้อแม้ว่า ฟานกัล ต้องพาทีมไป ucl ให้ได้ก่อน

เพราะนั่นเป็นเป้าหมาย ของบอร์ดบริหารตอนนี้

ไม่อย่างนั้น คงจบเส้นทางก่อนเป็นแน่

[Nth_Loda]

ตามที่เจ้าของกระทู้กล่าวมาก็ไม่ผิด แต่ฟานกัลก็ต้องรับผิดชอบกับการที่ไม่สามารถดึงศักยภาพนักเตะออกมาได้อย่างที่ควรจะเป็น ไม่ว่าจะเป็นเพราะแท็คติคที่เน้นบอลยาวเกินเหตุ หรือการที่โยกตำแหน่งผู้เล่นบ่อยเกินไปจนทำให้นักเตะงงจนส่งผลกับฟอร์มการเล่น สิ่งต่าง ๆเหล่านี้มาจากการทำทีมของฟานกัลทั้งนั้น
ตอนนี้ปัญหาใหญ่ที่เห็นเด่นชัดคือ สไตล์การเล่น ก็ขึ้นอยู่กับว่าจะทำยังไงให้ดีขึ้น หากที่จะหวังติด 1 ใน 4 หละก็คงต้องรีบแก้ไขโดยด่วน
ก็ขอให้เพื่อนพ้องเด็กผีอดทน และเชียร์ทีมเรากันต่อไป
ปล.คิดถึงป๋ากี้

[SUCK IT AND SEE]

เบื่อคำว่ากำลังหาทีมลงตัว ดูอย่างเซาท์เป็นตัวอย่างคูมันส์เข้ามาตอนที่ทีมเสียตัวหลักไป4คน ทำท่าว่าทีมกำลังจะแตก ดูฟอรืมตอนนี้ซิ ค่าเหนื่อยค่าตัวนักเตะน้อยกว่าแมนยุเป็นสิบเท่า

[layling]

อันนี้คือเราต่างคนต่างคิดนะ ถ้าบอกเรื่องตัวผู้เล่น ฟานกัลบอกถ้ามีปีกอย่าดิมาเรียก็คงดี ป๋าเอ็ดก็จัดให้ ถ้าจะเอา มู มาเปรียบห่างชั้นเลย จะบอกว่าผู้เล่นที่มีอยู่ไม่เข้ากับโคช ถ้าอย่างนั้นคงต้องซื้อใหม่อีก 11 คน ถ้าจะเปรียบ มีรถสปอร์ตอยู่1 คัน แค่หาคนขับที่ดีมาขับก็จบแล้ว แต่ได้คนขับไม่ดีมาขับ คนขับอ้าง ล้อไม่ดี ก็ ต้องเปลี่ยนล้อ แฮนไม่ดีต้องเปลี่ยนแฮน เกียร์ไม่ดีต้องเปลี่ยนเกียร์ เอาแค่ตัวอย่างพอ ทั้งที่ รถมันดีอยู่แล้วแต่คนขับ ขับไม่ดีโทษรถ ต้องซื้อรถใหม่ ถ้าซื้อมาแล้วยังขับไม่ดี ก็ต้องซื้อรถใหม่คันใหม่ไปอีกหรือ ถ้าเปรียบเป็น รถ ทีมเรามีรถสวยเป็นลองแค่ แมนซิกับเชลซี แต่คนขับรถเรามันใจตุ๊ดไม่กล้าเหยีบคันเร่ง เอาล้อหน้าไปใส่ล้อหลัง แล้วมันจะออกมาดีได้ยังไง ดูแล้วยังไงฟานกัลก็ปลิว กระแสต่อต้านเริ่มแรง เล่นไม่สมกับเป็นทีมใหญ่ ใจไม่ถึงก็ต้องออกจากงานไป มอยส์บอกไว้ถ้ารู้ว่าจะโดนปลด เขาคงทำอะไรที่บ้าบิ่นกว่านี้ เพราะความไม่กล้าได้กล้าเสียเล่นกลัวแพ้เกินไม่เลยพาไม่ได้ใจกองเชียร์

[MinnerZzZ]

ก่อนอื่นลดอีโก้ เลิกท้าทายแฟนบอล เลิกโยกตำแหน่งนักเตะมั่วๆ ก่อนครับ

[patter]

ผมเห็นด้วยทุกประการครับ โดยเฉพาะเรื่องปรัชญายิงได้น้อยไม่เป็นไร ขอให้อย่าเสียประตู

ส่วนเรื่องนักเตะ ชอว์ กับ เอร์เรร่า เป็นนักเตะที่มอยส์ติดต่อซื้อมาก่อนโดนไล่ออก
แต่ ดิ มาเรีย กับ ฟัลเกา เป็นนักเตะที่ฟานกัลมีส่วนในการซื้อมาเอง
ซึ่งเท่าที่ดู แกก็จัด 2 คนนี้ลงสนามตลอดนะ ถ้าไม่เจ็บจริงๆ

ผมว่ามี มาต้า คนเดียวนี่ล่ะ ที่ได้โอกาสน้อยกว่าเพื่อน

ผมเป็นกำลังใจให้กุนซือบิ๊กเนม หลุยส์ ฟานกัล ครับ ถ้าปีนี้แกพาแมนยูไป UCL ได้ก็ถือว่าเริ่มต้นได้ไม่เลวเลย

[DarkDurandal]

ผมเห็นด้วยนะ

ทีมกะลังเปลี่ยน เพราะท่านเซอร์ก็ทำระบบนึง มอยส์มาก็รื้อทำระบบของมอยส์ อีกระบบนึง ยังไม่ทันจะรื้อเสร็จก็โดนเด้งก่อน
แล้วจะให้ฟาลฮาลทำให้ทุกอย่างลงตัวทันทีได้ยังไง
ไม่ใช่แค่ว่าซื้อตัวนักเตะแล้วจะทำให้ทีมลงตัวได้หรอกนะ มันต้องมีระบบ ผู้เล่นก็ต้องลงตัวกับแผน

การทำทีมมันก็เหมือนกับการทำธุรกิจ มันต้องมีวิสัยทัศน์ก่อน ถึงจะหากลยุทธ์และทรัพยากรต่างๆมาจัดสรรค์ให้ลงตัวกับแผนเพื่อไปถึงวิสัยทัศน์นั้นได้
ฟุตบอล มันก็ต้องมีรูปแบบในอุดมคติก่อน แล้วก็ค่อยปรับแผนการเล่น และผู้เล่นให้ลงตัว เพื่อไปถึงรูปแบบในอุดมคตินั้นๆได้ ซึ่งทั้งหมดมันต้องใช้"เวลา" ครับ

[MinnerZzZ]

ผมเห็นด้วยนะ

ทีมกะลังเปลี่ยน เพราะท่านเซอร์ก็ทำระบบนึง มอยส์มาก็รื้อทำระบบของมอยส์ อีกระบบนึง ยังไม่ทันจะรื้อเสร็จก็โดนเด้งก่อน
แล้วจะให้ฟาลฮาลทำให้ทุกอย่างลงตัวทันทีได้ยังไง
ไม่ใช่แค่ว่าซื้อตัวนักเตะแล้วจะทำให้ทีมลงตัวได้หรอกนะ มันต้องมีระบบ ผู้เล่นก็ต้องลงตัวกับแผน

การทำทีมมันก็เหมือนกับการทำธุรกิจ มันต้องมีวิสัยทัศน์ก่อน ถึงจะหากลยุทธ์และทรัพยากรต่างๆมาจัดสรรค์ให้ลงตัวกับแผนเพื่อไปถึงวิสัยทัศน์นั้นได้
ฟุตบอล มันก็ต้องมีรูปแบบในอุดมคติก่อน แล้วก็ค่อยปรับแผนการเล่น และผู้เล่นให้ลงตัว เพื่อไปถึงรูปแบบในอุดมคตินั้นๆได้ ซึ่งทั้งหมดมันต้องใช้"เวลา" ครับ

แล้วทำไมถึงไม่จัดทีมให้ลงตัวเท่าที่มีอยู่ก่อนล่ะครับ ไม่ใช่ว่านักเตะมีแค่นี้ไม่ใช่อย่างที่ตูต้องการ มันอ้างไม่ได้อ่ะครับ ผจก.ทีมที่ดี ควรยืดหยุ่นแผนการเล่นให้เป็นครับ แต่นี่อะไร จัดมั่วไปหมด เห็นแล้วเซ็งครับ

นักเตะเท่าที่เรามีอยู่ตอนนี้ ถ้าจัดดีๆ ได้แชมป์ไม่ยากหรอกครับ แต่ฟายกัลมันฟาย

[UpToGru]

ส่วนตัวนะครับ

การ พิสูจน์ ปรัชญา ของ ฟาลกัล ผมว่า แกมีเวลา จนจบ ฤดูกาล ก็พอแล้วครับ อย่าเยอะหรือนานกว่านี้เลย 1 ปีนี่เหลือเฟือมากมายสำหรับเวลา

เพราะแกมีโอกาส ทดสอบแผน ทดสอบนักเตะ และ เลือกซื้อนักเตะ ตามที่แกต้องการ ปัญหาทุกอย่าง ฟาลกัล น่าจะประมวลผลได้หลัง จบฤดูกาล ว่าปีหน้า แมน ยู จะเล่นแบบไหน

จะซื้อ หรือ จะขายใคร ก็ทำครับ

พอเริ่มฤดูกาลที่ 2 ของแก ถ้ายังเหมือนเดิม ก็ไล่ออกไปเหอะครับ

[phuket man u]

ตราบใดที่ ยังเป็น 1-4 ขอตาราง ก็ขอสันบสนุนฟาลกัลต่อไปครับ

[aumisuka]

ผมไม่ได้โกรธหรือไม่ชอบฟานกัลนะ แค่เกลียดตรงออกมาแถลงข่าวแถเหมือนไม่ใช่โคชมืออาชีพอ่ะ

เกมส์มันเห็นๆอยู่ว่ารูปไหน ยังพูดแบบแถเหมือนไม่ได้นั่ดูเกมส์ เปลี่ยนตัวเหมือน "อ้าวตกลงกรุจะเปลี่ยนวิลสันกับใครดีวะ"

มันบอกไม่ถูกอะยอมรับเลยว่าติด 1 ใน 4 ของตาราง แต่ไม่ใช่เพราะฝีการคุมทีมเลยนะ เพราะฝีเท้านักเตะล้วนๆ

**ส่งบอลคืนหลังครองบอลนานๆ แล้วจะเอาเวลาตรงไหนไปทำประตู ถ้าไม่ใช้ไปล้มในเขตโทษกับโยนไปลุ้นหน้าประตู...

ปล.ระบายซะงั้น 55+

[O[a]si[s]]

ปัญหาของฟานกัลอยู่ที่นักเตะสามคน ลูกรัก กัปตัน ค่าเหนื่อยโหด ไม่กล้าดรอปใครสักคน ดันทุลังลงทุกนัด..

[liverprun]

ตราบใด ที่ยังเล่นบอลโบราณ เน้นโยนยาว น่าเบื่อ ใจตุ๊ด
ต่อให้ได้แชมป์ลีก แชมป์ยุโรปก็จะไม่สนับสนุนลุงอ้วนรองทรง

[boypra]

ผมเห็นด้วยนะ

ทีมกะลังเปลี่ยน เพราะท่านเซอร์ก็ทำระบบนึง มอยส์มาก็รื้อทำระบบของมอยส์ อีกระบบนึง ยังไม่ทันจะรื้อเสร็จก็โดนเด้งก่อน
แล้วจะให้ฟาลฮาลทำให้ทุกอย่างลงตัวทันทีได้ยังไง
ไม่ใช่แค่ว่าซื้อตัวนักเตะแล้วจะทำให้ทีมลงตัวได้หรอกนะ มันต้องมีระบบ ผู้เล่นก็ต้องลงตัวกับแผน

การทำทีมมันก็เหมือนกับการทำธุรกิจ มันต้องมีวิสัยทัศน์ก่อน ถึงจะหากลยุทธ์และทรัพยากรต่างๆมาจัดสรรค์ให้ลงตัวกับแผนเพื่อไปถึงวิสัยทัศน์นั้นได้
ฟุตบอล มันก็ต้องมีรูปแบบในอุดมคติก่อน แล้วก็ค่อยปรับแผนการเล่น และผู้เล่นให้ลงตัว เพื่อไปถึงรูปแบบในอุดมคตินั้นๆได้ ซึ่งทั้งหมดมันต้องใช้"เวลา" ครับ

แล้วทำไมถึงไม่จัดทีมให้ลงตัวเท่าที่มีอยู่ก่อนล่ะครับ ไม่ใช่ว่านักเตะมีแค่นี้ไม่ใช่อย่างที่ตูต้องการ มันอ้างไม่ได้อ่ะครับ ผจก.ทีมที่ดี ควรยืดหยุ่นแผนการเล่นให้เป็นครับ แต่นี่อะไร จัดมั่วไปหมด เห็นแล้วเซ็งครับ

นักเตะเท่าที่เรามีอยู่ตอนนี้ ถ้าจัดดีๆ ได้แชมป์ไม่ยากหรอกครับ แต่ฟายกัลมันฟาย

เห็นด้วยครับ ถ้านักเตะตอนนี้ไม่สามารถทำตามแผนที่วางหรือยังไม่เหมาะ ต้องปรับแผนให้เหมาะสม ไม่ใช่จะเอาสูตรนี้ แต่นักเตะไม่พร้อมก็ช่างมัน เด๋วก็ปรับตัวได้เอง เปรียบเหมือนรถได้ถูกใจครับ

[marioac]

ผมว่า เค้ากำลังหลงทาง จากความสำเร็จในระดับนึงของ ฮอลแลนด์ ในบอลโลกครั้งที่ผ่านมา
ฮอลแลนด์ชุดบอลโลก ไม่มีเกมรุกที่โดดเด่น เล่นบอลเน้นการครองบอลเป็นหลัก จ่ายคืนหลัง
ถ่ายบอลไปมาซ้ายขวา แล้วอาศัยจังหวะทิ้งบอลยาวให้ร็อบเบน โชว์ทีเด็ดในแดนหน้า ซึ่ง
ทีมกลับประสบความสำเร็จในระดับที่ดี ถ้าเทียบกับชื่อชั้นนักเตะในทีม
ผมคิดแบบนี้ เพราะเห็น LVG พยายามให้ทีมจ่ายบอล ครองบอล ถ้านัดไหนครองบอลดี เสียบอล
ยาก ต่อให้ไม่มีจังหวะจบสวยๆ หรือยิงไม่ได้ แกก็จะบอกว่าพอใจในรูปเกม แล้วก็จะเห็นว่าแก
พยายามจะเอาดิมาเรีย ไปยืนหน้า โดยบอกว่า ดิมาเรียมีความเร็ว ผมว่าแกคงกะจะใช้ดิมาเรีย
แบบที่ใช้ร็อบเบน
ซึ่งมันทำให้ผมหงุดหงิดกับแนวคิดแบบนี้มากๆ เพราะเมื่อเห็นแกดันดิมาเรียขึ้นหน้าไป แล้วผมคิดว่า
แกกะใช้ดิมาเรีย เป็น ร็อบเบน2 นั้น ต่อให้มันได้ผล มันก็ยังเท่ากับว่า ทีมจะฝากความหวังไว้ที่
นักเตะตัวทีเด็ดไม่กี่คน ส่วนที่เหลือแค่เล่นประคองถ่ายบอลไปมาไม่ให้เสียบอล