ให้กำลังใจลุงอ้วนกันเถอะ..

[patter]

ข้อดีของ หลุยส์ ฟาน กัล คือ คุมนักเตะอยู่ ไม่เหมือนยุค เดวิด มอยส์ ที่นักเตะหลายคนเล่นแบบเนือยๆ บางคนฮึดฮัดกับผู้จัดการทีม

[UpToGru]

ผมฟังคนพากฝรั่งเขาพูดอย่างนึงที่น่าสนใจนะ

คือ แฟนๆแมนยูนั้นติดสไตล์ฟุตบอลของป๋ากี้มาก่อน (10-20ปี แล้วแต่คนที่ทันยุคป๋า) คือ บุกเร็วทำเร็วจบเร็ว มันสะใจ
แต่ของป๋ากัล คือ เน้นครองบอล อาศัยจังหวะโจมตี .. นั่นหละมันต่างกันคนละแบบฐานกันเลย

สมัยป๋ากี้ เปรียบเหมือน มาดริด ที่เล่นบอลเร็ว ปุ้ปปั้ปถึงหน้าโกลยิง
ป๋ากัล เหมือน บารซ่า ที่ส่งบอลเคาะไปมาแล้วรอจังหวะสังหาร (ถ้านักเตะเราเหมือนบาร์ซ่า ผมว่าสุดตีนแน่ๆ แต่มันเป็นไปไม่ได้ มันไม่ไช่)

ทำให้พวกเราๆนั้นยังไม่ชินตา.. ในความรู้สึกผมคือ บางทีผมชอบบางทีผมไม่ชอบนะ

ที่ชอบคือ แผนหละปรัชญาของเขา เราครองบอลได้มากกว่าเยอะ (ดูเหมือนจะเหนือชั้น พยายามปั้นtika taka)
ที่ติใจคือ นักเตะที่เรามียังไม่เหมาะกับระบบพวกนี้ หรือยังเล่นกันไม่เป็นว่างั้น

ส่วนตัวนะครับ
เราได้ ครองบอล มันก็ดีครับ เพราะอย่างน้อย บอล มันอยู่กับเรา

แต่ ถ้า ฟาลกัล คิดจะใช้ ระบบเดียวกับ บาซ่า ในระยะเวลา แค่ 3 ปี หลังจากนั้น หมดสัญญา วางมือ ปัญหาคือ

1. อยากได้แบบนั้น ต้อง ซื้อนักเตะ บาซ่า มาส่วนหนึ่ง เพื่อความรวดเร็วในการเข้ากับแท็คติก เพราะนักเตะพวกนี้ มันเล่นแบบนี้ ประจำ
2. ระยะเวลา แค่ 3 ปี ถ้าทำได้ แล้ว คนที่มาสานต่อ จะทำยังไง
3. แฟนบอล จะมองกรณี เดียวกับ ที่ ฟาลกัล เคยใช้ระบบ 3-5-2 แล้วมันไม่เวิร์ค หรือเปล่า เพราะกว่าจะเวิร์ค มันต้องใช้เวลานาน เท่าไหร่
4. การแก้เกมส์ แบบ บาซ๋า คือ โยนบอม เหมือนกับที่ ฟาลกัลใช้กับ แมน ยู ตอนนี้หรือเปล่า

ผมมองว่า แกจะวางระบบ ยังไงก็ได้ เล่นยังไงก็ได้ แต่ หมดสัญญา แกวางมือ อย่างที่บอกไว้ ทีมจะเป็นยังไงต่อ

คนสานต่อ นี่สำคัญมาก

ถ้า กิ๊ก ได้สานต่อ แล้วซึมซับ วิธีแบบแผน ของ ฟาลกัล มาปรับใช้ ก็ยังโอเค เพราะกิ๊ก มันก็อยุ่ในยุค ป๋าที่เล่นจังหวะเร็ว + ยุคฟาลกัลในฐานะ ผู้ช่วยผู้จัดการทีม มันคงมีอะไรน่าสนใจ

แต่ถ้า สโมสร ไม่ไว้วางใจ กิ๊ก แล้วเลือกคนอื่น แทน ระบบ อาจจะต้องรื้อ ทำใหม่ อยุ่ดี

ความรู้สึกของ ผมนะ ในยุคของ ฟาลกัล
1. การครองบอล ได้บอล มันเป็นสิ่งที่ดีมากๆ นี่คือสิ่งที่ดี แต่ การจบ ด้วยการยิงประตูยังน้อยไปเยอะ ไม่ว่าจะยิงมาจากตำแหน่งไหน ก็ตาม
ครองบอลได้ แปลว่า คุณมีแผนการที่จะ รุกยิงประตู แล้วก็จบด้วยการยิงประตู ถ้าไม่ได้ เราครองบอลได้ใหม่ แล้วก็จบด้วยการยิง
คือ ไปแล้วได้ยิง บอลเด้งกลับมา ได้ครองต่อ

2. แต่ถ้าครองบอลได้เยอะ แต่ชิ่งเล่นเคาะกันไปมา ไม่ผ่าน ส่งคืนหลัง (การส่งคืนไม่ใช่สิ่งที่ผิด) แล้วกลับมาเคาะกันใหม่ แปลว่า เริ่มคิดไม่ออกและว่าจะรุกยังไง (ถึงจะอ้างว่า เอาชัวร์ก็เหอะ)
คือ ไปแล้วไม่ได้ยิง บอลเด้งกลับมา แล้วได้ครองต่อ

ทั้ง 2 แบบนี้ ถ้าเจอ ทีมโค..ตร บอล หรือ ทีมวางแผนดีๆ แบบไหนเราจะชนะ เสมอ หรือ แพ้

ในฐานะแฟนบอล อย่างผม ก็เลยมองว่า เฮ้ย เคาะไรกันเยอะแยะ ไม่ยิงสักที
มันก็เลย ไปมอง ของเก่า ในเรื่องการยิงประตู จังหวะการเข้าทำ บอลไปถึงหน้าประตู แล้วได้ยิง อย่างที่ ป๋ากี้ ทำไว้

แต่ถ้า ฟาลกัล แก้ไขจุดนี้ได้ ผมว่า แฟนบอล เขาไม่คิดไปถึง ป๋ากี้ หรอก
เผลอๆ จะยกย่อง เรียกร้อง ให้ อยู่ กันนานๆ หลายๆปี ด้วยซ้ำ

******************
นั้นคือสิ่งที่ ผมเห็นอยู่ที่ผ่านมา

แต่ ปัจจุบัน ผมก็กำลังดู อยู่ว่า แกจะแก้ปัญหาตรงนี้ยังไง ซึ่ง 2-3 นัดที่ผ่านมา ดูเหมือนจะดีขึ้น คงต้องรอดูไปอีกสักระยะ

[knightoflaw]

จากที่ผมดูบอลมาทั้งชีวิตนะผมว่าปัญหาใหญ่อยู่ที่ตัวจบสกอกับตัวจ่ายบอกนั้นยังไม่สามารถทำได้ตามที่วางแผนไว้แต่ LVG ไม่กล้าออกมาพูดเท่านั้นเองถึงแม้หลาย ๆ คนในที่นี้จะมองไปแต่ที่กองหน้าว่าทำผลงานได้ต่ำกว่ามาตราฐานแต่สำหรับผมแนวรุกทุกคนต้องร่วมกันรับผิดชอบเพราะการจะเป็นแชมป์จะอาศัยกองหน้ายิงคนเดียวมันไม่ได้ตัวทำเกมรุกไม่ว่าจะเป็นปีกหน้าต่ำกองกลางต้องสามรถจบสกอได้ด้วยแต่ที่ผ่านมานั้นทั้งเดปายมาต้ายานูไซยังไม่ได้แสดงถึงเกมรุกที่พร้อมจะจบสกอได้เลยเดปายยังไม่สามารถเล่นได้เป็นทีมมากเท่าที่ควรพยายามทำด้วยตัวเองมากเกินไปมาต้าเองก็ทำให้ลืมวาเลนเซียไปเลยจากขวาตลอดกลายเป็นซ้ายตลอดและไม่ค่อยมองตัวที่เติมเกมมาอย่างมัตเตโอเลยจังหว่ะเติมเกมสวย ๆ แต่แกไม่ส่งเลือกมุดเข้ากลางก่ะจะหาที่ไปตรงกลางอย่างเดียวพอไปไม่ได้ก็จ่ายคืนหลังปล่อยมัตเตโอเติมฟรีคนที่พอจะทำให้แนวรุกดูมีสีสันน่ากลัวบ้างก็เห็นจะมีเฮอเรร่าคนเดียวแม้แต่ชไนเดอร์ลินกับบาสเตียนเองก็ไม่ได้ช่วยเกมรุกเท่าที่ควรถึงแม้หลาย ๆ จังหว่ะจะทำได้ดีแต่การผ่านบอลแบบคิลเลอร์พาสก็ควรมีให้เห็นบ้างเพราะเมื่อเฮอเรร่าออกจากตำแหน่งเพื่อเติมเกมรุกช่วยกองหน้าคู่กองกลางก็ควรจะสามารถผ่านบอลให้ได้ไม่ใช่จะพึ่งพาแต่ปีกอย่างเดียวโดยภาพรวมแล้วคนที่สอบผ่านเกมรุกผมให้เฮอเรร่าคนเดียวแต่คนอื่น ๆ ยังถือว่าไม่ผ่าน

แต่สิ่งที่อยากเห็นมาก ๆ คือการใช้ยังยืนด้านขวาเดปายยืนด้านซ้ายคือแบบว่าปีกข้างนึงชอบตัดเข้าในอีกข้างก็ควรชอบไปริมเส้นแล้วทำเกมด้านข้างมันควรที่มีวิธีรุกที่หลากหลายหน่อยไม่ใช่ตัดเข้ามาในทั้งคู่มันกลายเป็นว่ามาทับตำแหน่งกันเองหรือเปล่าก็ไม่รู้เพราะเท่าที่ดูมาพอเจอทีมที่รับลึกยืนบังหน้ากรอบเยอะ ๆ เกมรุกดูจะไปไม่เป็นเท่าไหร่เพราะพื้นที่ด้านข้างถึงแม้เจอมีเยอะแค่ไหนทีมเราก็ไม่คิดจะเล่นตรงนั้นบ้างเกทล่าสุดตอนที่เปลี่ยนยังลงมาแทนมาต้าก็เหมือนจะดีล่ะเสียอย่างเดียวแกถอดเฮอเรร่าออกได้เกมรุกด้านข้างที่ดีขึ้นแต่ดันเสียเกมรุกตรงกลางไปซ่ะงั้นถ้ายืนกันครบทั้งเฮอเรร่ายังเดปายอาจจะมีมิติเกมรุกที่ดีกว่านี้ก็ได้หรือไม่ก็ยังมาต้าเฮอเรร่าแบบนี้น่าจะดีกว่าการใช้ปีกที่ชอบตัดเข้าในเหมือนกันมากเกินไปไม่ก็ลองเอาวาเลนเซียกลับมาเล่นปีกดูก็เป็นความคิดที่ไม่เลวเหมือนกัน

แต่ผมยังยืนคำเดิมนะครับเกมพึ่งผ่านไปไม่กี่เกมเรายังไม่สามารถวัดอะไรได้มากมายเพราะภาพรวมการใช้นักแตะใหม่ลงพร้อมกันถึงเกมล่ะ 4 คนมันไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะทำให้ทุกคนเล่นเข้ากันได้เมื่อก่อนตอนที่ป๋าแกอยู่แกซื้อใครมามักจะให้ลงสำรองไปก่อนยกเว้นเป็นพวกเกรด A และเล่นได้ทุกรูปแบบอยู่แล้วเหมือนฟานเพอซี่เบอบาตอฟพวกนี้สามารถจับลงได้เลยแต่พกวนานี่แอนเดอสันชิชาริโต้พวกนี้ล้วนแต่ต้องนั่งสำรองหรือลงเล่นในบางนัดที่ไม่ต้องการการปรับตัวมากนักก็ได้แต่ LVG เล่นจับลงหมดพร้อมกันก็ต้องยอมรับว่ามันไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะทำให้ออกมาตามที่ต้องการ

และนอกเหนือจากที่กล่าวมาผมอยากให้ทุกคนดูด้วยว่าการที่เราแพ้ให้สวอนซีมันไม่ใช่เรื่องเลวร้ายอะไรสวอนซีอยู่ในช่วงที่กำลังพีคและก่อนจะล้มเราก็เคยพึ่งถล่มเซลซีมา(มีใครจะบอกว่าเซลซีไม่ใช่ทีมใหญ่อีกไหมน้อ)และรูปเกมที่เราโดนก็ไม่ได้ต่างจากที่เซลซีโดนเลยเรามีโอกาศจบสกอร์เหมือนที่เซลซีเองก็มีถึงแม้จะแพ้แต่ก็ต้องไม่ลืมว่าคู่แข่งเค้าทำได้ดีจริง ๆ ไม่ใช่เอาแต่โทษว่านักแตะเราเล่นไม่ดีเพราะเท่าที่ผมดูทีมเราก็มีโอกาศไม่ได้น้อยกว่าเซลซีมากเลยแต่ทั้งมาต้ารูนและเดปายไม่สามารถทำได้เองก็เหมือนเซลซีนั้นแหละแนวรุกเซลซีแต่ละตัวก็ไม่ใช่ย่อยแต่มันก็ช่วยไม่ได้ที่สวอนซีจะทำได้ดีจนสามารถเก็บ 6 คะแนนเต็มจากทีมใหญ่ทั้ง 2 ทีมได้นี่ไม่ใช่เรื่องของดวงแต่เป็นเก่ง + เฮ็งฟุตบอลบางทีมันก็ไม่ใช่ทีมที่ทำได้ดีจะชนะเสมอไปไม่งั้นบาซ่าจะแพ้ให้พวกกิกอนได้ไงมันก็ต้องมีวันที่ไม่ดีบ้างแต่ทีมจะดีขึ้นกว่าปีก่อนไหมผมว่าต้องดูกันยาว ๆ ซัก 20 นัดขึ้นไปถึงพอจะพูดได้ว่านี่แหละดีขึ้นนี่แหละห่วยแตก

[Norse]

ผมจะบอกอะไรให้ครับ ...

ที่หลายๆคนคิดว่า ปรัชญา การเล่นของ ฟาน กัล คือ ให้เน้นครองบอล ........ อันนี้คิดผิดแล้วครับ เพราะจากความเป็นจริง ฟาน กัล ไม่ใช่คนที่จะสนใจเรื่องแบบนั้น เราสังเกตได้จากการที่นักเตะหลายๆคนมักจะสาดยาว เปิดยาว ขึ้นหน้า หรือไม่ก็ ปีกได้บอลใกล้ๆถึงเส้นหลังแล้ว โยนบอลเข้ามาหน้าประตู ไอ้ลักษณะพวกนี้ไม่ใช่รูปแบบการเล่นตามปรัชญาการครองบอลเลยครับ เล่นอย่างมั่วครับ (ถ้าหากการโยนยาวเป็นการเล่นที่ฟานกัลไม่ได้สั่งสอนเอาไว้ เขาจะต้องโกรธ ที่นักเตะแม่งเอาแต่สาดยาว คงต้องมีด่ากันแล้ว แต่เปล่าเลย ... เราก็ยังเห็นทีมเราสาดยาวกันเรื่อยๆ ตรงนี้แหละคือสิ่งที่ทำให้เห็นว่า ฟาน กัล ไม่ได้เน้นครองบอลเลย แต่เล่นทุกรูปแบบครับ เจอช่องให้โยนยาว ก็โยนได้เลย)

ที่เราเห็นว่านักเตะเราครองบอลได้เยอะกว่าคู่แข่ง นั่นเป็นเพราะว่า เราเจอกับทีมอ่อนๆ นักเตะเราเก่งกว่าพวกนี้ เราจึงเป็นฝ่ายได้ครองบอลมากกว่า คือมันเป็นเรื่องปกติที่คนเตะบอลเป็น ฝีเท้าแบบเตะได้ดีนะ จะรู้กันเอง ว่าถ้าใครเล่นบอลเก่ง นั่นหมายถึงว่า เขาจะครองบอลเก่ง เสียบอลยาก จ่ายเก่ง เลี้ยงเก่ง ... และด้วยความเก่งแบบนี้ มันจะส่งเสริมให้ทีมเก่งขึ้น (คิดง่ายๆลองเอาทีมชาติ U19 ไปเตะกับทีม ม.6 โรงเรียนแห่งหนึ่ง เราก็คงจะเข้าใจไม่ยาก ว่าทีมที่มันเก่งกว่าจะต้องครองบอลได้มากกว่าอยู่แล้ว)

แต่ถ้าลองให้เราไปเจอกับทีมระดับเดียวกัน พวก Top 5 ในลีก (ไม่ต้องเอาสเปอร์มาโม้นะ) เราจะได้เห็นกันครับว่าความจริงแล้ว พอเจอคู่แข่งระดับเดียวกัน เราจะไม่ใช่ทีมที่เน้นครองบอลอะไรเลย กลายเป็นว่าเราครองบอลได้สูสีกับเขา (เพราะเขาเก่ง เขาครองบอลเก่งไม่แพ้เรา) หรือไม่ก็โดนเขาครองบอลมากกว่าแล้วไล่ยำ (ยิ่งถ้าเจอกับระดับ Top 5 ใน UCL จะชัดเจนมาก โดนไล่ยำตลอด ครองเกมไม่ได้เลย)

ถ้า .......... ฟาน กัล เป็นคนที่มีแนวคิด หรือ ปรัชญา การสร้างทีมแบบเน้นครองบอลบนพื้นจริงๆ เราจะต้องเห็นการพัฒนาของนักเตะในทีมละครับ เช่น
- จ่ายบอลได้เร็ว แรง แม่นยำ ไม่ว่าจะบอลสั้น บอลยาว มันดูจ่ายกับแบบ ปุ๊บ-ปั๊บ ... ปุ๊บ-ปั๊บ (สังเกตเวลาอาร์เซนอลจ่ายบอลกัน 2-3 ที ถึงหน้าประตูคู่แข่ง)
- การจับบอลของนักเตะทีมเราจะมั่นคงกว่านี้ แต่ตอนนี้มีปลิ้นปล้อน กระเด็นกระดอน เป็นระยะ ขนาดเพื่อนจ่ายบอลมาเรียดพื้น พอเอาเท้าจับบอลเท่านั้น ลูกบอลเด้งขึ้นมาเท่าหัวเข่าได้ยังไงไม่รู้ Amazing!!!
- มันมีหลายอย่างนะ แต่ผมยกตัวอย่าง 2 ข้อก็พอแล้ว

ที่เราเห็นว่าทีมเราครองบอลได้เยอะ ก็เพราะทีมเราหาจังหวะเจาะเข้าไม่ได้ ก็เลยต้องส่งไปมาแค่นั้นเอง .......... แต่หลายๆคนอาจจะเอาไปเทียบ บาซ่า ตรงที่ บาซ่า มันก็เล่นแนวนี้ คือจ่ายวนไปเรื่อยๆถูกมั๊ย หาช่องไม่ได้ก็จ่ายกลับ >>>> ถ้ามองเท่านี้มันก็จะเหมือนกันนั่นแหละครับ

แต่ความแตกต่างมันจะอยู่ตรงที่ว่า สุดท้ายแล้วจังหวะจบสกอร์ นักเตะบาซ่ามันจะตัดสินใจเล่นลูกเทพๆ ชิ่ง 1 2 3 / จ่ายแทงทะลุช่อง / กระดกบอลข้ามหัว / เลี้ยงลากกระชากไปเอง ... ให้เราเห็น

แต่ทีมเราไม่เป็นอย่างนั้นครับ ... ทีมเรา จ่ายไป แล้วก็จ่ายมา ....................... แล้ว ก็ จ่ายเข้าตีนคู่แข่งครับ ไม่มีจังหวะจะได้เสียวเลย .......... จบนะ (นี่ล่ะความแตกต่าง)

[khomkrichest]

ข้อดีคือ ลุ้นบอลได้สนุกขึ้น
ไม่สามารถการันตีได้ว่า นัดนี้ สามแต้มแน่, นัดนี้ถล่มแน่ ทุกนัดสามารถออกได้หลายหน้า
จบฤดูกาลก็ไม่มีใครการันตีได้ว่าจะติดท็อปโฟว์ ทั้งที่เมื่อก่อนหลุดไปอยู่ที่สามยังยาก

ไม่ได้ประชดนะแต่การดูบอลมันมีอารมณ์ที่แบบต้องลุ้นมากขึ้น ถ้าไม่ไปคาดหวังมากก็สนุกไปอีกแบบนะ

[eak_na_thong]

เห็นมีแต่แฟนบอลเบื่อหน่ายกับปรัชญาลุงอ้วน อยากให้เพื่อนๆบอกข้อดีของลุงอ้วนตั้งแต่ย้ายมาคุมแมนยู อย่างน้อยๆสักคนล่ะข้อ ผมจะได้มีกำลังใจเชียร์แกให้คุมแมนยูต่อ ความรู้สึกตอนนี้มองไม่เห็นอนาคตเลยจริงๆ..

พูดไปก็เท่านั้นครับ คนพวกนี้จะเห็นดีเห็นงามด้วยก็ต่อเมื่อมีถ้วยวางอยู่ตรงหน้า

[UpToGru]

อย่าเพิ่งน้อยใจไปครับ จขกท.

ข้อดี 1 ข้อที่ เห็นกันทั้งโลกคือ การครองบอล ชิ่งกันไปมา (ส่วนครองแล้วทำไรต่อ คนละประเด็น 555)

ซึ่ง มันเห็นกันตั้งแต่ปีที่แล้ว จนมาปีนี้ นอกนั้นยังไม่เด่นชัดเท่าไหร่

แต่ส่วนอื่นที่เป็นข้อดี คงต้องรอดู ปีนี้ นะครับ เพราะเพิ่งผ่านมาแค่ 3-4 นัด คนที่คอยเชียร์ก็ติดตามอยู่ คนเขารอดู พัฒนาการ อยุ่ครับ

ดูไปสักพักครับ แล้วจะได้สรุปว่า เป็นข้อดี หรือ ข้อด้อย อีกที

[adriano10]

เอาจริงๆ ผมชอบสไตล์ ลุงกัลนะ 55555+
ผมชอบ การครองบอล เเละต่อบอล ไปเเบบค่อยๆไป สวยๆ จ่ายตามช่อง ไม่เร่งมาก ตั้งเเต่เปิด ฤดูกาลมา ก็มีหลายๆอย่างเเสดงให้เห็นถึงเเนวทางที่ดีขึ้น ทั้งจังหวะสวนกลับ ทั้งจังหวะครองบอล ตอนนี้ ทีึ่ต้องปรับ คือ หาจังหวะจบสกอร์ เเละทีมเวิค......

ผมว่า มันก็มีทิศทางที่ดีขึ้นเรื่อยๆจริงๆ หากจะมาเสียก็เสียที่ เราไปเเพ้ สวอนซีมานะเเหละ 55555555+

บอลเเมนยู ยุคนี้สำหรับผม ดูสนุกเหมือนเดิม มากกว่ายุค มอยส์ ด้วยซ้ำ ถ้าจะเอาไปเทียบกับป๊า ผมก็ยังยอมรับว่า ชอบยุคป๊ากัล ยุคนี้ มากกว่า ปลายๆยุคป๋า ด้วยซ้ำระหว่างเกมนะ ไม่นับผลการเเข่งขัน 55555555+

ตอนนี้ ผมยังคงเชียร์ลุงกัลอยู่ เพราะ
1. นักเตะ ที่เข้ามาเเต่ละคนน่าสนใจทั้งนั้นเลย เหมือนซื้อตัว ตามเเฟนบอล 5555+
2. ผมลุ้นเรื่อง ทีมเวิค ว่าเมื่อไหร่จะเข้าที่ ถ้าเข้าที่ได้ละก็ น่าสนุก เเละมันส์ เหมือนบอลไทยเเน่นอน 555555+

สิ่งที่ผมกังวลคือ พอจะดีเอาปีที่3 กลับต้องมาเปลี่ยนระบบ การเล่นอีกเเล้วเนี่ยดิ T T