คิดเล่้นๆ

[kuruton]

ลองคิดดูเล่นๆนะครับถ้าสมมติมอยส์ออก
แล้วให้ฟัลเกามาคุมระยะสั้นสัก2-3ปี
รอให้น้าโอเล่เก็บประสบการณ์ก่อน
แล้วให้น้าโอเล่มาคุมต่อโดยมี
กิ๊ก สโคล แกรี่เนวิล เป็นผู้ช่วย

ปล.คหสต

[UpToGru]

ไม่รู้จะประสบความสำเร็จในแชมป์ หรือเปล่าถ้าเป็นแบบนั้น

ถึง โอเล่ มา ก็ไม่การันตีว่าผลงานจะดีขึ้น ถึงแม้จะไปเก็บเกี่ยวประสบการณ์ก่อน จะ 2-10ปี

แต่ตอนนนี้ ผมหละเหนื่อยใจกับ มอยส์ 555555

[Norse]

หลุยส์ ฟาน กัล ไม่ใช่ผู้จัดการทีมที่มีรูปแบบการทำทีมเน้นต่อบอลบนพื้นเป็นหลัก ไม่ได้เน้นการครองบอลเข้าทำ

ดังนั้น ผมไม่สนับสนุนเขาครับ ถึงแม้เขาจะมีอดีตที่ดีในการคุมหลายๆทีม แต่นั่นเป็นวิธีการคุมทีมแบบเก่าแล้ว ... มันไม่ยิ่งใหญ่กับฟุตบอลสมัยใหม่ที่อาศัยการต่อบอลบนพื้นแบบเทพๆละครับ

ผมสนับสนุนแต่ผู้จัดการทีมที่เน้นการต่อบอลบนพื้นแบบเทพๆ แบบบ้าพลังทางสายนี้เท่านั้น

[sragonboy]

ผมว่าเอาผู้จัดการทีมแนวป๋า เป๊ป คล็อปดีกว่าครับ ที่ไม่เน้นซื้อนักเตะดังๆ เก่งๆ แต่เน้นทำทีมแบบเป็นทีมเวิร์ค มีรูปแบบการเล่นที่แน่นอน เน้นใช้ผู้เล่นชุดใหญ่หรือชุดเดิมในการแข่งทุกนัดเพื่อความเข้าขาของนักเตะ และส่งดาวรุ่งหรือตัวสำรองลงบ้างบางตำแหน่ง

[MeVa]

หลุยส์ ฟาน กัล ไม่ใช่ผู้จัดการทีมที่มีรูปแบบการทำทีมเน้นต่อบอลบนพื้นเป็นหลัก ไม่ได้เน้นการครองบอลเข้าทำ

ดังนั้น ผมไม่สนับสนุนเขาครับ ถึงแม้เขาจะมีอดีตที่ดีในการคุมหลายๆทีม แต่นั่นเป็นวิธีการคุมทีมแบบเก่าแล้ว ... มันไม่ยิ่งใหญ่กับฟุตบอลสมัยใหม่ที่อาศัยการต่อบอลบนพื้นแบบเทพๆละครับ

ผมสนับสนุนแต่ผู้จัดการทีมที่เน้นการต่อบอลบนพื้นแบบเทพๆ แบบบ้าพลังทางสายนี้เท่านั้น

เคยคุม อาแจกซ์ บาร์ซ่า บาเยิร์น ฮอลแลนด์ ไม่เน้นต่อบอลบนพื้น?

[Travieso]

เอ่อ... ฟาน กัล เน้นต่อบอลกว่าป๋าเฟอร์กี้อีกครับ เพียงแต่แน่นอนเกมบุกโหดสู้ป๋าไม่ได้

ถ้าอยากเอาเกมบุกไวๆโหดๆ ซอยยิก ต้องคลอปป์ครับ...

แต่ตอนนี้ผมขอใครก็ได้ที่ทำทีมเล่นบอลบนพื้นเป็น ไม่ใช่พวกไดโนเสาร์แบบ มอยส์ ปู่รอย โทนี่ พูลิส

[CloudStrife]

ตอนนี้ขอใครก็ได้มาแทนมอยส์ที เฮ้อ ไม่ไหวจะเคลียร์

[akillis]

ใครก็ได้ครับคลอปหรือฟานกัล ยังไงก็ดูลื่นหูสบายตากว่าระบบมอยส์แน่นอน

[layling]

มาติเนส ของ เอฟครับ

[Norse]

หลุยส์ ฟาน กัล ไม่ใช่ผู้จัดการทีมที่มีรูปแบบการทำทีมเน้นต่อบอลบนพื้นเป็นหลัก ไม่ได้เน้นการครองบอลเข้าทำ

ดังนั้น ผมไม่สนับสนุนเขาครับ ถึงแม้เขาจะมีอดีตที่ดีในการคุมหลายๆทีม แต่นั่นเป็นวิธีการคุมทีมแบบเก่าแล้ว ... มันไม่ยิ่งใหญ่กับฟุตบอลสมัยใหม่ที่อาศัยการต่อบอลบนพื้นแบบเทพๆละครับ

ผมสนับสนุนแต่ผู้จัดการทีมที่เน้นการต่อบอลบนพื้นแบบเทพๆ แบบบ้าพลังทางสายนี้เท่านั้น

เคยคุม อาแจกซ์ บาร์ซ่า บาเยิร์น ฮอลแลนด์ ไม่เน้นต่อบอลบนพื้น?

การที่เคยคุมทีมใหญ่ๆ มันไม่ได้ช่วยบ่งบอกว่าเขาคือผู้จัดการทีมที่มีรูปแบบการครองบอล เล่นบอลบนพื้นนะครับ

อย่าง มูริญโญ่ ก็คุมทีมใหญ่ๆมาหลายทีม เชลซี/อินเตอร์/มาดริืด แต่ก็ไม่ได้เป็นโค้ชที่มีแนวทางการทำทีมแบบเน้นครองบอลและต่อบอลบนพื้นเข้าทำ

[patter]

ผมว่า ฟานกัล หลากหลายนะ โททั่ลฟุตบอล ไม่ได้เน้นโยนหรือเน้นบนพื้นซะทีเดียว

จะว่าไป โค้ชที่ว่ามา ดูดีกว่ามอยส์ทุกคนเลย
มอยส์มีชื่อเสียงจากการใช้งบประมาณที่จำกัด แล้วสามารถทำทีมขึ้นมาอยู่อันดับ 6-8 ได้อย่างต่อเนื่อง
แต่ตลกร้ายที่พอได้มาคุมทีมใหญ่ ก็ได้อันดับประมาณเท่าเดิม (คือคุมทีมเล็กหรือทีมใหญ่ ก็ได้อันดับประมาณนี้)

[MeVa]

หลุยส์ ฟาน กัล ไม่ใช่ผู้จัดการทีมที่มีรูปแบบการทำทีมเน้นต่อบอลบนพื้นเป็นหลัก ไม่ได้เน้นการครองบอลเข้าทำ

ดังนั้น ผมไม่สนับสนุนเขาครับ ถึงแม้เขาจะมีอดีตที่ดีในการคุมหลายๆทีม แต่นั่นเป็นวิธีการคุมทีมแบบเก่าแล้ว ... มันไม่ยิ่งใหญ่กับฟุตบอลสมัยใหม่ที่อาศัยการต่อบอลบนพื้นแบบเทพๆละครับ

ผมสนับสนุนแต่ผู้จัดการทีมที่เน้นการต่อบอลบนพื้นแบบเทพๆ แบบบ้าพลังทางสายนี้เท่านั้น

เคยคุม อาแจกซ์ บาร์ซ่า บาเยิร์น ฮอลแลนด์ ไม่เน้นต่อบอลบนพื้น?

การที่เคยคุมทีมใหญ่ๆ มันไม่ได้ช่วยบ่งบอกว่าเขาคือผู้จัดการทีมที่มีรูปแบบการครองบอล เล่นบอลบนพื้นนะครับ

อย่าง มูริญโญ่ ก็คุมทีมใหญ่ๆมาหลายทีม เชลซี/อินเตอร์/มาดริืด แต่ก็ไม่ได้เป็นโค้ชที่มีแนวทางการทำทีมแบบเน้นครองบอลและต่อบอลบนพื้นเข้าทำ

ผมไม่ได้หมายความว่าคุมทีมใหญ่แล้วแปลว่าเป็นโค้ชสไตล์ต่อบอล
แต่คุณลองไปดูสมัยเขาคุมทีมเหล่านี้ดูก่อน ว่าตอนนั้นพวกนั้นเล่นบอลแบบไหน
สมัย อาแจกซ์ โททัล ฟุตบอล พาทริก ไคล์เวิด โอเวอร์มาร์ ลิตมาเน่น ฟาร์เดอซาร์ บอลระบบแท้ๆ ไม่มีใครมีตำแหน่งตายตัวสลับตำแหน่งระหว่างเกมได้ตลอด
สมัย บาร์ซ่า ลองไปดูเลย แต่ละตัวเกมรุกทั้งนั้น รุกแบบไม่เน้นโยนแน่นอน
หรือ อย่างตอนนี้คุมฮอลแลนด์ ถ้าคุณบอกว่า ฮอลแลนด์ ตอนนี้เล่นบอล โบราณ หรือเล่นเกมรับ ผมก็ไม่รู้จะเถียงยังไงล่ะครับ

[ตั้ม_สิบล้อ]

ตอนนี้ขอใครก็ได้มาแทนมอยส์ที เฮ้อ ไม่ไหวจะเคลียร์

เห็นควรด้วยอย่างยิ่ง

[Norse]

ประเด็นที่เราคุยกันคือเรื่องอะไรครับ

ผมบอกว่า ฟาน กัล ไม่ใช่ผู้จัดการทีมที่มีการทำทีมแบบเน้นการครองบอล ต่อบอลกันเข้าไปทำประตู (แบบบ้าพลังเหมือนบาซ่า) ดังนั้นผมจึงไม่สนับสนุนเขา เพราะผมคิดว่าผมอยากให้ทีมเราหันมาเล่นบอลแบบเดียวกับบาซ่า (จะทำได้แบบ บาซ่า รึป่าว อันนี้สุดแท้แต่วาสนาและความสามารถของโค้ชและนักเตะ แต่ตอนนี้ต้องการแบบนี้) ไม่อยากให้เล่นกันในแบบที่เป็นอยู่ เล่นแบบถึงเวลาบุกก็บุก บุกไปจนตันทำไรไม่ได้ก็ตัดสินใจยิงแม่งเลย เข้าไม่เข้าช่างมัน (แต่ส่วนมากไม่ทันได้ยิงหรอก จ่ายเสีย จ่ายพลาด เสียบอลกันแบบโง่ๆก่อนที่จะมีโอกาสได้ยิงซะอีก) แล้วค่อยกลับลงมาตั้งรับ เปลี่ยนให้คู่แข่งได้บุกบ้าง (ใจดีมาก เปิดโอกาสให้คู่แข่งได้บุกอย่างหน้าตาเฉย)

ส่วนคุณ MeVa บอกว่า ฟาน กัล เป็นโค้ชระบบ Total Football นักเตะทุกคนในทีมหมุนเวียนทดแทนตำแหน่งกันได้หมด เล่นฟุตบอลทุกแบบ ทั้งสั้น ทั้งยาว ทั้งบนพื้น ทั้งกลางอากาศ (แต่มันก็ไม่ได้เหมือนกับที่ผมต้องการไงครับ ผมจึงบอกว่าไม่สนับสนุนเขา)

แล้วคราวนี้ยังไงต่อ ...........

[Travieso]

ต่อบอลเข้าทำมีหลายแบบครับ...

ไม่ได้ผูกขาดเฉพาะบาร์ซ่าทีมเดียว ทำทีมแบบเฟอร์กี้ก็เรียกว่า ต่อบอลเข้าทำ นะ ขอแค่ไม่ได้บ้าโยนๆๆๆบอลไดเร็กต์เหมือน เดวิด มอยส์ หรือ โทนี่ พูลิส ก็พอ

คุณก็ไม่ได้บอกซักหน่อยว่า อยากได้ผู้จัดการทีมทำบอลแบบ "ติกิ ตาก้า"


แล้วถ้าพูดแบบนี้แสดงว่า สมัยเฟอร์กี้ทำทีม คุณก็ไม่ชอบงั้นสิ เพราะถึงแม้เฟอร์กี้จะทำทีมแบบต่อบอล แต่ก็ไม่ได้ต่อกันแบบติกิ ตาก้า ของบาร์ซ่า