SUCK IT AND SEE เขียน:Norse เขียน:กองหลังนี้ถ้าไม่ผิดพลาดเอง แบบโง่ๆ (พวกจ่ายบอลผิดเข้าเท้าคู่แข่ง ประมาณว่า ทำพลาดแบบมหันต์) ผมไม่เคยว่าอยู่ละ เพราะเข้าใจว่าเวลาเตะบอลจริงๆมันเป็นยังไง
ปกติผมดูที่กองกลางเป็นหลัก ว่ามันจะครองเกม ต่อบอล จ่ายบอล กันได้ดีรึป่าว ดูทรรศนะคติในเกมนั้นๆ ... เพราะถ้ามันเล่นดี กองหลังก็ไม่ต้องทำงานหนัก ... ถ้ามันเล่นแย่ จ่ายบอลถวายพานให้คู่แข่งมาบุกเรื่อยๆ ก็ทำใจไว้เถอะ (ซึ่ง 20 นาทีแรก แมนยู ก็เป็นอย่างว่า เน้นเปิดบอลยาว ให้กองหลังเขาเก็บบอล ต่อบอลมาถล่มเรื่อยๆ ยังดีที่กลับมาได้)
ดูลูกแรก ที่เราเสียเป็นต้นนะ บุตเนอร์ ประกบไม่ดี โดน Alan กองหน้า บราก้า ชิงโหม่งเข้าไป = แฟนบอลจะด่า บุตเนอร์ ห่วย
(ปล.1 ดีใจที่เอฟร่าไม่ลง ไม่ต้องเป็นแพะ 1 นัด)
(ปล.2 จะได้เข้าใจว่า ต่อให้กองหลังระดับโลก มาเล่นให้ทีมเรา ยังไงก็ต้องเสียประตูอยู่ดี เพราะเปิดโอกาสให้คู่แข่งมาบุกเรื่อยๆเอง)
แล้วเทียบกับ ลูกที่ (1 กับ 3) ชิชาริโต้ โหม่งเข้า = แฟนบอลบอก ถั่วน้อยสุดยอด ถั่วน้อยเทพ
สรุปว่า ... ถ้ากองหลังเราพลาด = เจอด่า (ทั้งๆที่หลายๆลูกก็ต้องให้เครดิต กองหน้า+เกมบุก ของทีมคู่แข่งแท้ๆ)
ถ้ากองหน้าเรายิงเข้า = ให้เครดิตกันจังเลย กองหน้าเราเทพ (แต่ไม่เคยด่าว่ากองหลังคู่แข่งห่วย รั่ว โง่)
งง เราเชียร์แมนยูจะไปพูดถึงคู่แข่งทำไมอะ? เราต้องวิเคราะห์ทีมเราดิจะได้รู้จุดอ่อน ไม่งั้นมันก็ย่ำอยู่กับที่ไม่พัฒนา
เพราะว่าบางครั้ง การเสียประตู มันไม่ได้เกิดจากความโง่ ของกองหลังไงครับ แต่กองหลังมักจะโดนด่าเต็มๆตลอดเวลา
ที่ผมโพสต์ยาวๆนั่น ประเด็นที่แท้จริงก็คือ ช่วง 20 นาทีแรก กองกลางทีมเราเล่นห่้วยเอง เปิดโอกาสให้คู่แข่งบุกมาถล่มชัดเจน
แล้วพอเสียประตู แฟนบอลโทษกองหลังกัน ไม่มีใครพูดถึงการเล่นของกองกลางเลย ว่ามันเล่นบอลห่วยยังไง สาดยาวไร้สาระ ไปให้คู่แข่งเก็บบอลสบายๆ แล้วก็บุกมายิงตัวเองเรื่อยๆ
ที่บอกว่า ลูก 1 บุตเนอร์ประกบไม่ดี มันก็ไม่ดีจริง แต่เชื่อผมเถอะว่า ต่อให้เอาใครลงมา ก็มีโอกาสเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นบ่อยครับ มันยากที่จะประกบได้แบบ 100% แบบที่ว่า กองหน้าคู่แข่ง ไม่มีทางได้ถึงบอลก่อน เพราะถ้ากองหลัง(ทุกทีม)เก่งแบบนั้นทุกคน กองหน้าทุกทีมบนโลกก็คงยิงประตูกันไม่ได้หรอก
อยากให้เข้าใจว่า บางครั้ง มันเป็นเหตุสุดวิสัย
แล้วลูกที่เสีย ลูกที่ 2 ที่บอกว่า คาริค รั่ว ช้า อันนี้มันก็จริง คาริค ช้า ปล่อยให้คู่แข่งสปีดกระชากลากผ่านไปได้ แถมตามไม่ทัน ผิดจริง แต่ว่า ถึงเอา วิดิช ริโอ ลงมาเล่น ลูกนี้ก็คงตามไม่ทันเหมือนกันแหละครับ (ผมอยากให้มองว่า แล้วก่อนหน้าที่บอลจะมาถึงจุดที่คาริค 1-1 กับกองหน้าบราก้าเนี่ย ทีมไหนมันทำบอลเสียไปให้บราก้าได้บุกมาล่ะครับ)
เราจะมัวคิดแค่ว่า ถ้ากองหน้าคู่แข่งกระชากผ่านแบบนี้ กองหลังทีมเราต้องสะกัดได้ทุกครั้ง ตามวิ่งตามได้ทันทุกที นั่นคือ กองหลังในอุดมคติ ของแฟนบอล(ในเว็บนี้) ... คือ เราเอาแต่คิดแบบนี้ คิดว่า นักเตะทีมเราต้องเพอเฟค ทั้งๆที่ในความเป็นจริง ร่างกายของคนเรา มันเคลื่อนที่ได้ไม่เ้ท่ากัน บางคนช้า บางคนเร็ว มันเกินความสามารถของมนุษย์ไปแล้วครับ ดูอย่างพวก วัลคอต เลนน่อน เปโดร เบล พวกปีกเวลากระชากไรงี้ กองหลังทีมอื่นๆมันก็ไม่ได้วิ่งตามทันทุกคนนะ ยิ่งเราทุกคนก็รู้อยู่แล้วว่า คาริค เฟลทเชอร์ ริโอ วิดิช พวกนี้น่ะมันช้า วิ่งตามพวกกองหน้าเร็วๆไม่ทันหรอก ... แล้วใครเอามันลงมาเล่นล่ะครับ (ด่าคนที่เอามันลงมาเล่นบ้างดิ เพราะรู้อยู่แล้วว่าช้า ยังดันลงมาอีก)
ผมอธิบายแล้วยาวครับ บางทีหาคำมาอธิบายไม่ถูกเหมือนกัน ต้องได้เตะบอลด้วยกัน คุยกัน แล้วคงจะอธิบายให้เข้าใจได้
หลักๆแล้วอยากให้มองที่ความเป็นจริงครับ อย่าเอายอดมนุษย์ในอุดมคติมาเปรียบเทียบ
อย่างที่บอก เราเสีย 2 ประตู มีแต่คนว่ากองหลังรั่ว ... แต่ไม่มีใครว่า กองกลางห่วยเลย ที่สาดบอลยาวให้คู่แข่งบุกมายิงเอง
(ไม่มีใครมองเห็นเลยเหรอ ว่าตำแหน่งไหนกันแน่ ที่ทำให้ทีมต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบาก)
ถ้าเราไม่ทำบอลเสีย สาดยาวไปให้คู่แข่งได้บอลมาบุกเรา คู่แข่งมันก็ไม่มีโอกาสได้ยิงเราสิครับ แนวคิดง่ายๆ ทำไม่ยากด้วย (แต่หลายคนว่าน่าเบื่อ) ทีมเราเล่นบอลไม่ชัวร์เอง เล่นกันแบบว่า บุกแต่ละครั้งไม่มีเป้าหมาย บุกไปงั้นๆ บุกไปจนตัน ทำไรต่อไม่ได้ ก็เลือกที่จะสาดยาวทิ้งไปให้มันพ้นๆหน้าที่ เปลี่ยนมาตั้งรับบ้างดีกว่า (กุเบื่อบุกแล้วนะ ให้มุงมาบุกบ้างดีกว่า)
ดูบาซ่าเล่นบอลสิครับ เวลามันไปต่อไม่ได้ ก็เคาะบอลคืนกันไปมา ถึงจะน่าเบื่อก็จริง แต่มั่นใจได้ว่า ถ้าบอลอยู่กับเท้าฝั่งมันแล้ว คู่แข่งก็ไม่มีทางได้ยิงประตูมันได้ มันก็ไม่ต้องห่วงเรื่องเสียประตู จริงป่ะครับ (ซึ่งหลายๆนัดที่ผ่านมา ทีมเราก็เน้นครองบอลได้ดีขึ้นเยอะ แต่นัดนี้ 20 นาทีแรกไม่เน้นครองบอลเลย สาดยาวเป็นหลัก)