neaanddoung เขียน:Kimi_Red เขียน:ให้พูดจากความรู้สึกผมนะ....
ผมว่าดีกว่าแฮกรีฟอีกครับ...
ถ้าให้เรียงความเหมาะสมที่จะยืนเป็นMCตัวกลางของแมนยูในตอนนี้นะ ผมให้ คาริค-สโคล-แอน-เฟรช-แฮกรีฟ เลยด้วยซ้ำไป...
เกินไปมั้งครับ ดีก่าฮากรีฟอะ อคติไปรึป่าว ผมว่าเฟร็ตอะ เหมาะสำหรับโรเตชั่นมากก่าครับ เมื่อทีมต้องการความสดอะ
ไม่รู่นะครับ ใครจะว่าไงก็ชั่ง ถึงตอนนี้แล้วผมก็ยังยืนยันว่าฮากรีฟก็คือ
ฟิวล์ เนวิลล์ในเวอร์ชั่นที่ดีกว่า ในสายตาผมเท่านั้น เพราะตั้งแต่ย้ายมาผมว่าเค้ายังไม่สามารถพิสูจน์อะไรได้เลยซักนิดว่าเค้าคือตัวแทนของรอย คีนด้วยสนนราคาที่แพงระยับ ทั้งที่การประกบตัวก็ยังสู้เฟรชไม่ได้ การอ่านเกมและการเปิดบอลก็สู้คาริคไม่ได้เช่นกัน ทั้งที่โอกาสก็มากกว่าคนอื่นๆ ถ้าจะให้คะแนนก็ตรงความขยันนี้แหละครับ (แต่บางครั้งก็ออกลูกลนลานไปเลยด้วยซ้ำ) นักเตะที่เล่นดีในบอลโลกแค่2นัดกับการขาหักมาผมว่า 18 -19ล้านปอนด์แพงไปครับ
อีกอย่างถ้าดีจริง แฟรง โวฟ์ลฟาร์ท นายแพทย์กายภาพอันดับ1ของเยอรมันและบอร์ดบาร์เยิร์นคงไม่ตัดสินใจขายฮากรีฟให้ศัตรูอย่างเราง่ายๆแบบนี้หรอกครับ ถ้าจำกันได้ฮากรีฟยังต้องมารักษาตัวที่แมนยูต่อตั้งหลายเดือนในช่วงเปิดฤดูกาลอีก แล้วช่วงหลังก็ดูแกไม่ค่อยฟิตและกรอบอย่างไงบอกไม่ถูกนะ อันนี้ก็ดูกันต่อไปครับ ...