akillis เขียน:Pikza เขียน:เท่าที่ดูตอนนี้ทีมเราไม่มีตัวรับธรรมชาติเลยนะครับ...อย่างคาริคก็ไม่ใช่..เขาจะเล่นดีต้องมีคู่หูที่ขยันพูดง่ายๆว่ามดงาน..
แต่แปลกใจที่ทำไมคาริคถึงเล่นกับเฟลชไม่ค่อยออก...ทั้งที่เฟลชก็ขยันวิ่งไล่หรือเพราะขยันมากไปจนวิ่งทับพื้นที่ของคาริคจนหมด...
แมนยูฯไม่ได้ต้องการกลางที่ลากเลื้อยเก่งๆหรอกครับ...วางบอลดี สายตาคม ยิงไกลได้...ส่วนตัวรับต้องขยัน...ทั้งขยันไล่บอลและขยันวิ่งหาช่อง
กองกลางแมนยูฯ...ทักษะในการเลี้ยงไม่ต้องเลิศเลอแต่ทักษะในการอ่านเกม วางบอลนั้นต้องดีจริงๆ....
กลางแมนยูฯใช้การต่อบอลไป-มาเมื่อปีกหรือหน้าว่างก็เปิดครับ เมื่อปีกเปิดเข้าไปให้กองหน้าแล้วทำอะไรไม่ได้คราวนี้ก็เป็นบทบาทของ
กองกลางแล้วละที่ต้องรองบอลแถวสองหรือเบรคคู่ต่อสู้ไม่ให้สวนกลับเร็ว...
ป.ล.การเรียบเรียงถ้อยคำอาจจะดูมั่วๆนะครับ...เพราะมั่วจริงๆ ฮ่าๆๆๆๆ
ใช่ผมก็มองว่าเวลคาริกคู่เฟล็ท กลางเราดูแปรปรวน อย่างนัดเจอสิงห์คาริกได้จับคู่กับกิ๊กส์ ดูคาริกเล่นดีมีระบบมากกว่าตอนจับคู่กับเฟล็ทอีก เพราะคาริกเป็นตัวพักบอลดักทางเก่ง จ่ายบอลยาวแม่น ถ้ามีคู่หูที่เน้นรุกและอยู่สูงกว่าอาจจะทำให้คาริกเล่นได้ง่ายขึ้น เพราะมีตัวเลือกในการจ่ายบอล
แต่พอคู่เฟล็ท เฟล็ทขยันจริงแต่มักเน้นรับ จนบางครั้ง ไม่มีตัวเลือกในการจ่ายบอลตรงกลางคาริกจึงส่งกลับคืนหลัง
ไม่แน่นะครับ ถ้าอันแดร์สันฟิตเต็มที่ลงเล่นเน้นรุกมากกว่ารับ ทั้งเฟล็ทและคาริกที่คงได้สลับกันลงอาจจะแสดงให้เห็นถึงความเป็นสุดยอดนักเตะอีกครั้ง
*ว่าแต่ใครจะมาคอยสลับกับน้องแอนละ เงิบเลยที่นี้ กิ๊กส์คงไม่ไหว สโคลส์คงแขวนเกือก พาร์คก็ยังไม่เหมาะเท่าไหร่ เฮ้ย!เครียด555+
เห็นด้วยครับ
เพิ่มเติม รอสซี่ยิงไกลด้วยหลังเท้าและสามารถพาบอลไปกับตัวเองได้, ส่งบอลดีหากเปรียบเทียบกับคาริกแล้วใครดีกว่ากัน ?
คำถามไม่ใช่ว่าใครเก่งกว่ากันนะรับ แต่ควรถามว่า กองกลางแบบไหนที่เหมาะสมกับการเล่นของแมนยูฯ
