โดย Norse » ศุกร์ เม.ย. 20, 2012 12:22
สถิติไม่ได้เป็นตัวบ่งบอกว่าทีมไหนจะ ชนะ หรอกนะครับ
แต่มันเป็นตัวช่วยในการพิจารณาว่าทีมไหนมีโอกาสชนะมากกว่ากัน
สมมติ ... เชลซี เจอกับ บาซ่า 10 ครั้ง และมีสถิติทุกๆเกมคล้ายกัน คือ
บาซ่าครองเกม 60-70% /// และสามารถสร้างโอกาสยิงได้เกมละ 20-25 ครั้ง (ต่อเกม)
เชลซีครองเกมได้ 30-40% /// และสามารถสร้างโอกาสยิงได้ 4-5 ครั้ง (ต่อเกม)
จากสถิติข้างบน มันจะช่วยให้เราพอจะเดาได้ว่า ถ้าแข่งกัน 10 ครั้ง บาซ่า คงชนะ 5-6 ครั้ง / มีแววเสมอกัน 2-3 ครั้ง / เชลซี คงจะชนะสัก 1-2 ครั้ง
ถ้ายังไม่เข้าใจอย่างชัดแจ้ง ก็ลอง ดูสถิติที่ บาซ่า เจอกับ รีล มาดริด 10 ครั้งหลังสุดดูเองละกันครับ ว่าโอกาสครองบอลกี่ % โอกาสยิงกี่ครั้ง แล้วผลออกมา ชนะ แพ้ เสมอ เป็นยังไง (ผมไม่ได้บอกว่า บาซ่า จะชนะ ทุกครั้งนะครับ แต่โอกาสชนะมันมากกว่าแน่นอน)
หรือไม่งั้นก็ลองดูสถิติใน UCL 4 ปีหลังสุดของบาซ่าดูนะครับ ว่าแข่งไปกี่ครั้ง ชนะกี่ครั้ง เสมอกี่ครั้ง และแพ้กี่ครั้ง ตลอดจนเปอร์เซ็นการครองบอลแต่ละเกม โอกาสยิงแต่ละเกม เผื่อจะเข้าใจว่า สถิติมันก็เป็นตัวช่วยให้เรามองเห็นภาพได้อยู่นะ
สรุปนะครับ สถิติไม่ใช่ตัวชี้ขาดหรือฟันธง แต่มันช่วยในการตัดสินใจได้ครับ
************************************************************************
วกกลับมาที่การแข่งรอบรองเมื่อคืนวันพุธ แต่ละทีมก็ทำผลงานของตัวเองได้ดี ทีมบุกก็ตั้งหน้าตั้งตาบุก ทีมรับก็ตั้งหน้าตั้งตารับ
ไม่ใช่ว่า เชลซี สามารถสะกัดเกมบุกของบาซ่าได้นะ >>> ไม่ใช่ว่า เชลซี สามารถอุดหรือต้านทานการบุกของ บาซ่า ได้เลย เพราะ บาซ่า มันก็ยังบุกหนักปกตติโอกาสยิงทั้งเกมก็ 25 ครั้ง ... เพียงแต่ว่า บาซ่า มันยิง เชลซี ไม่เข้าก็เท่านั้นเอง
ไม่ต่างจากเวลาแมนยูเล่นดีพับสนามบุกยิงใส่ทีมคู่แข่งแหลก แต่ยิงไม่เข้า เจอผู้รักษาประตูฟอรฺ์มผีเข้า องค์ลง เซฟเป็นว่าเล่น ก็เท่านั้นเอง
*******************************************
ส่วนตัวผมแล้ว 4 ทีมสุดท้ายที่ผ่านเข้ารอบมานี้ ไม่ว่าทีมไหนจะคว้าแชมป์ ผมก็ยิืนดีด้วยครับ เพราะแต่ละทีมตอนนี้ เป็นโคตรทีมทั้งนั้นเลย สมควรได้รับคำยกย่องทุกทีม
