patter เขียน:เฟอร์กี้ปี 2001 ไม่ใช่ยุคเรื่มต้นของเฟอร์กี้นะครับ เป็นยุคต่อเนื่องจากชุดที่รุ่งเรืองที่สุด(1999)ด้วยซ้ำ
แต่ต้นฤดูกาลนั้นนักเตะฟอร์มตกอย่างเหลือเชื่อ เลยตกลงมาอันดับ 9 แต่พอเครื่องร้อนก็กลับมาจบฤดูกาลที่หัวตารางได้อยู่
แต่อย่างว่าล่ะ ฟุตบอลอังกฤษตอนนี้ทีมเล็กๆก็สามารถชนะทีมใหญ่ๆได้เกือบทุกทีม ทีมที่มีความพร้อมเท่านั้นที่จะอยู่รอดได้
-ขอโทษ ครับ อ่านไม่ละเอียด
ดู จาก ตาราง การแข่งขัน ก็ พอมีหวัง ติด 1 ใน 4
ความผิดพลาด สามารถเกิดขึ้นได้ ยุคเซอร์ ก็เช่นกัน แต่ ความผิดพลาด ที่เกิดขึ้น ไม่ได้ บ่อย เช่นนี้ครับ
หากจะ มอง ว่า นักเตะ สภาพไม่ดี หาก พลาด ให้ กับ เชลซี หรือ ทีมใหญ่ ๆ หรือ แพ้ นัดเยือน ต่อให้ แพ้ ทีมอย่าง วีแกน ก็รับได้ แต่ควรไม่บ่อยนะ
ก่อนหน้า แพ้ เวสบอรม และ เสมอ เซาร์ 2 นัดติด ในบ้านไม่ชนะ ซึ่ง 2 ทีม นี้ ผู้เล่นไม่ด้อยกว่า แมนยู เยอะ
จากนั้น แพ้ เอฟ และ นิวคาสเซิล คาบ้าน สองนัดติด ประสบการณ์ ครึ้ง แพ้ เวสบอรม เสมอ เซาร์ เหมือน ไม่มีอะไรพัฒนาขึ้นเลยนี่สิครั้บ
ต่อให้ นักเตะ ไม่ดีเท่า แต่ รูปเกม แทค ติก สำหรับผม มองว่า สำคัญมาก ดู รูปเกม แมนยู ไม่แสดงถึง มิติ รูปเกม การเข้าทำ ที่ชัดเจน เลยครับ ซึ่ง ดู แล้ว แย่
กว่าทีมอย่าง สวอนซี แบ็คพูล ที่อยู่ได้ ดีกว่า 2 ทีมนี้ เพราะคุณ ภาพ เตะ ล้วน ๆ ครับ
หากจะแก้ ด้วยการ ซื้อ ผู้เล่น ระดับ A ผมเห็นด้วยนะครับ แต่ ปัญหาของ มอย คือ ความไม่สม่ำเสมอ ตั้งแต่ คุมเอฟ เวอร์ตัน ตัวอย่างเห็น ๆ คือ กองหน้า ที่เขานำเข้า จาก เอฟ เวอร์ตัน แต่ละคน แพงทั้งนั้น แต่ละคน เล่นได้ ไม่กี่ฤดูกาล ก็ ขาย เล่นไม่ออก
หากซื้อ นักเตะ เกรด A สัก 3 คน แล้วทำให้ทีมดีขึ้น ผม อยากให้เป็นตัวเลือก อื่น ดีกว่า ครับ อย่าง เลาดรู๊ฟ โอเล่ ถ้าพวกเขาได้คุม นักเตะระดับโลก คงจะคุมทีมดี กว่า มอย แน่นอน
แต่ มันเป็น เพียงการคาดเดา ตอนนี้ คนคุม ทีม ก็คือ มอย ... หาก จะ ติด 1 ใน 4 ได้ แมนยู ต้อง ไม่พลาด แบบ 2 นัด เพราะ แต่ ก่อนนั้น ไม่เหมือน สมัยนี้ นี่สิครับ มีทั้ง สเปอร์ ลิเวอร์พูล ไหน ทีมอื่น ๆ จะแกร่งกว่า แต่ก่อนมาก .. ชนะ 17 นัด ที่เหลือ แพ้ ไม่เกิน 2 นัด น่าจะติด 1 ใน 4 ละครับ
