แฟนผี ให้เลือกข้อเดียว เอาอันไหนครับ ???

[Travieso]

ระหว่าง จ้าง คาร์ลอส เครอซ มาช่วยงานเดวิด มอยส์ ในฤดูกาลหน้า ( แล้วเอาไอ้ตัวไร้ประโยชน์ทั้ง ฟิล เนวิลล์ และ สตีฟ ราวด์ ออกไปซะ )

หรือไล่แม่งออกทั้งมอยส์ ทั้งทีมงานเลย แล้วได้ คาร์โล อันเชล็อตติ มาทำงานแทน...


เหตุผลคือ เดวิด มอยส์ ถ้าไม่นับเรื่องแทคติก ถือว่าเป็นกุนซือที่ดีพอใช้ได้ มีความสามารถในการปั้นเด็ก ไม่ว่าจะ บาร์คลีย์ , โคลแมน , เบนส์ , ร็อดด์เวลล์ , รูนีย์ ฯลฯ เยอะแยะ ถ้าได้เครอซมาก็จะช่วยประคองด้านแทคติก จะช่วยให้เรามีความสม่ำเสมอ สามารถต่อกรกับทีมระดับสูงได้ดีขึ้นเยอะมากๆ ( อย่างน้อยดีกว่าหลับหูหลับตาโยนแบบเดิมแน่ๆ )

แต่ถ้าเป็น อันเชล็อตติ ก็จะได้ออฟชั่นการคุมทีมครบแพ็คเกจเลย แต่ก็คงไม่ใช่ผู้จัดการในอุดมคติของแฟนผีหลายๆคน เพราะอายุก็ไม่น้อย แถมยังปั้นเด็กไม่เป็นอีกตะหาก ( ตัวอย่างชัดๆก็คือ มิลาน สมัยแกคุม แกเล่นไม่ถ่ายเลือดเลยจนผู้เล่นแก่หง่อมกันทั้งทีม ) ต้องใช้เงินซื้ออย่างเดียว คิดว่าคงตรงข้ามกับผู้จัดการทีมในอุดมคติของแฟนผีส่วนใหญ่เลย ที่มักจะชอบ เจอร์เก้น คล็อปป์ หรือ ดิเอโก้ ซิเมโอเน่ มากกว่า...


อยากทราบความเห็นดู ถ้าสมมติต้องเลือกได้แค่ 2 อย่างนี้เท่านั้น จะเอาอันไหนกันดีครับ...

[audy]

อันเชล็อตติ ไม่ชอบแนวทางมอยส์

[atee90]

เคยคิดเหมือนกันนะว่าเกมรุกแมนยูมันจะไปได้เรื่องได้ยังไง
ในเมื่อแต่ละคนอดีตเป็นกองหลังทั้งนัั้น มอยส์ (เซนเตอร์) สตีฟ ราวด์ (แบค) ฟีล เนวิล(แบค/กลางรับ)
ส่วนตัวอยากให้เอากิ๊ก เป็นผู้ช่วยมากกว่า เพราะเคยเล่นทั้งกองหน้า กลางรุก ปีก ผมว่าน่าจะสร้างสรรค์ในเรื่องแทคทิคให้แมนยูมากขึ้น
แต่เห็นข่าวที่ผ่านๆ มา บอกว่ากิ๊กเป็นโค้ชด้วย ผมไม่รู้ว่ามีส่วนในเรื่องเทคติคมั่งหรือเปล่า

[akillis]

เหตุผลคือ เดวิด มอยส์ ถ้าไม่นับเรื่องแทคติก ถือว่าเป็นกุนซือที่ดีพอใช้ได้ มีความสามารถในการปั้นเด็ก ไม่ว่าจะ บาร์คลีย์ , โคลแมน , เบนส์ , ร็อดด์เวลล์ , รูนีย์ ฯลฯ เยอะแยะ

ผมตอบอันนี้ก่อน ตอนนี้ผมเริ่มไม่แน่ใจแล้วว่ามอยส์เก่งเรื่องปั้นนักเตะหรือเปล่า หรือเพียงแค่ใช้นักเตะให้เข้ากับแผนที่ตัวเองเป็นพอ ซึ่งมีตัววัดได้จากคากาวะ กับยัง(หรือวาเลนเซีย) หนึางคนเก่งรอบด้าน เล่นสั้นยาว เคาะตามช่อง สายตาไวจ่ายบอลเยี่ยม กับอีกหนึ่งเป็นปีกที่เน้นเปิดบอลตามคำสั่ง วิ่งไปหาที่ว่างตามแท็กติก และที่สำคัญถึกกว่า (มั้ง)

ซึ่งคนที่เริ่มโดนการใช้งานไม่เป็นของมอยส์ ไม่ใช่มีแต่คากาวะคนเดียว ฟานเพอซี่ก็เริ่มเป็นแล้ว และอีกหน่อยมาต้าก็จะเล่นได้มาตรฐานต่ำลงเพราะเน้นให้วางยาวอย่างเดียว

เพราะงั้นผมมองว่ามอยส์เคยเก่งเรื่องปั้นสมัยเป็นกุนซือทอฟฟี่ เพราะเหตุการณ์มันจำต้องยอมหรือเปล่า และคงอาจจะโชคดีที่เด็กในสังกัดเยาวชนตอนนั้นมีพวกเขามาอยู่พอดี เหมือนเช่นที่ป๋าโชคดี ได้กลุ่มคลาสออฟ92 มารวมกลุ่มในทีมเยาวชน (กิ๊กส์มาจากเยาวชนเรือ เบ็คก็มาจากเยาวชนไก่)

ซึ่งตอนนี้มอยส์มีเงินให้ใช้แล้ว แกคงไม่อยากทำแบบเก่า ซึ่งตอนนี้มีข่าวว่าอยากได้คนเก่งๆ ค่าตัวแพงๆ เกิน 35 ล้านทั้งนั้น...

ระหว่าง จ้าง คาร์ลอส เครอซ มาช่วยงานเดวิด มอยส์ ในฤดูกาลหน้า ( แล้วเอาไอ้ตัวไร้ประโยชน์ทั้ง ฟิล เนวิลล์ และ สตีฟ ราวด์ ออกไปซะ )

ผมว่าเรื่องแท็กติกทั้งคู่อาจจะดีหรือแย่ไม่ต่างกันมาก แต่ในมุมมองผมเคยรอซจะมีภาษีดีกว่าตรงที่ รู้ว่าจะใช้งานนักเตะได้ดีแค่ไหน ส่วนเรื่องสตาฟท์ผมว่าพวกเขาอาจจะไม่ถึงกับแย่เสียทีเดียว เนื่องเพราะพวกเขายังไม่มีประสบการณ์ที่คุ้นเคยกับทีมระดับแนวหน้าอย่างนี้ (เหมือนฟีแลนกับเรเน่นั่นแหล่ะ แรกๆก็คงไม่ต่างกันนัก)
แต่โดยหัวเรือใหญ่อย่างมอยส์ควรจะต้องมีอะไรๆ ให้เห็นเป็นทีเด็ดมากกว่านี้ เพราะเขาคือผจก.ทีม ทีมที่ยิ่งใหญ่ ทีมที่เคยคว้าแชมป์ ทีมที่เคยอยู่ในระดับสูง ไม่ใช่ทำทีมแบบระดับกลางตาราง เน้นปลอดภัย ชัยชนะไปวัดที่ดวงว่าเปิดแม่นหรือป่าวมากกว่าระบบการเดินเกมส์รุกหรือการเคลื่อนที่ในจังหวะเข้าทำ
หากเขาทำไม่ได้ ก็ไม่ต่างอะไรกับผจก.ทีมทั่วๆไป และนั่นไม่ใช่แนวทางสำหรับทีมที่เคยเล่นเอนเตอร์เทรนอย่างแมนยู (แม้ป๋าจะทำทีมเน้นครองบอล แต่จังหวะการเข้าทำมันคือสไตล์ที่บ่งบอกได้ว่า เอนเตอร์เทรนจนมีแฟนบอลเพิ่มมากขึ้น)


...ถ้าให้เลือก ผมเลือกมอยส์ออก 555+

[on_name]

ปลดหมดทั้ง3คน หาโค้ช ใหม่ จบครับ

[akillis]

ปลดหมดทั้ง3คน หาโค้ช ใหม่ จบครับ

เป็นคำตอบที่ถูกต้องที่สุด อิอิอิ

[boomz]

ไม่ต้องคิดมาก ออกไปทั้งมอยส์กับทีมงานเลยครับ
เฉยๆกับพี่แจ้นะ แต่ถ้าต้องเลือกก็เอาพี่แจ้
เรื่องแท็คติกฝีมือแกก็ไม่เบาครับ แถมคุมทีมใหญ่ได้แชมป์มามากมาย
ที่ไม่ถ่ายเลือดส่วนนึงผมว่าปัญหาเรื่องเงินด้วยหรือเปล่าช่วงนั้นถ้าจำไม่ผิดทีมลีกอิตาลีส่วนใหญ่ถังแตกนะ
แต่เรื่องปั้นเด็กก็ยังไม่ชัดจริงๆ ซึ่งผมว่าปั้นเด็กความสำคัญอยู่ที่ทีมงานอะคาเดมี่เป็นหลักมากกว่า
ส่วนตัวมอยส์เองก็ไม่น่าจะปั้นเด็กเก่งกาจอะไรมากมาย เพราะฐานะทางการเงินมากกว่าจึงต้องเน้นดันเด็กจากอะคาเดมี่เป็นหลัก
แต่ก็ต้องยอมรับว่าประวัติมอยส์กับท็อฟฟี่ให้โอกาสดาวรุ่งแจ้งเกิดได้มากพอสมควร แต่กลับทีมเราก็มียานาไซคนเดียว
ซึ่งมอยส์กลับมีปัญหาที่สื่ออังกฤษวิเคราะห์ไว้น่าสนใจ คือประวัติความล้มเหลวในการซื้อตัวผู้เล่นที่ราคาแพงแต่เล่นไม่คุ้มค่าตัวครับ
อย่างน้อยแต่ละตัวที่พี่แจ้ซื้อมาถึงจะแพงแต่ก็ประสบความสำเร็จเกือบทั้งนั้นเลยครับ

[iovoi]

ไม่เอา อันเช หาคนช่วย มอยส์ดีกว่า
อันนี้ไม่รูผมคิดไปเองรึป่าว ทีมสต๊าฟของแมนฯยูเหมือนมี มอยส์ทำงานอยู่คนเดียวผู้ช่วยมือซ้าย-ขวาไม่เห็นมันออกความเห็นหรือรับรู้อะไรเลย(ในช่วงแข่งขันเวลากล้องจับมาข้างสนาม จะเห็นมีแต่มอยส์ที่เอาแต่พูด ไอ้ที่นั่งอยู่ข้างๆก็หลับหูหลับตาฟัง ไม่ปริปากไรเลย) ผิดกับยุคป๋าที่ ไมค์ฟีแลนและเรเน่ มูรินสตีลจะมีปฏิกิริยาชัดเจน ถ้ามีผูช่วยดีๆน่าจะช่วยได้เยอะ

[Travieso]

ไม่เอา อันเช หาคนช่วย มอยส์ดีกว่า
อันนี้ไม่รูผมคิดไปเองรึป่าว ทีมสต๊าฟของแมนฯยูเหมือนมี มอยส์ทำงานอยู่คนเดียวผู้ช่วยมือซ้าย-ขวาไม่เห็นมันออกความเห็นหรือรับรู้อะไรเลย(ในช่วงแข่งขันเวลากล้องจับมาข้างสนาม จะเห็นมีแต่มอยส์ที่เอาแต่พูด ไอ้ที่นั่งอยู่ข้างๆก็หลับหูหลับตาฟัง ไม่ปริปากไรเลย) ผิดกับยุคป๋าที่ ไมค์ฟีแลนและเรเน่ มูรินสตีลจะมีปฏิกิริยาชัดเจน ถ้ามีผูช่วยดีๆน่าจะช่วยได้เยอะ

ปัญหาคือ มอยส์เป็นคนไล่ออกไปเองน่ะสิครับ...

สตีฟ ราวด์ กับ ฟิล เนวิลล์ นี่ก็ตามมาจากเอฟเวอร์ตันเลย...

[iovoi]

ไม่เอา อันเช หาคนช่วย มอยส์ดีกว่า
อันนี้ไม่รูผมคิดไปเองรึป่าว ทีมสต๊าฟของแมนฯยูเหมือนมี มอยส์ทำงานอยู่คนเดียวผู้ช่วยมือซ้าย-ขวาไม่เห็นมันออกความเห็นหรือรับรู้อะไรเลย(ในช่วงแข่งขันเวลากล้องจับมาข้างสนาม จะเห็นมีแต่มอยส์ที่เอาแต่พูด ไอ้ที่นั่งอยู่ข้างๆก็หลับหูหลับตาฟัง ไม่ปริปากไรเลย) ผิดกับยุคป๋าที่ ไมค์ฟีแลนและเรเน่ มูรินสตีลจะมีปฏิกิริยาชัดเจน ถ้ามีผูช่วยดีๆน่าจะช่วยได้เยอะ

ปัญหาคือ มอยส์เป็นคนไล่ออกไปเองน่ะสิครับ...

สตีฟ ราวด์ กับ ฟิล เนวิลล์ นี่ก็ตามมาจากเอฟเวอร์ตันเลย...

เป้าหมายคือหาคนใหม่มาแทน 2คนนี้แหละ