tsts เขียน:แล้วแต่จะเจอคู่ต่อกรเป็นใครด้วย
เอารวมๆเลยครับ บอร์ดเงียบๆ แสดงทรรศนะกันสนุกๆ
akillis เขียน:ผมให้บลินด์สำคัญกว่าครับ แม้คาริกจะทางบอลดีให้บอลแม่น แต่อายุที่มากแล้วไม่ปราดเปรียวว่องไวหากเจอคู่แข่งที่บีบเร็ว อาจจะเสียทีได้ง่าย ถึงแม้ใจจะคิดเร็วแต่ยังไงร่างกายก็ตอบสนองช้ากว่าคนหนุ่มครับ
ส่วนบลินด์ได้ความสด ห้าว บู๊ไม่กลัว เติมไม่เกี่ยง แต่บางครั้งยังขาดสิ่งที่เรียกว่าความเก๋าเกมไปบ้าง
ความคิดผมคือบลินด์ตัวหลักแต่คาริกก็ยังสำคัญสำหรับทีมเสมอ ใช้ให้ถูกเวลาจะเป็นประโยชน์ต่อทีมอย่างที่กิ๊กส์กับสโคลส์แสดงให้เห็น แต่หากถูกตะบี้ตะบันส่งลงสนามตัวจริงต่อเนื่อง ก็คงไม่แคล้วจะกลายเป็นแบบบักเจิดที่อาจจะทำให้ทีมต้องหน่วงลงมาได้
คิดคลายๆผม
aumisuka เขียน:ไม่มีไรครับ ผมชอบคาร์ริก เค้ากำลังจะสุดทางแล้วสำหรับอาชีพกับนักเตะ เตรียมไปเป็นสตาฟให้น้องๆได้เลย
ผมก็เพิ่งรู้ตัวน่ะ ว่าคาริกเล่นดีตอนไม่มีบลินนี่แหละเมื่อก่อนไม่เคยคิดเพราะใช้บริการมาตลอดเล่นไม่ได้โดดเด่นอะไร
UpToGru เขียน:ถ้าหน้า เซนเตอร์ ต้องหานักเตะที่ ขยัน วิ่งเร็ว แย่งบอลแหย่บอลได้ อื่นๆ. ดูแล้ว คง เป็น บลิน มากกว่า น่าจะมีประโยชน์กว่า คาริค
แต่ คาริค ธรรมชาติ แกไม่ใช่ นักเตะ เกมส์รับมาตั้งแต่แรกอยู่แล้ว จะเป็นพวก มิดฟิลด์ ตัวที่สูงกว่าที่เคยเป็นปัจจุบัน มากกว่า สิ่งที่ผมเห็น คือ คาริค จะคุมจังหวะได้ดีกว่า จ่ายบอลแม่นและง่ายกว่า รวมถึง จ่ายแล้วจบ แต่การถอย ลงมาเล่นเป็นตัวที่อยู่หน้ากองหลัง จังหวะจ่ายแบบนั้น จึงไม่ค่อยเห็นเท่าไหร่
และแกก็ไม่ใช่พวกนักเตะประเภท พริ้ว วิ่งสู้ฟัด หรือ ต้องใช้พละกำลังมากมาย ซึ่งแกเป็นถนัดแบบไหน แกก็เล่นแบบนั้นมาแต่ไหนแต่ไร ไม่ไใช่เพราะอายุเยอะขึ้น จึงเล่นแบบนี้ แต่ที่ต้องยอมรับ คือ สภาพร่างกาย ก็ต้องโรยราตามอายุ
ส่วนตัว สำคัญทั้งคู่ครับ บลินดีกว่า ในตำแหน่งหน้ากองหลัง แต่คาริค ดีกว่าในตำแหน่งที่สุงกว่าบลิน
บลินอีกเสียง
