บอกแล้ว!! ฟีฟ่าน่าจะฟังบ้าง

นี่ไง ปัญหาเกี่ยวกับการตัดสินของกรรมการที่ไม่ได้รับการแก้ไข ผมเคยบอกไว้นานแล้วเหมือนกัน(ถ้าจำได้) ว่าน่าจะมีการขอใช้ภาพ replay กันได้บ้าง คือให้สิทธิการขอใช้ทีมละ 1 หรือ 2 ครั้งต่อ 45 นาทีแรกและหลังก็ได้ ถ้าครึ่งแรกไม่ได้ใช้ หรือใช้ไม่หมดก็ไม่สามารถนำมาทบใช้ในครึ่งหลังได้ หรือถ้าใช้หมดแล้วแล้วยังไม่หมดเวลา ก็จะขอใช้อีกไม่ได้ จะทำให้แต่ละทีมเลือกใช้ในกรณีจำเป็นจริงๆเท่านั้น คงไม่ทำให้เกมล่าช้าไปเหมือนอเมริกัน ฟุตบอลหรอก ไม่งั้นอิตาลีคงไม่ได้ใบแดง ออสเตรเลียคงไม่เสียจุดโทษ เดโกคงไม่โดนไล่ออก และอื่นๆอีกมากมาย เฮ้อ เกมฟุตบอลพยายามพัฒนากันทุกอย่าง ตั้งแต่สนามแข่งขัน ชุดแข่ง ลูกฟุตบอล วิทยาศาสตร์การกีฬา ฯลฯ แต่การตัดสินยังไม่ไปถึงไหนเลย

หลังจากจบบอลโลกคงมีการ review เรื่องการใช้การตัดสินด้วยภาพ Replay กันอีกครั้งแน่นอน เพราะเกิดการผิดพลาดในการตัดสินให้เห็นบ่อยมาก

แต่ส่วนตัวผมแล้วยังอยากให้เป็นเหมือนเดิมมากกว่า เพราะว่าการแข่งขัน จำเป็นต้องอาศัยดวงด้วย แต่ก้อสงสารผู้เสียประโยชน์อยู่เหมือนกันนะเนี่ย

อย่างเมื่อคืน ถ้าออสเตรเลียไม่เสียจุดโทษ ผมว่าอิตาลีอาจจะตกรอบก้อได้ ใครจะรู้

อย่างน้อยเราก็มีประเด็นของเรื่องผู้ตัดสินให้ได้คุยกันอยู่เรื่อยๆ

เป็นการเปลี่ยนรสชาติที่จำเจกับการดูบอล

ผมว่าฟีฟ่าก็มีส่วนทำให้ผู้ตัดสินเป็นแบบนี้ ตอนประชุมให้เข้มเรื่องกฏต่างๆมันก็กดดันผู้ตัดสินเองนั้นเหละผมไม่ชอบตั้งแต่รอบแรกตอนยูเครนเสียจุดโทษอะดึงแล้วปล่อยแต่วิ่งไปอีก 3 ก้าวแล้วสะดุดล้มเองดันให้จุดโทษดีนะเกมขาดแล้ว หลังจากนั้นมีมาอีกเยะเลยปล้นกันชัดๆๆๆ แล้วที่จะๆๆก็รอบเบนโดนโดดถีบซะหมุนเลยดันไม่มีอะไรเกิดขึ้นเซ็ง***

ผมเห็นด้วยเต็มๆ ผมเองก้อเคยคุยกะเพื่อนแบบนี้เหมือนกัน
เผอิญผมชอบอเมริกันฟุตบอลอยู่แล้ว เห็นเค้าใช้กันก้อไม่เห็นเสียเวลามากมายแต่ละครึ่งมีสิทธิ์ใช้แค่ครั้งเดียว
สำหรับจังหวะสำคัญจริงผมว่ามันก้อสมควร เห็นชอบพูดกันนี้ว่าผู้ตัดสินมีเวลาแค่เสี้ยววินาทีจะได้มีเวลาเยอะหน่อย
กลัวทำไม อเมริกันฟุตบอลมี instant replay แล้วนักกีฬาก้อไม่ได้เชื่อถือกรรมการน้อยลงเลย กลับกันนักอเมริกันฟุตบอลมีความเคารพในตัวกรรมการมากกว่านักฟุตบอลตั้งเยอะ
ให้พูดตรงๆก้อคือถ้ากลัวว่าการกลับทำตัดสินจะทำให้ความน่าเชื่อถือของผู้ตัดสินลดลงล่ะก้อ ผมไม่เห็นด้วย

บางทีเทคโนโลยีก็อาจจะช่วยอะไรได้บ้างนะ

ที่จริงต้องบอกไปเลยว่า แบล็ตเตอร์ เนี่ยตั้งแต่ขึ้นมาเป็น ประธาน FIFA เนี่ย ผ่านการคุมบอลโลกครั้งนี้เป็นครั้งที่ 2 (ครั้งแรก คือ 2002 ส่วนปี 1998 ฮาเวล้านจ์ คุมส่งท้าย) ทั้งปี 2002 และ ปี 2006 มีสิ่งทีเหมือนกันแบบเต็มๆตาไปเลย คือ ปัญหาเรื่องกรรมการที่ผิดพลาดอย่างมาก ความผิดพลาดเป็นเรื่องปกติผิดบ้างไม่เป็นไรเพราะกรรมการก็เป็นคน แต่นี่ต้องเรียกว่าผิดบ่อยเกินแล้ว ไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นเหมือนกัน นี่ถ้าฮาเวล้านจ์ ยังคุมอยู่เรื่องแบบนี้คงได้รับการแก้ไขไปนานแล้ว

ใช้ replay ไม่ได้หรอกคับ ในการตัดสินนะ มันจะทำให้เกิดปัญหาขึ้นเกี่ยวกับเวลาการเล่นฟุตบอลที่ไม่ต่อเนื่อง เผอิญว่ามันเป็น ฟุตบอล ไม่ใช่ อเมริกันฟุตบอล ที่สามารถขอ ชาเลนจ์ เพื่อตรวจสอบข้อมูลได้ ที่อเมริกันฟุตบอลทำได้เป็นเพราะว่า การเล่นของเขานั้นเล่นเป็น ดาวน์ หรือก็คือเล่นเป็นรอบนั่นเอง จบดาวน์แรก ก็พักรอต่อดาวน์สอง ช่วงนี้สามารถชาเลนจ์ได้ เพราะมีดาวน์เกิดขึ้นมากในแต่ละควอร์เตอร์ ส่วนฟุตบอล มีแต่จบครึ่งแรกและก็ครึ่งหลังแค่สองพักเท่านั้น เราไม่สามารถหยุดเกมกะทันหันเพื่อขอดูรีเพลย์ว่ากรรมการตัดสินถูกผิดหรือไม่

ปัญหาของการแข่งขันฟุตบอลโลกครั้งนี้คือ การวางกฏการแข่งขันที่เข้มงวดแต่โคดกำกวมเลยของไอฟีฟ่ามัน อย่างเช่นกฏล้ำหน้าเป็นต้น ซึ่งเป็นปัญหาโลกแตกสำหรับการตัดสินในตอนนี้แล้ว

มันคือความสนุกและความตื่นเต้นของเกมฟุตบอล ถ้าอยากดูแบบนั้นก็ไปดูอเมกันฟุตบอลซะได้ใช้ภาพรีเพลย์สมใจแน่

โดย **gappy** » พุธ มิ.ย. 28, 2006 10:38

เรื่องการใช้ภาพรีเพล์ยนี่ถกเถียงกันมานานแล้ว ก็เห็นด้วยนะแต่อยากให้ใช้ทั้งกรรมการและภาพแหละคือในจังหวะที่มีปัญหาก็ให้ใช้เทคโนโลยีเข้ามาช่วย

รีเพลย์ภาพน่าสนค่ะ ว่าแต่ ลืมลูกบอลฝังชิฟไปกันหรือยัง ถ้าเอามาใช้จะได้หมดปัญหาลูกข้ามเส้นหรือไม่ข้ามไปซะที

ku_ronaldo เขียน:มันคือความสนุกและความตื่นเต้นของเกมฟุตบอล ถ้าอยากดูแบบนั้นก็ไปดูอเมกันฟุตบอลซะได้ใช้ภาพรีเพลย์สมใจแน่

คิดได้ไงเนี่ย ทีมที่เสียประโยชน์เขาคงไม่สนุกตื่นเต้นด้วยหรอก แบล๊ตเตอร์ก็คงคิดอย่างนี้แหละมั้ง

บอกแล้ว!! ฟีฟ่าน่าจะฟังบ้าง

บอกแล้ว!! ฟีฟ่าน่าจะฟังบ้าง

ผู้ใช้งานขณะนี้