เมื่ออังกฤษไม่มีแลมพาร์ท.....?

ผมคิดว่าเมื่อคืนนี้การที่ไม่แลมพ์ ผมว่าส่งผลดีกับอังกฤษนะ
คือ"แมคโดนัท"ไม่ต้องงงกับการจัดทัพ
และก็จัดทัพได้ตรงกับตำแหน่งที่ถนัดของนักเตะ
ผลก็เลยออกมาชนะ แต่ก็ต้องดูกันอีกต่อไปว่า "แมคโดนัท" จะทำอย่างไรอีกถ้าแลมพ์ไม่เจ็บ
แล้วลงเล่นแต่อังกฤษไม่ชนะ
งานนี้ตัวซวยก็คงเป็นแลมพาร์ทอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
นิยาม"เสือ 2 ตัวอยู่ถ้ำเดียวกันไม่ได้" เจอร์ราด กับ แลมพาร์ท จึงเล่นด้วยกันไม่ได้ จบ.!

ผมว่าเกมนี้มันยังวัดไม่ได้อ่ะ เพราะเจอกับทีมเล็ก แต่ก็ดีเหมือนกัน ชุดเมื่อวานก็ลงตัวดี เจอร์ราดทำเกมบุกได้ดี

คือผมอยากรู้มานานแล้วคับเพราะทุกคนพูดเป็นเสียงเดียวกันทำไมต้องเป็นแลมพาร์ดทำไมไม่เป็นไอเจิดผมดูบอลเมื่อคืนไอแจ็คกี้มันก็บอกว่า ตำแหน่งแลมพาร์ดทับกับไอเจิดความหมายมันก็เลยออกมาทำนองว่าตัวจริงต้องเป็นไอเจิด ทำไมไม่เป็นตำแหน่งไอเจิดทับกับแลมพาร์ด

_________________________________________

แลมพ์เล่นไม่ดีในทีมชาติมานานแล้วคับ

ผมง่าใช้เจอราดเล่นกลางตรงกลางดีกว่านะมันลุยดี แลมพาร์ดเล่นนอกกรอบมากเกินไปอ้ะ ไม่ค่อยลุย

เจิดดีกว่าเห็นๆในเรื่องความทุ่มเทและการตัดบอล ทำเกม และแจคกี้ก็เป็นเด็กหงส์จึงไม่แปลกที่จะพูดอย่างนั้น แต่แล
มพ์เนี่ยะ เล่นเชลซีอย่างดี ทำไมมาเล่นทีมชาติอย่างนี้ ขึ้นกับแทคติครึเปล่าฦ