โดย natto » อาทิตย์ ก.ค. 08, 2007 03:35
ไปกันใหญ่ อ่านสารครบกันหรือป่าว แปลกนะ เค้ายอมรับว่าลูกผิด 100 % แล้วที่เค้าว่าคนไม่การศึกษา ก้อบอกตอนท้ายว่าคนที่ไม่มีการศึกษาที่เค้าว่า หมายถึงคนไม่ดี เค้ายังพูดเลยว่า ไม่ใช่คนที่ไม่มีการศึกษาทุกคนเป็นคนไม่ดี และเค้าก้อหมายถึงกระเป๋ารถเมล์ที่พยายามทุบกระจกจะทำร้ายลูกชายเค้า
เราต้องแยกแยะนะคับ ส่วนผิดก้อผิด แต่ประเด็นนี้หากไม่รอบคอบ ก้อจะกลายเป็นประเด็นของการดูถูกกัน
แต่ส่วนตัวแล้ว ผมว่าใครอยุ่ในเหตุการณ์ ก้อต้องโมโห ไอ้ลูกชาย
บ้าคนนี้ทั้งนั้นแหละคับ ใครจะไปรุ้ว่าบ้า ไม่มีสติ
ส่วนผู้เป็นพ่อ ก้อพูดในฐานะคนเป็นพ่อเห็นคนทำร้ายลูก แต่คำพูดที่เค้าใช้กับพนักงานคนขับรถ ว่าเป็นคนไม่มีการศึกษาเนี่ย
ควรจะเป็น คนป่าเถื่อนมากกว่า แต่ยังดีที่ตอนท้าย ยังบอกว่าไม่ใช่ว่าคนไม่มีการศึกษาทุกคนเป็นคนไม่ดี
เราผู้รับข่าวสาร ต้องรอบคอบนะครับ ไม่งั้นจะตกเป็นทาสของสื่อ
จรรยาบรรสื่อเดี๋ยวนี้หายากนะครับ อาจเป็นเพราะมีสื่อที่ไม่ใช่สื่อที่แท้จริง เช่น คนรับสารมาผิดๆ แล้วส่งสารต่อตามความรู้สึกตัวเอง
จากเหตุการณ์ ถ้าคนร้ายบ้าจริงคงต้องโทษพ่อแม่
โทษรัฐผู้ให้ใบขับขี่
ส่วนหากแกล้งบ้า คงต้องรับโทษหนักอยู่แล้วครับ
สำหรับใครชนใครก่อน อันนั้นก้อต้องแยกเป็นอีกประเด็นอีก
แล้วอีกมุมนะครับ ถ้าคนขับรถเมล มีพฤติกรรมแย่ๆบนถนนก่อน
จนเหตุการณ์ลุกลามจนทำให้ผู้โดยสารที่ไม่ได้รู้เรื่องด้วย
รับเคราะห์ เนี่ยใครจะรับผิดชอบไหม
เรื่องนี้วิเคราะห์ดีๆ มีหลายฝ่ายต้องร่วมรับผิดชอบครับ
ยิ่งเห็นบางคน เรียกร้องสิทธิความเป็นคนจน อะไรจะต้องขนาดนั้นครับ
เอาเป็นว่า ถ้าเค้าผิด ก้อสมควรที่โดนด่าแล้ว
แต่ถ้าไม่ผิดเนี่ย ไม่รุ้จะมีใครละอายแก่ใจบ้างหรือป่าว
แต่ไงซะคดียังไม่สิ้นสุดก้อ ควรฟังหูไว้หู เป็นดีที่สุดนะ
