โดย UpToGru » อาทิตย์ ก.ย. 20, 2009 22:39
เพื่อนๆอย่าโกรธผมนะ มันเป็นความรุ้สึกส่วนตัวว่า
ป๋าไว้ใจ โกล์แก่ๆ มากกว่า โกล์หนุ่มๆรุ่งๆ (เพราะความเก๋า ประสบการ์ณ และอื่นๆ)
ที่น้องเบนฟอสเตอร์ได้ลง แต่โชว์ฟอร์มพลาดกับเรื่องเล็กๆน้อยๆ(เพราะไม่เก๋าพอและประสพการณ์) ยังไงป๋าก็ให้ลงเพราะต้องการเรียกความมั่นใจให้น้องฟอสเตอร์ของเรา ถ้าขีนจับสำรองให้คุชแชคแทน เดี๋ยวน้องฟอสเตอร์เราหมดความมั่นใจหมด
ส่วนคุชแชค ผมว่าหมอนี่ปฏิกิริยาไว พอๆกับฟอสเตอร์ แต่เมื่อดูจากที่ผ่านมา ไอลูกแบบ น่าจะเข้า ทางฟอสเตอร์ดูจะมีเปอร์เซนต์เซพเยอะกว่า (มันอาจเป็นเหตุผลที่ป๋ายังให้ฟอสเตอร์ลงแม้จะพลาด)
แต่ทั้งหมดที่โม้ไป ผมว่า โกลที่เหมาะกับแมนยูจริงๆ คือโกลที่มีประสบการ์ณสูงในเวทีระดับชาติที่ต้องเยอะพอสมควร และไม่ควรประมาททำเก๋าเหมือนริโอ ที่เสียสมาธิ งัดบอลเพื่อข้ามหัว แล้วก็พลาด....
แต่ไม่ใช่โกลหนุ่มทั้ง2คนที่มีไม่ดีนะ ดีทั้งคู่แหละแต่...ยังเก๋าไม่พอ(บางทีป๋าคงอยากให้เก็บประสบการ์ณโดยตรงไปเลย ลองผิดลองถูก ไม่ต้องให้ไปลองที่ไหน...อิอิ)
*โทษทีนะ ไอลูกที่โดนเบลามียิง ถ้าฟอสเตอร์แขนยาวกว่านี้อีกนิด ผมว่าไม่เข้า...
๐ข้อความตามความรู้สึกส่วนบุคคล เป็นเพียงความคิดเห็นในอีกแง่หนึ่ง โปรดใช้ สมองส่วนบนในการอ่าน๐
๐ยามคุณมีคุณแอบกิน ผมแปลกใจ ยามผมกิน คุณเมียงมอง ผมข้องใจ คุณกินผมกินไม่แปลกอะไร คุณกินผมควัก ผมหนักใจ๐
ต่อให้เป็นโกลแก่ๆก็เหอะ 
