Norse เขียน:ความเห็นนั้นคุณบอกตรงไหนครับว่า ฟานกัล เล่นครองบอลน้อยกว่าเป๊ป ??? คุณบอกว่า ฟานกัลไม่ได้เน้นครองบอลต่อบอลเข้าทำ
และถ้าคุณตั้งมาตรฐานไว้ที่ เป๊ป ทั้งโลกนี้ก็มี เป๊ป คนเดียวที่ทำได้ และคนที่รองจากเป๊ป ก็คงมี ฟานกัล เป็นอันดับต้นๆ
ผมก็บอกแล้วว่าอยากได้โค้ชที่บ้าพลังเรื่องการครองบอลเหมือนเป๊ป รวมทั้งการเข้าทำประตูก็เหมือนเป๊ปอยู่ละครับ คิดไม่ยากนะ
แล้วผมก็บอกตลอดว่าหายาก มันไม่มีหรอกตอนนี้ มี เป๊ป คนเดียวไง ... จึงต้องหาคนอื่นๆมาทดแทน
ซึ่งไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะเลือกเอาแต่ ฟาน กัล เพราะคนอื่นๆก็มีไงครับ ตรงนี้แล้วแต่คนจะชอบ จะสนับสนุน ชอบคนไหนก็ส่งเสริมคนนั้นไป
แล้วนี่คำพูดใครครับ ???
หลุยส์ ฟาน กัล ไม่ใช่ผู้จัดการทีมที่มีรูปแบบการทำทีมเน้นต่อบอลบนพื้นเป็นหลัก ไม่ได้เน้นการครองบอลเข้าทำ
ผมก็ไม่เห็นว่า คุณจะสเปคว่าต้องเอาเป๊ปแต่แรกเลย คุณบอกแต่ว่าต้องการเน้นครองบอล ซึ่งระดับรองจากเป๊ปในโลกนี้ก็ต้องเป็นพวก ฟานกัล แล้ว ( ครองบอลเยอะกว่า พวกอันเชล็อตติ เวนเกอร์ แน่ )
จะเอาเป๊ปทำไม ในเมื่อก็รู้กันอยู่แล้วว่ามันเพิ่งให้สัมภาษณ์ว่าจะอยู่บาเยิร์นอย่างน้อยอีก 3-4 ปี
คุณคิดว่า รองจาก เป๊ป ก็คือ ฟาน กัล >>> แต่ผมไม่จำเป็นต้องเลือก ฟาน กัล เพราะผมก็อธิบายไปแล้ว
ถ้าฟาน กัล ทำทีมให้เล่นบอลพื้นครองบอลได้เฉลี่ย 55-60% >>> พวก คล็อป เลา ดรุ๊ป ตอนนี้ก็ทำได้ 53%-55% ไม่ยากหรอก >>> คุณอาจจะแย้งว่า นั่นไง ครองบอลน้อยกว่า ฟาน กัล
แต่ผมก็อธิบายไปแล้ว ว่า อนาคตต่อไป โค้ชรุ่นใหม่พวกนี้ มันจะทำทีมมีแนวคิดใหม่ๆมาเพิ่มเติมเสริมแต่งให้วงการลูกหนัง มันต้องมีอะไรดีขึ้นมาแน่ อนาคตเขาก็มีพัฒนาขึ้น อาจจะทำให้ครองบอลได้ 55-60% เท่า ฟาน กัล ก็ไม่เสียหายอะไร แต่ว่าบางทีเขาอาจจะมีพลังแฝงทำให้มันเทพเหมือน เป๊ป ก็เป็นได้ ใครจะไปรู้ ... แต่ ฟาน กัล น่ะ เขาหยุดการพัฒนาละครับ เขาไม่มีทางทำได้เหมือน เป๊ป อีกแล้ว แบบหมดลุ้นไปแล้วครับ
ผมเชื่อมั่นว่าพวกเขาจะทำได้ ส่วนคุณไม่เชื่อมั่นด้วย ผมก็ไม่ได้ว่าอะไรนี่ครับ ความชอบไม่เหมือนกัน ความเชื่อก็ไม่เหมือนกัน นานาจิตตังเชื่อมั่นหรือไม่เชื่อมั่นก็ต้องว่ากันด้วยเหตุผลสิครับ... โอเค เลาดรุ๊ปผมไม่เถียงนะ เพราะเขาได้ซึมซับบอลแบบครองบอลมาเยอะหน่อย แม้ปัจจุบันจะไม่ได้โดดเด่นขนาดนั้น
แต่คล็อปป์เขาจะทำบอลครองบอลไปได้อย่างไรครับ ในเมื่อปรัชญาการทำทีมของเขาไม่ได้เน้นการครองบอล
พูดแบบคุณผมก็พูดได้ครับ "ปีหน้าเดี๋ยว เดวิด มอยส์ จะเลิกทำบอลโยน หันกลับไปเล่นติกิตาก้า" แต่มันไม่มีเหตุผลน่ะ
แล้วไม่ทราบว่านี่คำพูดของใครครับ ???
แต่ก็ไม่ขอเลือก ฟาน กัล เพราะคิดว่า ยังไง คล็อป ก็ทำได้ไม่น้อยหน้า ฟาน กัล อยู่แล้ว
ขอร้อง "อย่าแถ" ครับ...คุณเถียงเหมือนกับว่า ฟานกัล ไม่เน้นครองบอล ซึ่งไม่ใช่เลย...
คุณคิดไปเองครับ ผู้จัดการทีมที่ผมบอกว่า เขาทำทีมได้ดี เคยคว้าแชมป์มาแล้ว ทำไมผมต้องคิดว่าเขาไม่เน้นครองบอล
ทำไมต้องคิดว่าผมดูถูกเขาขนาดนั้น มันไม่จริงเลย เขาก็เน้นครองบอลไงครับ ทำได้ดี ... ผมอธิบายมาหลาย Reply แล้วนะ เพียงแต่ผมบอกว่า เขาทำได้ไม่เทพเท่า เป๊ป และผมมั่นใจว่า เขาไม่พัฒนาอีกแล้ว รูปเกมที่เขาทำจะไม่มีอะไรแปลกใหม่ หรือผสมผสานแนวคิดอะไรใหม่ๆอีกแล้ว เพราะเขาแก่แล้ว มันจะเห็นรูปแบบการทำทีมของเขาแต่แบบเดิมๆนี่ล่ะครับ ... เหมือนป๋า โดนบาซ่าสอนบอล รับรู้แล้วว่า เล่นแบบบาซ่า เทพโคตร แต่ป๋าก็ยังไม่เปลี่ยนแปลงอะไร เล่นเดิมๆ ออกปีก จ่ายเสียจ่ายพลาด ไม่มีการแก้ไขอะไร เข้าใจป่ะ คนแก่มักจะเป็นแบบนี้ (หรือจะให้ยกตัวอย่าง มอยส์ ที่คุมเอฟตัน 10-11 ปี ด้วยรูปแบบยังไง ก็ยังทำทีมด้วยรูปแบบเดิมๆเหมือนเคย แม้กระทั่งย้ายมาแมนยู ก็ยังทำเหมือนเดิม ไม่ได้ผสมผนานอะไรดีๆใหม่ๆเข้าไปเลย มิหนำซ้ำยังจัดตัวผู้เล่นขัดใจอีกเป็นประจำ) ... ข้อนี้จะเข้าใจยังครับ ว่าผมไม่เคยคิดแบบที่คุณกล่าวไว้เลย ผมก็รู้ว่าฮอลแลนด์มันเล่นยังไง มันไม่ได้บ้าเล่นสาดยาวแบบสโต๊คนะครับแล้วนี่คำพูดใครครับ ???
หลุยส์ ฟาน กัล ไม่ใช่ผู้จัดการทีมที่มีรูปแบบการทำทีมเน้นต่อบอลบนพื้นเป็นหลัก ไม่ได้เน้นการครองบอลเข้าทำ
ต่อมา พอมีคนเถียงคุณก็แถว่า...
ฟาน กัล ก็เหมือน อัลเช่ เหมือน มูริญโญ่ เป็นคนเก่ง ฝีมือเยี่ยม แต่ก็ไม่ได้บ้าพลังในสายครองบอล พวกนี้เน้นทำประตูทุกรูปแบบ ต่อบอลกันไป ถึงหน้าประตูก็ยิงเลย มีโอกาสคือยิง โอกาสจะมากจะน้อยก็ยิงไปเลย แต่มันไม่ชัวร์และไม่เด็ดขาด หลายๆจังหวะไม่มีอะไรเลย แต่มันก็ยิงไว้ก่อน
จริงๆ ฟานกัล น่ะไม่เหมือนอันเช่เลย บอลฟานกัลเน้นครองบอลมากกว่าอันเช่เยอะ อันเช่เป็นพวกเดินหน้าฆ่ามัน ยิ่งบอลของเฮียมูยิ่งห่างไกลกับ ฟานกัล
แล้วถ้าเอาตามที่คุณว่านะ "เป็นคนเก่ง ฝีมือเยี่ยม แต่ก็ไม่ได้บ้าพลังในสายครองบอล พวกนี้เน้นทำประตูทุกรูปแบบ ต่อบอลกันไป ถึงหน้าประตูก็ยิงเลย มีโอกาสคือยิง โอกาสจะมากจะน้อยก็ยิงไปเลย"
อันเนี้ยแม่งคือ ดอร์ทมุนด์ ของ คล็อปป์ ชัดๆเลย เน้นทำประตูทุกแบบ เปิดสั้น-ยาว ทะลุช่อง เปิดจากริมเส้น จ่ายให้เลวานดอฟสกี้ไปไถๆๆยิงประตูก็มี
จะแถไปไหนครับ ???แล้วจริงๆ ติกิตาก้า ก็ไม่ใช่แทคติกระดับเทพสุดนะ ตัวอย่างปีที่แล้ว บาเยิร์น ไม่ได้ใช้ติกิตาก้า ก็ 3 แชมป์นะ...
ขนาด แมนยูไม่เล่น tiki taka ยังได้ 3 แชมป์ ... จริงมั๊ย
แทคติก tiki taka มันก็แค่ช่วยให้โอกาสคว้าแชมป์สูงขึ้นแค่นั้นเอง แต่ไม่ได้บ่งบอกว่าจะได้แชมป์ชัวร์
เหมือน เชลซี แมนซิตี้ มีดาราดังล้นทีม แต่ก็ไม่มีอะไรมายืนยันว่าจะคว้าแชมป์ การมีนักเตะดังๆเก่งๆเยอะ มันแค่ช่วยเพิ่มโอกาสคว้าแชมป์บราซิลแชมป์โลก 5 สมัยก็ไม่เคยใช้ติกิตาก้าครับ...เป็นไปไม่ได้ครับ... ที่ คล็อปป์ จะกลายเป็นโค้ชที่ทำบอลแบบนั้น เพราะอะไร ??? ก็เพราะปรัชญาของเขาไม่ใช่ติกิตาก้าไง... เขาบอกเองว่า เกมของเขาอยู่ที่ เพรสซิ่ง และโจมตีเร็ว ถ้าบอกว่า คล็อปป์ จะเป็น เฟอร์กี้ 2 ผมเชื่อ... แต่ถ้าว่า คล็อปป์ จะเป็น เป๊ป 2 ผมไม่เชื่อเด็ดๆ ยกเว้นเขาจะประสาทกลับกะทันหันตอนมาคุมแมนยู
ผมบอกแล้วว่า ทีมเราไม่จำเป็นต้องเล่น tiki taka การที่อยากได้ คล็อป เลาดรุ๊ป เพราะผมคิดว่าพวกนี้จะช่วยทำให้นักเตะเก่งขึ้นได้ จ่ายบอลไม่โง่ ไม่เสียบอลโง่ๆ เราจะแม่นยำขึ้น เพราะพวกนี้เขาเล่นบอลเน้นความแม่นยำ >>> แล้วพอนักเตะเราหายโง่ เราก็จะครองบอลได้ดีขึ้น ไม่เสียบอลโง่ เกมรุกก็จะดีขึ้นเยอะ >>> นี่คือ อย่างน้อยสุดที่จะได้จากพวก คล็อป เลาดรุ๊ป
ต่อจาก นั้นผมก็บอกแล้วว่า ถ้าหากเราเล่นบอลได้แม่นยำแล้ว การครองบอลเราจะดีขึ้นมาเอง ไม่จำเป็นว่าจะต้องกลายเป็นว่า เราเล่น tiki taka เอาแค่ว่า เล่นเหมือนเดิม แต่จ่ายบอลกันไม่พลาดเลย (สมมตินะ) เล่นเหมือนเดิม แต่ผ่านบอล 100% เต็ม แค่นี้เราก้จะเก่งขึ้นเยอะ โดยไม่ต้องใช้ tiki taka
ผมอยากได้ tiki taka ก็จริง แต่มันยากเกินเื้อื้อมเข้าใจป่ะ ผมจึงหวังแค่ เออ เล่นบอลแม่นๆ ไม่้เสียบอลโง่ๆ เดี่ยวจะครองบอลได้ดีขึ้นเอง 55%-60% สบายๆ
แต่ถ้าหาก พวก คล็ิอป / เลา ดรุ๊ป เกิดประสาทกลับขึ้นมาจริงก็ดี เพราะถ้าอยู่ๆมันผีเข้า ทำทีมได้ดีเวอร์กว่าที่หวังไว้ ก็จะกลายเป็นว่าทีมเราได้ 55-65 โน้น (อันนี้ของแถม ผมว่ามันก็น่าลอง น่าลุ้น)นักเตะไม่เสียบอลโง่ๆ ไม่จ่ายพลาดง่ายๆ ทำให้เกิดผลได้ 2 แบบครับ 1. ครองบอลเยอะขึ้น 2. จ่ายหลุดเข้าไปยิงประตูเลย
เหมือนแมนยู 2006-2008 นักเตะก็ไม่เสียบอลโง่ๆเยอะ แต่จ่ายกัน 2-3 ทีหลุดไปยิงแล้ว ( เข้าไม่เข้าอีกเรื่อง ) ไม่เห็นจะครองบอลเยอะเลย
ซึ่งคล็อปป์ก็กำลังทำทีมแบบนี้อยู่ ผมถามว่ามันจะครองบอลแบบเป๊ปตามที่คุณว่าได้ไงครับ ??? ผมชอบ คล็อปป์ มากกว่า ฟานกัล ด้วยซ้ำไปครับ... ผมยังบอกไว้ตั้งแต่แรกๆเลยว่า ผมอยากได้ คล็อปป์ มาเป็น ผจก ทีมมากสุดแล้ว...
แต่ประเด็นคือ ที่คุณว่า คล็อปป์ จะทำทีมเน้นครองบอลมันผิดไง มันมั่วไง เพราะปรัชญาของคล็อปป์ก็ไม่ใช่แบบนั้นเลย จะว่าเป็นลูกหม้อของพวกดัชต์หรือสเปนก็ไม่ใช่ ทำทีมก็เล่นไม่คล้ายสเปนแม้แต่นิดเดียว...
ผมอยากได้ คล็อปป์ มาคุมครับ เพราะเขาทำทีมเล่นเกมสวนกลับเร็วคล้ายเฟอร์กี้ ( ตั้งรับแล้วสวน กับ ติกิตาก้า อันไหนดีกว่ากัน นี่ขอไม่เถียงนะ ) ผมเน้นที่เอกลักษณ์ของแมนยู คือเกมบุกเร็วแบบเฟอร์กี้
แต่คุณกลับบอกว่า อยู่ดีๆ คล็อปป์ จะประสาทกลับเปลี่ยนแนวทำทีมจากสวนเร็ว เป็นค่อยๆต่อบอลหาช่องแบบติกิตาก้า อันนี้ผมต้องเถียงครับ มันไร้เหตุผล
ส่วน เลาดรุ๊ป ว่ากันตามตรงนะ ถ้าให้เลือกนะ ผมเลือกที่จะให้ ฟานกัล อันเชล็อตติ หรือใครก็ตามแต่คุมทีมไปอีก 3 ปี รอเป๊ปว่างงานดีกว่าเลาดรุ๊ปครับ...
สงสัยจะสื่อความหมายกันไม่ค่อยรู้เรื่อง แต่ไม่รู้สิ ผมคิดแค่ว่า ถ้าได้ คล็อป เลา ดรุ๊ป มาจะดีกว่า มอยส์ เยอะ เพราะว่า
- พวกนี้ทำทีมบอลแม่นยำดี น่าจะพัฒนานักเตะกากๆในทีมได้ เพราะปัญหานี้มันคาราคาซังมานานละ
- หานักเตะราคาถูกๆ แต่ฝีเท้าระดับ B เข้าทีมได้ง่ายๆ สายตามองถึง
- การจัดตัวผู้เล่นลงแข่งไม่น่าจะขัดใจแฟนบอลเหมือน มอยส์ ที่ชอบส่ง ตัวประหลาดลงไปทำลายเกม
แล้วก็อย่างที่บอก ผมคาดหวังว่าพวกเขาเป็นโค้ชรุ่นใหม่ ที่น่าจะมีอะไรใหม่ๆมาให้วงการฟุตบอล (คนใหม่ๆก็มีหลายคน แต่ทำไมผมเลือกพวกนี้ ก็คงเป็นเพราะความชอบส่วนตัว)
ดีกว่ามอยส์มันดีกว่าแน่ครับ ผมเชื่อว่าเอา โปเช็ตติโน ของเซาธ์มาคุมแมนยูก็ยังดีกว่ามอยส์
แต่ปัญหาคือ คุณตั้งสเปคไว้ที่ติกิตาก้าของเป๊ปตั้งแต่แรกไงครับ ( ถึงขนาดบอกว่า ฟานกัล ยังครองบอลไม่มากพอ ) ผมจี้คุณว่า แล้ว เจอเก้น คล็อปป์ จะทำทีมครองบอลได้ไงครับ ในเมื่อปรัชญาของเขาไม่เน้นเก็บบอลไว้กับตัวเองนาน...ผมให้ เลาดรุ๊ป เป็นไปได้ แม้จะคิดว่าเขามีศักยภาพจำกัด แต่ คล็อปป์ จะเป็นไปได้ไงครับ ในเมื่อปรัชญาการทำทีมของเขาไม่ใช่ติกิตาก้า
เผื่อเขาจะเปลี่ยนมุมมอง ทรรศนะคติ เขายังไม่แก่ไงครับ แล้วถ้าเขาย้ายมา EPL คู่แข่งเขาจะเยอะกว่าเยอรมัน แถมคู่แข่งหลายๆทีมก็เก่ง เขาคงจะรู้แหละว่าต้องทำทีมยังไง เขาอาจจะผสมผสาน การครองบอลเข้ามาก็ได้นะ
คุณดู เฮียมู ตั้งแต่อายุ 40 กว่าจน 50 เน้นครองบอลเยอะขึ้นไหมล่ะ ก็มีแต่ตั้งรับและสวนเร็วเหมือนๆเดิม
บางคนมันก็เปลี่ยนได้ บางคนมันก็ไม่ยอมเปลี่ยน คงไม่มีใครรู้อนาคตหรอกครับ แล้วยิ่งมูมันเป็นพวก EGO สูงแบบนี้ ผมไม่เคยหวังเลยว่าเขาจะเปลี่ยนรูปแบบการเล่น แล้วผมก็ไม่ชอบรูปแบบการเล่นของเขา รวมทั้งนิสัยด้วยงั้น เดวิด มอยส์ ก็เปลี่ยนจากบอลโยนเป็นติกิตาก้าได้ครับ อย่าไล่มันออกเลยเนอะ...ก็รอเป๊ปว่างงานไปสิครับ แค่ 3 ปีเอง ก่อนหน้านั้นเอาคนที่ใกล้เคียงเป๊ปที่สุดมาก่อน ( ถ้าอยากได้แบบคุณนะ แต่ผมขอเกมรุกสวนกลับเร็วๆแบบคล็อปป์ดีกว่า เหมือนเฟอร์กี้ดี )
ไม่รู้ว่ามันจะมาตอนไหน หรือมันอาจจะไม่มา ไม่มีใครรู้อนาคตเลยก็ไม่รู้ว่า คล็อปป์ มันจะประสาทกลับมาเล่นครองบอลได้ไง ผู้จัดการทีมเปลี่ยนสไตล์ยิ่งยากกว่ารอคนที่ต้องการว่างงานอีกจะไปหวังกับโค้ชไร้ดีกรี หรือหวังให้โค้ชที่สไตล์ปัจจุบันไม่ใกล้เคียงติกิตาก้าซักนิดให้ประสาทกลับเปลี่ยนปรัชญาของทีม มันจะเป็นไปได้ไงครับ...
ชื่นชอบและเชื่อมั่นครับลองให้เหตุผลมาสิครับ ว่าคล็อปป์จะเปลี่ยนสไตล์จาก "เป็นคนเก่ง ฝีมือเยี่ยม แต่ก็ไม่ได้บ้าพลังในสายครองบอล พวกนี้เน้นทำประตูทุกรูปแบบ ต่อบอลกันไป ถึงหน้าประตูก็ยิงเลย มีโอกาสคือยิง โอกาสจะมากจะน้อยก็ยิงไปเลย แต่มันไม่ชัวร์และไม่เด็ดขาด หลายๆจังหวะไม่มีอะไรเลย แต่มันก็ยิงไว้ก่อน" เป็นจ่ายบอลวนไปวนมา ค่อยๆหาช่องทำได้ไงครับ ( ในเครื่องหมายคำพูดผมก๊อปข้อความของบางคนมานะ )
แล้วคล็อปป์จะซื้อนักเตะที่ครองบอลเก่งๆ ประเภท อิเนียสต้า หรืออะไรแบบนี้มาเหรอครับ... ในเมื่อดอร์ทมุนด์เขาเน้นเกมเพรสซิ่งแล้วสวนกลับเร็ว จ่ายบอลคืนหลังน้อยมากๆถ้าเทียบกับบาร์ซ่า
ไม่จำเป็นต้องคืนหลังไงครับ ถ้าทางสะดวก ก็บวกแม่งเลยอ้าว... แล้วนี่คำพูดใครครับ ???
คืองี้นะครับ เอาชัดๆเลย >>>>> ถ้าผมเป็นผู้จัดการทีม ผมจะบอกลูกทีมเลยว่า เราจะเล่นบอลแบบเน้นครองบอล จะจ่ายบอลวนไปมาอยู่นั่นแหละ ไม่อายใคร ไม่กลัวใครเยาะเย้ย ใครจะว่าแดกดันอะไรก็ช่างมัน หน้าที่เราคือ การต่อบอลแบบที่ไม่ยอมให้คู่แข่งได้บอลเลย แล้วเราจะค่อยๆพยายามหาช่องเข้าไปทำประตู หาจนกว่าจะเจอจังหวะที่มันใกล้เคียงจริงๆ ถึงจะปิดสกอร์ ไม่ยิงแบบสุรุ่ย สุร่าย
นึกภาพง่ายๆนะ สมมตินะว่า ไม่มีกติตา คืนหลังแล้วประตูห้ามใ้ช้มือ ผมก็จะบอกให้ลูกทีมคืนหลังไปมาอยู่นั่นแหละ ใครจะว่าขี้ขลาด ขี้กลัว ก็ช่างมัน ผมจะไม่ปล่อยให้คู่แข่งให้บอลเลย นี่คือวิธีการครองบอลของผม ซึ่งมันไม่ผิดกติกาอะไร แต่คนอื่นอาจจะคิดว่า ขีขลาด ไม่แฟร์นี่หว่า ... แต่ผมคงจะไม่แสดงความแฟร์ด้วยการเตะบอลทิ้งไปให้คู่แข่งบุกกลับมาถล่มทีมตัวเองหรอกนะ ... ผมคิดว่า ถ้าเอ็งอยากได้บอล ก็เข้ามาแย่งเอาสิวะ ... ถ้าอยากได้ก็ต้องใช้ความสามารถกันหน่อย
พอบอกว่า ดอร์ทมุนด์ ที่คุณอยากได้ ผจก นักหนา ไม่ใช่สเปคนี้เลย ก็ตะแบงไปว่า ไม่ได้จะเอาครองบอลแบบนั้นซะหน่อย มีช่องว่างก็สวนเลย
ขอร้อง อย่า "แถ" ครับ...แล้วคล็อปป์จะมาทำทีมแมนยูให้ครองบอลเยอะกว่าเดิมได้อย่างไรครับ ในเมื่อปรัชญาการทำทีมเขาไม่ใช่ติกิตาก้า
ตอนนี้ขนาดว่าทีมเรา จ่ายบอลโง่ ยังครองบอลได้ตั้ง 52% ถ้าหากจ่ายบอลได้แม่นยำขึ้น การครองบอลย่อมดีขึ้น คงจะไปอยู่ช่วง 55-60 นั่นแหละ ผมคิดว่าคล็อปเขาไม่ปล่อยให้นักเตะเราโง่อยู่เหมือนเดิมอย่างนี้หรอกครับ เพราะถ้าเขาปล่อยให้เหมือนเดิม การทำทีมของเขาสะดุดแน่ๆ เพราะจ่ายบอลกัน กาก มาก อย่างที่เห็นกันตอนนี้ แต่ละนัดแทบไม่ได้ยิง RVP หายไปจากเกม ไม่มีใครส่งบอลไปให้ได้เลย ส่งไปให้คู่แข่งซะมากกว่า ไม่ว่าจะลูกอากาศ ลูกบนพื้นแมนยูปี 2008 จ่ายบอลกันแม่น แล้วครองบอลเยอะขึ้นเปล่าครับ ??? รีลมาดริดของ อันเชล็อตติ จ่ายบอลกันแม่นกว่าแมนยูเวลานี้แน่นอน แล้วครองบอลเยอะหรือเปล่าครับ ??? ( ผมไม่ได้เช็คสถิตินะ แต่ผมว่า มาดริด ของ อันเช่ ครองบอลน้อยกว่า แมนยู ยุค คอยมวยส์ แน่นอน )
บอกแล้วครับว่า อย่า "แถ" ตอนแรกบอกอยากได้ถ่ายบอลกลับไปกลับมาไม่ให้เสีย พอโดนจี้เข้าก็ตะแบงไปว่าแค่จ่ายแม่นก็ครองบอลเยอะขึ้นแล้ว เกี่ยวตรงไหนฟะ...ปัจจุบันชี้อนาคตครับ เหมือนกับที่ทุกคนเห็นตรงกันว่า "มอยส์กาก" เขาก็ดูจากปัจจุบันกันทั้งนั้น และจากปัจจุบันคล็อปป์ไม่ใช่โค้ชที่เน้นการครองบอล ถ่ายบอลไปมาเอาชัวร์เพื่อหาช่องเปิด แต่เป็นโค้ชที่เน้นการโจมตีเร็ว เสียบอลไม่เป็นไร เพราะเน้นเพรสซิ่งเอาบอลคืนมา
ผมคิดว่าการที่เราทำเกมบุกได้อย่างแม่นยำ จากหลังไปหน้า จนกระทั่งถึงกองหน้าได้จังหวะจบสกอร์ (ยิงเข้าหรือไม่เข้าไม่สน) ก็ถือว่าเราครองบอลได้ดีแล้วครับ เพราะเราไม่ได้เสียบอลง่าย ไม่ได้เสียโดยเปล่าประโยชน์ เราใช้โอกาสได้คุ้มค่าแล้ว (แต่จังหวะยิงใช้โอกาสเปลือง ยิงแล้วไม่เข้า ยิงนก ยิงออก นั่นก็แยกเป็นอีกเรื่องหนึ่ง) อย่างที่บอกว่า การครองบอลของผม ไม่ได้ดูค่า % การครองบอลเป็นหลัก ผมดูจากโอกาสที่มีแล้วเราทำได้ดีแค่ไหน
เหมือน ที่ผมเอาให้ดู บาเยิร์น เตะ UCL 2 นัด กับ บาซ่า บาเยิร์น ครองบอลได้ % น้อยกว่ามาก ... แต่จากจังหวะที่มีโอกาสได้สัมผัส และครองบอล พวกเขาก็ใช้โอกาสได้ดี คุ้มค่า ได้ยิง ได้ลุ้น แบบนี้ผมก็ถือว่า ครองบอลได้ดีแล้วครับ เพราะเราไม่เสียบอลจนกระทั่งเราได้ยิงคู่แข่ง
เพราะถ้าเป็นแมนยู มั่นใจได้เลยว่า หากได้สัมผัสบอลเมื่อไหร่ (ในแดน บาซ่า) อีกประมาณ 10 วินาที มันเสียบอลแน่ บอลจะกลับเข้าไปอยู่ในเท้าคู่แข่ง บาซ่า อีกแล้ว รอโดนยำอีก บันเทิงเลย โดยยังไม่ทันจะได้ทำอะไรเขาเลย
คือ ผมอธิบายไปหลายทีแล้ว ว่า ครองบอล ที่ผมพูดถึง ไม่จำเป็นต้องได้ % เยอะกว่าคู่แข่งนะ เพราะยิ่งคู่แข่งเก่ง มันก็ยิ่งไม่ปล่อยให้เราได้บอลนานหรอก มันก็มีความสามารถในการแย่งบอลเราไปเหมือนกัน แถมมันเก่งๆแบบนี้มันครองบอลกันดี เลี้ยงเก่งเอย ส่งบอลแม่นเอย มันไม่เสียบอลกลับมาให้เราง่ายๆ เราจะไม่มีโอกาสได้ยิงมันแล้วนี่คำพูดใครครับ ???
คืองี้นะครับ เอาชัดๆเลย >>>>> ถ้าผมเป็นผู้จัดการทีม ผมจะบอกลูกทีมเลยว่า เราจะเล่นบอลแบบเน้นครองบอล จะจ่ายบอลวนไปมาอยู่นั่นแหละ ไม่อายใคร ไม่กลัวใครเยาะเย้ย ใครจะว่าแดกดันอะไรก็ช่างมัน หน้าที่เราคือ การต่อบอลแบบที่ไม่ยอมให้คู่แข่งได้บอลเลย แล้วเราจะค่อยๆพยายามหาช่องเข้าไปทำประตู หาจนกว่าจะเจอจังหวะที่มันใกล้เคียงจริงๆ ถึงจะปิดสกอร์ ไม่ยิงแบบสุรุ่ย สุร่าย
นึกภาพง่ายๆนะ สมมตินะว่า ไม่มีกติตา คืนหลังแล้วประตูห้ามใ้ช้มือ ผมก็จะบอกให้ลูกทีมคืนหลังไปมาอยู่นั่นแหละ ใครจะว่าขี้ขลาด ขี้กลัว ก็ช่างมัน ผมจะไม่ปล่อยให้คู่แข่งให้บอลเลย นี่คือวิธีการครองบอลของผม ซึ่งมันไม่ผิดกติกาอะไร แต่คนอื่นอาจจะคิดว่า ขีขลาด ไม่แฟร์นี่หว่า ... แต่ผมคงจะไม่แสดงความแฟร์ด้วยการเตะบอลทิ้งไปให้คู่แข่งบุกกลับมาถล่มทีมตัวเองหรอกนะ ... ผมคิดว่า ถ้าเอ็งอยากได้บอล ก็เข้ามาแย่งเอาสิวะ ... ถ้าอยากได้ก็ต้องใช้ความสามารถกันหน่อย
ผมบอกกี่ครั้งแล้วว่า "อย่าแถ"พูดถึงคนหนุ่มนี่ มูรินโญ่ ผมดูมาตั้งกะแกอายุ 40 จนปัจจุบันผมหงอกหมดแล้ว ไม่เห็นว่าแกจะปรับอะไรเลยครับ ไม่เห็นจะติกิตาก้ามากขึ้นซักนิดด้วย...
มู มันเปลี่ยนอะไรอยู่ละครับเปลี่ยนเกมรับ สวนเร็วขึ้น รับเป็นระบบขึ้น แล้วมันใกล้เคียงติกิตาก้าตรงไหน ???แล้วอีกอย่าง ผมว่าเอาดอร์ทมุนด์ของคล็อปป์มาเล่นแบบปัจจุบันเลยเป๊ะๆ ก็ชนะทีมในพรีเมียร์ได้ทุกทีมครับ ไม่ต้องเปลี่ยนไปเป็นติกิตาก้าเลย ถ้าย้ายมาคุมแมนยู ซื้อนักเตะซักหน่อยก็กลับมาลุ้นแชมป์ได้ ทำไมคล็อปป์ถึงต้องเปลี่ยนไปทำทีมในสไตล์ที่ตัวเองไม่ถนัดล่ะ ???
ผมไม่ได้หวังหรือบังคับให้เขาต้องมาใช้ tiki taka ผมแค่หวังว่า เขาจะทำให้นักเตะเราจ่ายบอลกันได้แม่นยำ ดีขึ้นแบบผิดหูผิดตา (สมมตินะ จ่ายกันแม่นเหมือน นักเตะ อาร์เซน่อล แมนซิตี้) แค่นี้มันก็ทำให้เราครองบอลได้ดีขึ้นไปด้วย (จากโง่ๆตอนนี้ 52% น่าจะขึ้นไปถึง 55-60% เลย) เพราะในเมื่อบอลถึงเท้าเรา มันก็ยังอยู่ในการครองบอลของทีมเรา ไม่ได้เสียไปไหน แบบเปล่าประโยชน์
ทีมที่จะเล่นบอลเร็ว ปกติเขาก็ต้องเน้นความแม่นยำด้วยอยู่แล้ว ผมว่า คล็อป ต้องเน้นจุดนี้แน่ๆ แต่ทำไม ป๋า กับ มอยส์ ปล่อยเน่ามาแบบนี้ก็ไม่รู้ (นี่แหละผมถึงคิดว่าคนแก่ก็เป็นงี้) ไม่สนใจเรื่องเล็กๆน้อยๆเลย พวกวาเลนเซียออกขวาตลอด เตะเท้าขวาเท้าเดียว / แอชยังเปิดบอลข้าม / นานี่ไม่ยอมกระชาก / ฯลฯ ไม่แก้ไขอะไรเลย ปล่อยคาราคาซังมานาน
นักเตะเยาวชนที่ปั้นขึ้นมา ก็ไม่เก่งเลย ทำไมไม่เน้นเทคนิคบ้าง มัวแต่คิดแบบเก่าๆ เอาแต่ความควายเข้าแลก มันก็เลยไม่เก่งสักที ทำไมไม่สอนเยาวชนให้มีทักษะ เทคนิค เก่งๆเหมือน สเปน อะไรพวกนั้น ก็รู้และเห็นกันอยู่แล้วว่า นักเตะเก่งๆ ทักษะดีๆ มีแต่คนอยากได้ ค่าตัวแพงชิหาย คากาวะ มอยส์ RVP มาต้า โมดริช ป๋ายังอยากได้เลย แต่ไม่ยอมสอนเด็กให้เก่งแบบนี้ สอนมามีแต่ แนว พวก โอเชีย / เวสบราว / ฯลฯ เกรด C+ เอามาทำอะไร ... ถึงเวลาต้องปฏิรูปแล้ว (อย่างน้อยนะถ้าปั้นไม่เก่ง ก็ควรจะหาซื้อตัวเก่งหน่อย หมายถึงสายตา แมวมอง น่าจะหาซื้อนักเตะเก่งๆ แต่ราคาไม่แพงมาได้เยอะๆ)
อย่าง ยานาไซ งี้นะ โผล่มาทีมเรา นี่แบบ โห นิวโด้ นิวๆๆๆ แบบ ตะลึงกันทั้งสโมสร >>> แต่ในความเป็นจริง แบบนี้ ที่ สเปน หาไม่ยากเลย เกลื่อน จริงป่ะ
ทำไมทีมเรานอกจากปั้นห่วยแล้ว ยังแมวมองหานักเตะดีๆห่วยอีก
ไอพวกปัญหาแบบนี้ ผมคิดว่า คล็อป เลา ดรุ๊ป ทำให้มันดีขึ้นได้ คนอื่นๆอีกหลายๆคนก็คงทำให้ดีขึ้นได้ แต่ ตอนนี้ ผมชื่นชอบ 2 คนนี้เป็นพิเศษ (ผมชื่นชม เลา ดรุ๊ป มากกว่า)แล้วนี่คำพูดใครครับ ???
คืองี้นะครับ เอาชัดๆเลย >>>>> ถ้าผมเป็นผู้จัดการทีม ผมจะบอกลูกทีมเลยว่า เราจะเล่นบอลแบบเน้นครองบอล จะจ่ายบอลวนไปมาอยู่นั่นแหละ ไม่อายใคร ไม่กลัวใครเยาะเย้ย ใครจะว่าแดกดันอะไรก็ช่างมัน หน้าที่เราคือ การต่อบอลแบบที่ไม่ยอมให้คู่แข่งได้บอลเลย แล้วเราจะค่อยๆพยายามหาช่องเข้าไปทำประตู หาจนกว่าจะเจอจังหวะที่มันใกล้เคียงจริงๆ ถึงจะปิดสกอร์ ไม่ยิงแบบสุรุ่ย สุร่าย
นึกภาพง่ายๆนะ สมมตินะว่า ไม่มีกติตา คืนหลังแล้วประตูห้ามใ้ช้มือ ผมก็จะบอกให้ลูกทีมคืนหลังไปมาอยู่นั่นแหละ ใครจะว่าขี้ขลาด ขี้กลัว ก็ช่างมัน ผมจะไม่ปล่อยให้คู่แข่งให้บอลเลย นี่คือวิธีการครองบอลของผม ซึ่งมันไม่ผิดกติกาอะไร แต่คนอื่นอาจจะคิดว่า ขีขลาด ไม่แฟร์นี่หว่า ... แต่ผมคงจะไม่แสดงความแฟร์ด้วยการเตะบอลทิ้งไปให้คู่แข่งบุกกลับมาถล่มทีมตัวเองหรอกนะ ... ผมคิดว่า ถ้าเอ็งอยากได้บอล ก็เข้ามาแย่งเอาสิวะ ... ถ้าอยากได้ก็ต้องใช้ความสามารถกันหน่อย
ผมบอกกี่ครั้งแล้วครับว่า "อย่าแถ" 
