โดย Norse » จันทร์ ส.ค. 04, 2014 06:06
ทั้ง 2 อย่างนี้ มันต่างกันนะ
ไม่มั่นใจ คือ
=======
รู้ขีดความสามารถของตัวเอง รู้ว่าจังหวะแบบนั้น ไปได้หรือไม่ได้ ถ้าไปได้ 80%+ เขาก็ไป แต่ถ้าโอกาสผ่านน้อยกว่า 70% วาเลนเซียจะไม่ไปเลยครับ
เขาไม่ใช่นักเตะประเภทมีลีลาล่อหลอก สับขาหลอก หรือเทคนิคเทพๆที่จะพาตัวเองผ่านไปได้ง่ายๆเรื่อยๆ ดังนั้นการไม่เสี่ยงตะลุยไปแบบวัดดวง แต่เลือกที่จะส่งบอลให้เพื่อน เพื่อครองเกม มันก็น่าจะถือว่า OK แล้ว เพราะยังไงบอลก็ยังอยู่กับเท้าทีมเรา ไม่ต้องกลัวคู่แข่งบุกถล่ม
นักเตะอย่าง ร็อบเบน เมสซี่ โด้ พวกนี้เสี่ยงดวงด้วย แต่เนื่องจากฝีเท้ามันเก่งจริง โอกาสเลี้ยงพาบอลผ่านมันย่อมมีมาก ... สมมติง่ายๆ เลี้ยง 10 ครั้งผ่านแน่ 7 ครั้ง แบบนี้ใครๆมันก็ต้องเลี้ยงไปเลยอยู่แล้ว เพราะยังไงก็รู้ว่าผ่าน 7 ครั้ง อีก 3 ครั้งไม่ผ่านช่างมัน ... เอา 7 ครั้งที่ผ่านนี้ไปลุ้นสกอร์ต่อ
นักเตะที่เลี้ยงบอลไม่ค่อยจะผ่าน หรือ 50-50 พวกนี้ถ้าได้โอกาสเลี้ยงบอล 10 ครั้ง อาจจะผ่านแค่ 3 ครั้ง ซึ่งมันน้อยมากนะ >>> ยกตัวอย่างง่ายๆเลย ถ้าเราเห็นว่า ปีกของเรา เลี้ยง 10 ครั้งผ่านแค่ 3 หรือ 5 ครั้ง เราก็ต้องบ่นแล้วว่าไอ้นี่ กาก ห่วย เลี้ยงไม่ผ่าน น่าเบื่อ >>> แล้วคิดดูว่า ถ้าการเลี้ยงไม่ผ่านนั่นมันทำให้คู่แข่งได้บอล แล้วบุกสวนกลับมาถล่มทีม ยิ่งจะโดนด่าหนักขึ้นไปอีก
ดังนั้น การที่นักเตะ ไม่มั่นใจ รับรู้ได้ถึงความสามารถของตัวเอง ถ้าโอกาสไม่บังเกิดขึ้นจริงๆ จะไม่เสี่ยงวัดดวง แต่เลือกเล่นแบบอื่น คือยังให้ทีมได้ครองบอลต่อ ก็ถือว่าใช้ได้ดีแล้วครับ
ขาดความมั่นใจ คือ
==========
ความกลัวนั่นเอง กลัวไปทุกอย่าง ทุกครั้ง ทำอะไรลนลาน จะเห็นว่าทำเสีย ทำพลาดบ่อย ซึ่งวาเลนเซีย ไม่ได้เข้าข่าย เล่นเสียบอล หรือทำพลาดบ่อยๆ
บทสรุป
=====
ผมคิดว่า วาเลนเซีย เล่นอย่างที่เป็นอยู่นี่ก็ถือว่าดีแล้วครับ ... แต่ขอให้แก้ไขที่เรื่อง การเปิดบอลให้เพื่อน เปิดให้แม่นยำ ได้ลุ้น ไม่ใช่เปิดติด หรือ เปิดข้ามออกหลัง เท่านี้ผมพอใจแล้ว
ไม่ได้หมายความว่า ผมพอใจกับปีกที่มีความสามารถแค่นี้ ในทีมระดับโลกอย่างแมนยูนะครับ คือ ผมก็อยากได้ปีกระดับโลก อย่าง ร็อบเบน มาเลย แต่ในความเป็นจริงมันมาที่ไหนล่ะ ในเมื่อตอนนี้ยังหาใครเทพๆมาแทนไม่ได้ พูดถึงกันแค่เท่าที่มีอยู่ในทีมตอนนี้ครับ ผมก็พอใจ วาเลนเซีย แล้วล่ะ