เริ่มต้นที่ความเหมือนกันก่อนนะครับ
1.เป็นที่ที่เน้นเกมบุกเหมือนกัน
2.ชอบปั้นเด็กเหมือนกันแม้จะมีที่มาต่างกัน
3.เกมรุกที่เฉียบขาดไม่ต่างกัน *** ในความเหมือนกันนั้นไซร้ผมมองเห็นความต่างลึก ๆ ซึ่งมีกูรูบางท่านหล่นความเห็นไว้ว่านี่อาจจะเป็นหายนะของวงการฟุตบอลอังกฤษ (ขนาดนั้นเชียวนะ)
ต่อกันที่ความต่างนะครับ
1.เกมบุกของอาร์เซน่อลนั้น มาจากผู้เล่นระดับละอ่อน ๆ จากนอก เกรท บริเท่น แต่ฝีเท้านี่ซิครับ โฮโห ระดับอ๋องครับ อันนี้ต้องยอมรับนิดนึงนะครับ ต่างกับแมนยูครับ ที่ผู้เส่วนใหญ่ในแผงมิดฟิลส่วนใหญ่มาจาแถวๆ นี้ทั้งหมดทั้งสิ้น เว้นแต่ น้องแอน หนูโด้ นานี่ แล้วก็อาปาร์ค เท่านั้น นอกนั้นก็จะเป็นเด้กในเครือสหราชอาณาจักรทั้งสิ้น แต่ตรงนี้เด็กพลพรรครักปืน จะว่าเป็นเด็กปั้นก็เหมือนจะพูดได้ไม่เต็มปากสักเท่าไร เพราะล้วนแต่ไปตบเด็กจากสโมสรอื่น ๆ ที่มีแมวมองออกไปสำรวจมาทั้งนั้นหาใช่เด็กในพื้นที่เลยนะครับ อาจจะส่งผลในระยะยาวกันเด็กท้องถิ่นในอนาคตได้ครับ ซึ่งนี่เป็นการวิเคราะห์จากกูรูบางท่านเท่านั้น แต่ผมว่า เรื่องนี้ยังไม่ใช่ปัญหาในตอนนี้ครับ เพราะทีมฟุตบอลในประเทศอังกฤษมีมากมายหลายทีมที่ส่งเสริมเด็กในท้องถิ่น แต่ในอนาคตไม่แน่นะครับ ถ้าแผนการทำทีมแบบนี้ของแวนเกอร์ได้ผล ปืนโตได้ครองแชมป์และผูกขาดการเป็นแชมป์จนปราศจากคู่ต่อกรแล้วในแผ่นดินอิงแลนด์อาจจะมีหลาย ๆ ทีมในเกาะนี้เอาอย่างก็เป็นได้ และพอถึงเวลานั้นความหายนะจะบังเกิด เพราะเวลาเราดูบอลก็จะมีแต่นักบอลชื่อปลก ๆ แต่ในฝั่งเราก็ดูแผนปั้นเด็กหรือเด็กปั้นจากท้องถิ่นของป๊ะป๋าแพนด้าก้ดูจะฝืดไป เห็นได้จกกลางของเรา (ยกว้นกิกส์กับสโคลซี่ที่ใกล้ปลดระวางเต็มที) นอกจากนี้ยังมีความต่างอื่นๆอีกนะครับแต่ต้องไว้ตั้งกระทู้ใหม่ละกันนะครับ
|
||
|
|
|
