คาร์ริคกับฮาร์โก้

รุก คาริค รับ ฮาโก้

DeViL_BLooD เขียน:จับมาฟิวชั่นกันเลย อิอิอิ

หุหุ...ไม่ใช่ดราก้อนบอลนะเพ่

ชอบคาร์ริค มากกว่า แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่ชอบ ฮาร์โก้

แล้วแต่โอกาสและรูปเกมส์คับ

แล้วแต่รูปเกมอ่านะคับ บางทีมแพ้ลูกโยนยาว บางทีมออกบอลช้า ก็เลือกใช้ตามสถานการณ์

ตอบตามคำถามเลือกได้ 1 คนจริงๆ ผมเลือก Carrick

Ronaldo_C เขียน:
Exorcise เขียน:
giggsi เขียน:ผลงานที่ผ่านมาก็อเห็นแล้วนิครับ วันเจอปืนคาริกแอสซิสไป 1 ดอก วันเจอลียงคาริกก็ยิงจังหวะแรกจากเตะมุมของนานี่ก่อนนานี่จะเปิดบอลได้ประตู วันเจอนิว3ลูกแรกมีจุดเริ่มจากคาริก ลูกแรกวางบอลให้โด้ที่ด้านซ้ายก่อนเปิดให้รูนี่ยิง ลูกที่2จ่ายไห้โด้หลุดเดี่ยว ลูก3ก้อจ่ายให้โด้ยิงอีก
ที่เขียนอย่างนี้ไม่ใช่ว่าไม่ชอบฮากีฟ แต่เราควรเลือกผู้เล่นที่ลงแล้วเกิดประโยชน์ที่สุด เพราะหลายทีมที่เจอเราแล้วชอบอุดจำเป็นต้องใช้การจ่ายบอลของคาริกเพื่อทำลายแนวรับ ที่หลายคนเห็นคาริกจ่ายบอลเสียบ่อย(แล้วทำไม่พอใจ)เพราะการจ่ายบอลในเกมรุกมันมีโอกาสสำเร็จน้อยมากซึ่งผู้เล่นฝั่งตรงข้ามจ้องที่จะแย่งอยู่แล้ว และถ้าเมื่อไรที่การจ่ายบอลในเกมรุกสำเร้จมันก้อหมายถึงโอกาสได้ประตูนั่นแหละครับ

เห็นด้วยคับ

ตามนั้นเลยครับ

แต่ถ้านัดไหน เจอทีมใหญ่ๆ ที่เคี่ยวๆด้านเกมส์รุก ก้ต้องพึ่งฮาโก้เหมือนกันนะ

สรุปแล้วชอบทั้งสองคนอะ

ส่วนตัวแล้วชอบคาร์ริค

ต้องสถานการณ์ของเกม

ไม่มีใครดีไปกว่าใคร...ทั้งคู่มีดีต่างกัน

แล้วแต่โอกาส

แล้วแต่ว่านัดนั้นจะแข่งกับทีมอะรัย

แล้วต้องการเกมส์แบบไหน

ถ้าต้องการเกมส์รับดีๆ ก็ฮาโก้

ถ้าต้องการการสวนกลับการวางบอลก็คาริค

ไม่เห็นต้องเลือกเลย มันคนละสไตล์กันเลย 2 คนนี้
ยกตัวอย่างนัดมิลานเมื่อฤดูกาลที่แล้วคนที่เราต้องการที่สุดก็คือตัวตัวเกมส์ที่ดีอย่างฮากรีฟ
ดูอย่างกัตตูโซ่ไม่ต้องทําไรเลยลงมาแค่ตัดเกมส์ๆแย่งบอลๆทําอยู่แค่เนี๊ยที่เหลือก็เป็นหน้าที่
เพื่อนร่วมทีมในการในการมาช่วย ซ้อนและทําเกม แล้วเป็นไงช่วยทีมได้มหาศาล
ทําเอาโด้เราหายต๋อมไปจากเกมส์เลย คนเราเกิดมาไม่จําเป็นต้องเก่งทุกอย่าง
เก่งเเค่อย่างเดียวก็มีประโยชน์มากมายเเล้ว และฮากรีฟหน้าที่เค้าก็คือตัวตัดเกมส์ไม่ใช่หรอ
ที่ป๋าต้องการเค้าก็เพื่อสิ่งนี้ไม่ใช่หรือและปัจจุบันเค้าก็แสดงออกให้เห็นแล้วว่าทําได้ดีแค่ไหน
แค่ต้องมีคนมา ช่วยรับช่วยซ้อนเค้าเเค่นั้นเอง อย่างคาริกสไตร์ของเค้าก็คนละเเบบกับฮากรีฟเลย
ที่เหลือก็แค่เป็นหน้าที่ของผู้จัดการทีมในการนํานักเตะทั้งหมดมาผสมผสานกันให้ลงตัว

จริงๆก็พูดมาหลายทีละ แต่วันนี้เห็นคนพูดในเรื่องของเกมรับ ก็เอาซะหน่อยครับ

คือ....ถ้าจะพูดถึงเกมรับจริงๆ ผมว่าฮากรีฟเองก็ไม่ได้เหนี่ยวแน่น แข็งแกร่งซักเท่าไหร่เลยนะ เผลอๆแย่กว่าเฟรชเชอร์ด้วยซ้ำไป นี่ก็เป็นนักเตะอีกคนหนึ่งล่ะครับ ที่ท่านเซอร์ซื้อมาแพงเกินคุณภาพไปจริงๆ ผมว่าแกดูกรอบๆ ไม่ฟิต แถมแรงปะทะไม่ดีอีกด้วยสิครับ จะว่าเป็นฟิวล์ เนวิลล์ในเวอร์ชั่นที่ดีกว่า(ที่มีคนเคยพูดไว้) เผลอๆอาจจะไม่ได้ซะแล้วด้วยซ้ำไป เพราะผมว่าฟิว เนวิลล์ดีกว่าด้วยซ้ำไป

ราคานี้ผมว่าเพิ่มตังอีกหน่อยไปหาซื้อกลางรับทึกๆ เลือดแอฟริกันสไตล์เอสเซียงดีกว่าครับ

ยังไงผมก็เลือก คาริค ครับ เพราะปีที่แล้ว เค้าทำให้ทีมเราได้แชมป์ลีก ระบบการเล่นของทีมก็ดีขึ้นมาก เมื่อมีเค้า ฤดูกาลที่แล้ว คาริค ยอดเยี่ยมมาก เพราะได้ลงตัวจริงอย่าง สม่ำเสมอ ครับ
ที่แกว่งในปีนี้ เพราะมีตัวเลือก แดนกลางเพิ่ม สโคลล์ผมไม่ขอพูดถึงนะครับ เพราะตอนนี้เหตุที่ลงคุมเกมส์แดนกลางคือ ไว้ประคองน้องๆ ครับ แล้วก็ทำให้เกมส์ช้ามั่งนิดหน่อย แต่ก็อาจเป็นผลดี ถ้าแดนกลางคุมเกมส์ได้เยอะ อาจไม่ต้องผลีผลามบุก

ส่วน น้องแอนกับ ฮากรีฟ น้องแอน ยังเหนือกว่า ฮากรีฟนะครับ
แต่ เพื่อนๆ คิดว่านี่จะใช่ตำแหน่งของน้องแอน ???

ความคิดของผม ไม่เคยเห็น คาริค กับ ฮากรีฟ ตำแหน่ง ทับกันครับ
ตัวเลือก 1 เดียวในใจคือ คาริค
แล้วก็ให้ น้องแอน กับ ฮากรีฟ ปรับหรือจูน ให้เข้ากับคาริคได้ก็เป็นพอ

ผมขอไม่ตอบ แต่ให้ดูที่ลายเซ็นผมแทนล่ะกัน

ผมเลือก คาริค

คาร์ริคกับฮาร์โก้

ผู้ใช้งานขณะนี้