อยากทราบว่าทำไมต้องลงโทษกรรมการนัด แมวกับเป็ด ด้วย

[MeVa]

ผมยังเชื่อความเห็นที่อ้างอิงถึงคุณพิษณุ นิลกลัดครับว่าสมควรเป็นประตู
1.ประมาณถ้ามีวัตถุหรือกิ่งไม้อยู่บนสนามถือว่าเป็นอุปกรณ์ส่วนหนึ่งของสนาม
2.ไม่งั้นประตูที่เคยเกิดขึ้นจากการยิงโดนหินแฉลบเข้าประตู จำไม่ได้นัดไหน ก็ต้องถือว่าไม่ได้ประตูซิครับ และกรรมการนัดนั้นต้องโดนลงโทษแบบนี้ด้วย
3.โกล์ที่ดีต้องตรวจสอบบริเวณกรอบประตูตัวเองว่ามีสิ่งใดแปลกปลอมเข้ามาหรือไม่อันจะมีผลต่อการเล่น

ไม่เกี่ยวกับหิน อันนั้นมันเป็นส่วนนึงของสนาม เช่น สนามที่สภาพไม่ดี หญ้าแข็ง หญ้าตาย เป็นหลุมเป็นบ่อ หิมะตก ฝนตก แฉลบน้ำ
ขนาดมูริญโญ่นัดเชลชี เจอ บาซ่า ยังมีข่าวเลยว่า ไปสั่งให้ทำสนามสภาพแย่ๆ เพราะจะได้เป็นผลเสียแก่ บาซ่า ที่เล่นบอลบนพื้นมากกว่า
ยังไม่ผิดกฏเลยครับ

แต่ลูกโป่งยังไงมันก็ไม่ใช่ส่วนนึงของสนาม แต่ไม่แน่ใจว่าที่กรรมการโดนลงโทษ
เพราะ ลูกนั้นไม่ถือว่าเป็นประตู หรือ ว่าไม่ยอมตรวจสอบสภาพสนามให้เรียบร้อย

[spiritza]

555+

[Hunter_J]

ผมยังเชื่อความเห็นที่อ้างอิงถึงคุณพิษณุ นิลกลัดครับว่าสมควรเป็นประตู
1.ประมาณถ้ามีวัตถุหรือกิ่งไม้อยู่บนสนามถือว่าเป็นอุปกรณ์ส่วนหนึ่งของสนาม
2.ไม่งั้นประตูที่เคยเกิดขึ้นจากการยิงโดนหินแฉลบเข้าประตู จำไม่ได้นัดไหน ก็ต้องถือว่าไม่ได้ประตูซิครับ และกรรมการนัดนั้นต้องโดนลงโทษแบบนี้ด้วย
3.โกล์ที่ดีต้องตรวจสอบบริเวณกรอบประตูตัวเองว่ามีสิ่งใดแปลกปลอมเข้ามาหรือไม่อันจะมีผลต่อการเล่น

ไม่เกี่ยวกับหิน อันนั้นมันเป็นส่วนนึงของสนาม เช่น สนามที่สภาพไม่ดี หญ้าแข็ง หญ้าตาย เป็นหลุมเป็นบ่อ หิมะตก ฝนตก แฉลบน้ำ
ขนาดมูริญโญ่นัดเชลชี เจอ บาซ่า ยังมีข่าวเลยว่า ไปสั่งให้ทำสนามสภาพแย่ๆ เพราะจะได้เป็นผลเสียแก่ บาซ่า ที่เล่นบอลบนพื้นมากกว่า
ยังไม่ผิดกฏเลยครับ

แต่ลูกโป่งยังไงมันก็ไม่ใช่ส่วนนึงของสนาม แต่ไม่แน่ใจว่าที่กรรมการโดนลงโทษ
เพราะ ลูกนั้นไม่ถือว่าเป็นประตู หรือ ว่าไม่ยอมตรวจสอบสภาพสนามให้เรียบร้อย

ถูกต้องที่สุดในโลกครับ

[Little_Devil_15]

อืมมมม จริงๆก็น่าเห็นใจกรรมการนะครับ

อย่างท่านข้างบนบอกแหละครับ ลูกโป่งมันเป็นสิ่งผิดปกติภายนอกไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของสนาม ถ้าตามกฎเค้าบอกให้หยุดเกมชั่วคราว แต่กรรมการปล่อยให้เกมดำเนินไปและเป็นประตู ก็ต้องบอกว่ากรรมการมีความผิดครับ


ซึ่งในมุมมองของสมาคมผู้ตัดสินแล้ว เป็นธรรมดาที่จะต้องมีการลงโทษและปรับเปลี่ยนเพราะเป็นกรณีปัญหาที่คนสนใจ อาจโดยสาเหตุว่ากรรมการที่ดีต้องทันเกม อันนี้ก็ซวยไปครับ ซึ่งหากไม่เห็นลูกบอลในตอนแรกแต่ถ้าเห็นจังหวะมันชนแล้วเป็นประตู ยังไงก็ต้องสั่งยกเลิกประตูอยู่ดีครับ มันเป็นการใช้ดุลพินิจที่ไม่ดีพอมั้งผมว่าสมาคมเค้าคงมองแบบนั้น


แต่ตราบใดที่ฟีฟ่ายังมีแนวคิดฟุตบอลคลาสสิคบ้าบออยู่ เกมฟุตบอลก็จะไม่มีวันยกระดับขึ้นได้เลย ขนาดฮอร์คอายก็ไม่ยอมใช้ ซึ่งมันเกี่ยวข้องกับความไหลลื่นของเกมน้อยมากๆ อย่าอ้างว่ามันไม่สมบูรณ์หรือความคลาสสิคอีกเลย มันทุเรศ

และตราบใดที่เป็นแบบนี้ ก็ซักวันวงการฟุตบอลจะไม่มีคนครับ จะมีแต่แพะเต็มไปหมด จะมีคนอยู่ที่เดียวคือในองค์กรชื่อว่า ฟีฟ่า และ ยูฟ่า ซึ่งไม่เคยเดือดร้อนอะไรเล๊ย เฮ้อออ

[Khanti]

ผมยังเชื่อความเห็นที่อ้างอิงถึงคุณพิษณุ นิลกลัดครับว่าสมควรเป็นประตู
1.ประมาณถ้ามีวัตถุหรือกิ่งไม้อยู่บนสนามถือว่าเป็นอุปกรณ์ส่วนหนึ่งของสนาม
2.ไม่งั้นประตูที่เคยเกิดขึ้นจากการยิงโดนหินแฉลบเข้าประตู จำไม่ได้นัดไหน ก็ต้องถือว่าไม่ได้ประตูซิครับ และกรรมการนัดนั้นต้องโดนลงโทษแบบนี้ด้วย
3.โกล์ที่ดีต้องตรวจสอบบริเวณกรอบประตูตัวเองว่ามีสิ่งใดแปลกปลอมเข้ามาหรือไม่อันจะมีผลต่อการเล่น

[Naptornetwork]

[asoonnoy]

หาแพะว่างั้นแหะ กับสาเหตุที่ทำให้เป็ดมันแพ้เนี้ย ก็เพราะกรรมการ ไม่ใช่เพราะว่าฟอร์มเป็ด" ห่วย "
แต่ผมคิดว่าถึงเป็ดได้3แต้มนัดนี้ก็ไม่ได้แชมป์ลีกหรอกคับ ราฟา คงรู้เพราะไม่เห็นโวยวายอะไรมากเลย
ขอขอบคุณ ทุกความคิดเห็นคับ

[joomjana01]

2 ครับ

[ton31]

แบบนี้คราวหลังเวลาโดนบุกหนักหรือหลุดเดี่ยวแฟนเป็ดก็ขว้างลูกบอลลงมากรรมการก็หยุดเกมแล้วเดาะบอลหรือครับงงแล้วฝ่ายได้เปรียบเขาผิดอะไรถึงเสียโอกาศ

[asoonnoy]

อืมใช่ๆ ทีหลังทุกทีมก็ให้แฟนทีมตัวเองถือลูกบอลเอาไว้ที่หลังประตูทั้ง 2 ฝ่าย พอเห็นว่าทีมตัวเองเสียเปรียบก็ให้รีบขว้างลูกบอลเข้ามาในสนาม เปงไงละ
ความคิดดีป่าว อิอิ อุอุ

[gantam]

โกล์เป็ดมันโง่

[2fai]

กฏชัดเจนค่ะ

ว่าไม่เป็นประตู

แล้วนัดนี้ ราฟาก็เป็นคนบอกเองว่า ลูกทีมฟอร์มแย่เอง

อย่ามองด้วยอคติอย่างเดียวสิคะ

[newzaa_manutd]

หลังจากตอนนั้นก้ออีกตั้ง 85 นาที เล่นในบ้านดันยิงไม่ได้เอง

โทดแก๊ซโซฮอล์เถอะ

[faiikung]

แต่ในเมื่อมีบอลลงมา ผู้ช่วยผู้ตัดสินน่าจะเห็นแล้วสะบัดธง หยุดเวลา ตามกฏ ไม่ใช่ปล่อยเลยตามเลย


*เสียใจแทนเด็กหงส์ด้วยจ้ะ