2 มุมมองใหม่ วอนแฟนผีเข้ามาแสดงความคิดเห็นหน่อยครับ

หลังจากที่ผมได้วิเคราะห์จากเกมที่เพิ่งจบไปที่เราถอนแค้นฟูแล่ม ด้วยสกอร์ที่เราแพ้ไปแมตช์แรกนั้น ผมก็ได้เปรียบเทียบทีมเรากับเชลซีดูระหว่างนั้นเลยครับ

ทีมเรากับเชลซีนั้น ได้ชื่อว่ามีความเคี่ยว ดุ เก่ง โหด หรือเรียกง่ายๆ คือเป็นทีมฟอร์มแชมป์ทั้งคู่

แต่ถ้ามองในแง่ของความครบเครื่องนี่ ผมมองว่าเชลซีดูจะครบเครื่องกว่านะครับ

ดูจากหลายๆแมตช์นะครับ การเข้าทำประตูของทีมเราจะเป็นการเซ็ตบอลอย่างต่อเนื่อง ไปมาๆ แล้วจบด้วยพลังการทำประตูของกองหน้า และอาจจะมีเก็บตกจากแถวสองอยู่หน่อยนึง

ซึ่งถ้ามองแค่ตรงนี้ก้ไม่ต่างอะไรกับหลายๆทีมที่เป็นทีมใหญ่ รวมไปถึง เชลซี

แต่ลองมองเชลซีดูครับว่าเชลซีเค้ามีอะไรมากกว่าเรา

เฉลยครับ....."ลูกยิงจากแถวสอง" ครับ

ทีมเรา ถ้ารูนี่ย์ไม่ถอนตัวลงมาต่ำ หรือไม่มีสโคลส์ (ขอไม่นับกิ๊บสันที่ยังเอาแน่นอนไม่ได้นะครับ ยังดาวรุ่งอยู่ปล่อยเค้าไปก่อน ความจิงก้ไม่อยากนับสโคลส์ด้วยเพราะเด๋วนี้พี่แกถ้าไม่จะๆ ก้ไม่ยิงแล้วเหมือนกัน) การยิงจากแถวสองของเราก็จะไม่มีประสิทธิภาพทันที

กรุณาอย่านับ คาร์ริค กับ เฟลตเชอร์นะครับ เพราะสองคนนี้ ไม่ผีจับยัดจริงๆ ก็คงหวังได้ยากครับ หรือจะรอฮากรีฟส์...ก็ได้นะ แต่ก็มีคนน้อยเกินไปและเค้าก็เป็นสไตล์รับมากกว่าด้วย จะให้ขึ้นมายิงแถวสองบ่อยๆ ก้คงไม่ได้

ฉะนั้นก้คงไม่ต้องบอกกันแล้วนะครับว่า ทีมเราควรจะหานักเตะสไตล์ไหนเข้ามาเสริมในทีม

ผมอยากจะแสดงความคิดเห็นถึงนักเตะที่ควรนำมาเสริมนะครับ

นักเตะที่ควรมาเสริมทีมควรมีสไตล์คล้ายๆกับโรนัลโด้ คือสามารถเพิ่งคนๆนึงในการทำเกมได้ คือคิดไรไม่ออกก้ฝากบอลให้คนนี้เปิดหรือยิงหรือเจาะ อีกอย่างคือนักเตะสไตล์ Sneijder, Hamsik, van der Vaart จะเป็นอะไรที่ดีมาก

---------------------------------------------------------------------------

ต่อมาคือเรื่องระบบการเล่น

ผมดูแล้ว ทีมเรา "เริ่ม" ที่จะเหมาะกับระบบการเล่น 4-3-2-1 เหมือนที่เล่นกับมิลานแล้วนะครับ

สังเกตดูได้ว่า ทีมเราจะได้ครองบอลน้อยมากในการเล่น 4-4-2

นั่นหมายถึงเสี่ยงต่อการถูกบุกนั่นเอง

ยิ่งทีมกับฟูแล่มที่ประมาทไม่ได้ เบอร์มิ่งแฮม แอสตัน วิลล่า หรือสเปอร์ส เราก็โดนฤทธิ์ทีมเหล่านี้มาเยอะแล้วในระบบ 4-4-2 ที่กลางต้องไล่เยี่ยงหมาบ้าเพื่อเอาบอลมาครองเพียงแค่ 2 คน (ย้ำว่า 2 คนเพราะว่าปีกก้ไม่ค่อยลงมา นอกจากจะใช้ปาร์ค เพราะวาเลนเซียก้ไม่ค่อยลงมาไล่ จะลงมาคุมโซนมากกว่า ส่วนรูนี่ย์ก้ลงไม่ทัน) เราก็จะได้ครองบอลน้อย

แต่ 4-4-2 ดีตรงที่เวลารุก จะหลากหลายมากเลยทีเดียว นี่คือข้อดีที่ดีที่สุดของ 4-4-2

แต่ก้ต้องย้อนกลับไปความคิดเห็นแรกของผม ก็ต้องหานักเตะที่ยิงแถวสองได้ดีสักหนึ่งในสองกองกลางในระบบ 4-4-2 ไม่งั้นเราก็จะได้แค่เซ็ตบอลไปมาเจาะเข้าทำเท่านั้น (ไม่ใช่แค่ 4-4-2 หรอก 4-3-3 หรืออะไรด้วย ควรจะมีนักเตะยิงไกลสักคนนึงนะ)

แต่สรุปความคิดของผมนะครับ ยังไง ถ้าเรามีกองหน้าอย่าง รูนี่ย์ แล้ว...4-3-3 ก้เวิร์คแล้วครับ (แต่ขอนักเตะสไตล์กระชากสับขาหลอกที่ดีกว่า Nani สักคนนึงจะ Perfect เลยสำหรับ 4-3-3)

แล้วคุณหละคิดยังไงครับ?

บีย่า ซิลบา

ช่วยท่านได้

ผมชอบ แผน 4-3-2-1 มากกว่า 4-4-2

ผมว่าเราขาดประตูจากลูกเตะมุมไปนะ ช่วงนี้
คือทีมเราได้ลูกเตะมุมเยอะมาก
ก็เลยอยากเห็นประตูจากลูกเตะมุมเยอะๆบ้าง

ผมว่าเราขาดประตูจากลูกเตะมุมไปนะ ช่วงนี้
คือทีมเราได้ลูกเตะมุมเยอะมาก
ก็เลยอยากเห็นประตูจากลูกเตะมุมเยอะๆบ้าง

เบนเซม่า & ซิลบา

ผมขออนุญาติคิดต่างนะครับ

ผมว่าเชลซียังมีบางอย่างที่ยังเคี่ยวสู้ทีมเราไม่ได้

แต่เห็นด้วยเรื่องการเสริมนักเตะที่ยิงแถวสองได้ดีครับ

เข้ามาดูอีก หนึ่งมุมมองความคิด
ที่เป็นไปได้ครับ

ผมชอบ ทอมฮดเดิ้ลสตัน
ของสเปอร์เป็นการส่วนตัว ครับ

ส่วนปีก ผมคิดว่า ปาร์ค ก็พอไหวนะ..
ถ้าไม่คิดจะซื้อ ^^

ใช่ป๋ษคงมองเห็ฯแหละ เดี๋ญวป๋าจัดเอง
เราได้ประตูจากแถว2น้อยลงนี่ผมว่าหน้ากลัวนะ ถ้าเกิดเราเจาะไม่เข้าเหมือนครึ่งแรกกับเจ้าสัวล่ะ หรือไม่มีดวงยิงไงก็ไม่เข้าแบบนี้งานเข้าชัว แล้วนะการที่เรามีอาวุธน้อยลงนั่นหมายถึงทีมตรงข้ามรับมือง่ายไปด้วย ผมว่าคาริคตอนนี้ธรรมดาไปแล้วสำหรับแมนยู ถ้าคาริคยิงดีปัญหานี้หน้าจะมองเห็นยากขึ้น