ป๋า แม้ง ใจแคบ

แค่ แบ๊คแคมอายุ 35 บอกว่า แก่เกินจะสนใจ มัน จะ สกิดเงินในกระเป๋า สักกี่บาท ฟะ แลก กับ ใจ แฟนบอล ทั้ง โลก ไม่ไหว จิงๆๆ ป๋าๆ นิ

กิ๊ก กะ สโคลก็รุ่นเดียวกันทั้งนั้น ข้ออ้าง ชัดๆๆ ป๋า

ลองมองกว้างๆนะครับ

ถ้าเซ็นพี่เบคส์มา มีโอกาสลงสนามแค่ไหน ? แก่แล้ว ระบบทีมตอนนี้ก็ไม่เหมือนตอนพี่เบคส์ยังอยู่ ถึงแม้ว่าลูกเปิด ลูกฟรีคิกยังหวังผลได้ก็ตาม

ถ้าเซ็นมาแล้วไม่มีโอกาสลงสนาม แฟนบอลบอกขอแค่ใส่เสื้อแมนยูก็พอแล้ว ถามว่า พี่เบคส์ไม่ได้ลง ผลงานไม่เกิด โอกาสติดทีมชาติ ?

ผมว่าไม่เซ็นมาน่าจะเป็นประโยชน์แก่เจ้าตัวมากกว่านะครับ

อย่าเอาแต่ใจ...

-"-

พี่เบ็คเล่นบอลสไตร์วางบอลครับ พอไม่มีบอลก็วิ่งไล่บอลแบบขยันขันแข็ง แต่พี่เบ็คแก่มากแล้วให้มาไล่บอลแบบเมื่อก่อนคงไม่ใหว จะให้กองกลางเราคอยใล่ป้อนบอลให้กลางเราไม่ดีพอครับ
ผมแม่งเป็นโครตแฟนพี่เบ็คเลยครับ แต่ก็หยั่งว่าแหละมาก็คงไม่ได้ลงป๋าเค้าต้องการสร้างทีมเพื่ออนาคตครับไม่ใช่มองสั้นๆ เฮ้อคิดถึงพี่เบ็คโครตๆเลย
แต่ถ้ามายอมไม่ได้ลงก็โอเคเลย มาสอนเด็กฟรีคิก สุดยอดแน่ๆ ทีมเราไม่ได้ยิงฟรีคิกเข้ามานานแสนนานละ

ก็เบ็คตอนนี้ไม่มีความจำเป็นต่อทีมเราตอนนี้

เค้าอายุมากก็ถูกต้อง
เค้ามีประสบการณ์ก็ถูกต้อง แต่เรามี พอลสโคล&ไรอัล กิ๊ก อยู่แล้ว

นักเตะในทีมก็แย่งกันลงจะแย่ จะเอามาเพื่อความสะใจของแฟนบอล แล้วความรู้สึกนักเตะคนอื่นที่พยายามเพื่อให้ได้ลงเล่นละ เค้าจะคิดยังไง

ป๋าทำถูก 100 เปอร์เซ็นต์ ไม่ไช่ทำตามความฝัน เฮียเบ็คแกนะครับ

คิดให้ดีๆ มันไม่คุ้มเสียจิงๆ

เอาตรงๆ นะ ผมมองว่า ไม่น่าจะเกี่ยวกับฟุตบอลแล้วก็เป็นข้ออ้างด้วยที่บอกว่าอายุมาก เซอร์เป็นคนที่หยิ่งในศักดิ์ศรีพอสมควร เลยไม่ยอมเซ็นกับคนที่เคยขายทิ้งออกไป มันเหมือนกลืนน้ำลายตัวเอง หรือตบหัวลูบหลัง

ผมมั่นใจว่าเป็นแบบนั้น เหตุผลเกี่ยวกับฟุตบอลเป็นแค่ข้ออ้าง

ป๋า อาจมองไกลก็ได้ ให้พี่เบ็คไปเล่นทีมอื่นจะได้มีโอกาสติดทีมชาติไง

มันต่างกันนะครับ สโคลส์กับกิ๊กซ์ แก่ก็จริง แต่อยู่กับทีม ประคองทีมมาตลอด ทำให้ยังไม่หาตัวแทน ตราบใดที่เค้ายังเล่นได้...วันใดที่สองคนนี้แขวนสตั๊ด ก็ต้องแทนที่ด้วยนักเตะชั้นดีอายุน้อยๆ นั่นคือความมีเหตุและผลในการทำทีมของป๋า

แต่นี่คุณจะเอาเบคแฮมที่อายุเยอะเข้ามาเพื่อเอาใจแฟนๆ...เบคแฮมไป โรนัลโด้มาแทน...โรนัลโด้ไป นานี่มาแทน...แล้ววันนี้ถามว่าความจำเป็นที่ต้องเอาเบคแฮมมาสู่ทีมคืออะไรครับ ถามว่าประโยชน์ของทีม แฟนบอล หรือประโยชน์ส่วนตัวของเบคแฮมจะมากกว่ากันครับ...

นี่เอาเหตุผลล้วนๆ ไม่ต้องรวมความเป็นซูเปอร์สตาร์คอนโทรลไม่ได้ที่ทำให้ต้องแยกทางกันมาแล้วอีก... ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับเฟอร์กี้มากกว่า มีเหตุและผลมากกว่า

ยังไงก็ดูเด็กใหม่ที่จะทดแทนดีกว่าครับ

mufc เขียน:มันต่างกันนะครับ สโคลส์กับกิ๊กซ์ แก่ก็จริง แต่อยู่กับทีม ประคองทีมมาตลอด ทำให้ยังไม่หาตัวแทน ตราบใดที่เค้ายังเล่นได้...วันใดที่สองคนนี้แขวนสตั๊ด ก็ต้องแทนที่ด้วยนักเตะชั้นดีอายุน้อยๆ นั่นคือความมีเหตุและผลในการทำทีมของป๋า

แต่นี่คุณจะเอาเบคแฮมที่อายุเยอะเข้ามาเพื่อเอาใจแฟนๆ...เบคแฮมไป โรนัลโด้มาแทน...โรนัลโด้ไป นานี่มาแทน...แล้ววันนี้ถามว่าความจำเป็นที่ต้องเอาเบคแฮมมาสู่ทีมคืออะไรครับ ถามว่าประโยชน์ของทีม แฟนบอล หรือประโยชน์ส่วนตัวของเบคแฮมจะมากกว่ากันครับ...

นี่เอาเหตุผลล้วนๆ ไม่ต้องรวมความเป็นซูเปอร์สตาร์คอนโทรลไม่ได้ที่ทำให้ต้องแยกทางกันมาแล้วอีก... ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับเฟอร์กี้มากกว่า มีเหตุและผลมากกว่า

+1

มันไม่มีไรหรอก แค่หยิ่ง
ผมไม่เชื่อหรอกว่า เบคค์จะไม่มีความสำคัญต่อทีม
มันอยู่ที่เซอร์จะจัดทีมยังไงเท่านั้นละ

ทีจัดทีมสไตด์ขัดใจแฟนบอลยังทำมาแล้วเลย

ผมไม่ได้ชอบเบคค์นะครับ ผมชอบสโคล แต่ผมอ่านแล้วมันไม่ใช่

เป็นตูตูจะเซ็นมาเพื่อการตลาด ยิ่งการตลาดดี เงินจะได้เข้ากระเป๋าเกเซอร์มากขึ้น เล่นก็บอลถ้วยพอละ เบคอะ เค้าก็ไม่ได้เรียกร้องอะไรนิ จริงแมะ

เบ็คมาจะเอาลงตรงไหนลล่ะ

ตอนดังเค้าก็ไม่เห็นหัวป๋า เป็นป๋าเราก็ไม่ซื้อกลับมาหรอก มันเจ็บใจ

มาก็ไม่มีโอกาสลง เมื่อไม่ได้ลงแล้วจะมาทำไม เวลา3เดือนที่ยืมตัวน่าจะไปเล่นกะทีมที่ให้ลงได้บ่อยๆมากกว่า เอาทีมนอกอังกฤษก็ได้หนิ ป๋าไม่ใช่ว่าไม่พากลับมาเพราะแก่หรอก ขนาดบล็องกับลาร์สสันยังเอามาได้เลย เป็นเพราะเบ็คไม่จำเป็นต่อทีมมากกว่า ค่าเหนื่อยก็สูง

ป๋า แม้ง ใจแคบ

ป๋า แม้ง ใจแคบ

ผู้ใช้งานขณะนี้