**** คู่กลาง คาริก VS เฟรทเชอร์ ****

บอกตรง ๆ เลยว่า นักเตะกลางและหลังของ ลิเวอร์ อ่อนมาก ยิ่งไม่มีเจอราดแล้วเหรอ 10 ตัวอีก
แต่ไม่สามารถทำประตูได้เลย (ถ้าไม่นับจุดโทษ) ก็ไม่รู้ว่าป๋ายังทำไหม ทนทำทีมแบบนี้ต่อได้อีก

เฟช ฟอร์มไม่ค่อยสม่ำเสมอ บางนัดเล่นดีบ้าง บางนัดออกทะเล คาริค ยังอืดๆอยแต่ ความฉลาดในการเล่นยังดีอยู่ ผมสองคนนี้ ต้องเปลื่ยนใครสักคน

ไม่เบื่อได้ไงล่ะ เกมไม่มีมิติเลย ส่งกันไปส่งกันมา มุงไม่ึคิดจะยิงเลยหรอ ยิงไกลก็ไม่ยิงกัน

เห็นด้วยครับ คาร์ริค ไม่เหมาะที่จะยืนคู่กะ เฟล็ท แต่ ปีกพ่อมด เมื่อคืนพริ้วลืมแก่ไปเลย...

ส่วนตัวนะ

ป๋าเขาคงเน้นแพ็คตรงกลางให้แน่นแหละครับเมื่อวานอะ

เพราะถ้าเจิดกับตอ มีพื้นที่มากเกินไปแล้วจะยุ่งนะครับ

เมื่อวานผมว่าที่เกมรุกไม่จิ๊ด เพราะนานี่เล่นไม่ออกมากกว่านะ

ผมกับมองว่าน้องแอนลงมาแล้วผมเสี่ยวมากกว่าอะ

ต้องเข้าใจว่าแมนยูเขาไม่เน้นคู่กลางทะลุทะลวงมาแตาไหนแต่ไรแล้วน่ะครับ

เคยมีความพยายามใช้เพลเมคเกอร์ยุคเวรอน ผลมันก็เห็นๆกันอยู่

ผมดูแมนยูมา คู่กลางเซอร์มักจะเน้นพวกเก็บบอลครองบอลดีๆมากกว่า

พูดง่ายๆอย่าให้ได้เสียบอลตรงกลางสนามเป็นพอ

เสียบอลตรงกลางสนามนี่มันอันตรายมากทีเดียวเชียวครับ หลุดไปก็เหลือดวลตัวตัวกับกองหลังไม่ก็ยิงไกลเลย กรณีแบบนี้ไม่เหมือน

เวลาเสียบอลจากทางผู้เล่นกองหน้าหรือริมเส้น ซึ่งพื้นที่เล่นจะแคบกว่าและทีมมีเวลาเตรียมตัวตั้งรับมากกว่า อยากให้เข้าใจตรงนี้ก่อนครับ

แล้วแบบนี้จะบุกอย่างไร ? คำตอบคือพวกนี้จะถ่ายบอลให้ริมเส้นเล่นครับ

นี่คือคำตอบที่ว่าทำไมแมนยูถึงต้องมีปีกดีๆทุกยุคเพราะถ้าไม่มี เกมบุกจะง่อยมาก

มาช่วงหลังๆนี่แหละครับ ที่ผมพอจะเห็นการทะลุทะลวงจากตรงกลางบ้าง ตัวอย่างที่ดีคือ

อันแดร์สัน แต่อย่างไรก็ตาม ทรงบอลแมนยูตรงกลางส่วนใหญ่ ก็ยังเหมือนๆเดิม เน้นคุมพื้นที่

มากกว่าจะดันขึ้นทำเกม

ถ้าเข้าใจธรรมชาติของแมนยู เราก็พอจะพบคำตอบได้ครับ ว่าทำไมแมนยูถึงไม่เน้นเพลย์มเคเกอร์เอาเสียเลยในมิดฟิลตัวกลาง

และทำไมพวกคาริค เฟลทเชอร์ ถึงยังมีชื่อในทีมเป็นประจำ

หมุนเวียนๆ กันไปแหละครับ เพราะลุ้น 3 ถ้วย เล่นไม่ถูกใจ แต่ก็ชนะแหละ ผมดูก็ อึดอัดๆ อยากจะให้หลากหลาย หน่อย แต่ก็นะ ชนะแล้ว ชั่งมัน

ผมกลับมองว่าป๋าอ่านเกมขาดนะครับ
ตัดเกมตรงกลาง แล้วให้ปีกทำเกมแทน
ถ้ากลางเราไม่แน่น โดนบอลไดเรคทีเดียวหายเลยนะครับ
ป๋าส่งมาตัดบอลตรงกลางไม่ให้ไปถึงตอเรสไ้ด้ง่ายๆ