ผมว่า เฟอร์กี้ปั้นเด็ก ไม่เก่ง

มาไม่เคยทันเลย เซ็ง...........

ฝันดีครับ..ทุกคน 555555+...

ผมว่าไม่เกี่ยวกันนะยุคนั้นกับยุคนี้คุณเอามาใช้ร่วมกันไม่ได้ตอนนี้เป็นยุคของเงินเท่านั้นถ้าคิดจะมารอผลผลิตมันก็ช้าเกินไปได้แต่ให้โอกาศแล้วให้เด็กๆพยายามคว้ามันให้ได้ถ้าทำไม่ได้ก็หมดสิทธิ์และอีกอย่างรากฐานของระบบฝึกฝนของอังกฤษอ่ะไม่ค่อยได่เรื่องเท่าไรโดยเฉพาะนักเตะอังกฤษเนี่ยนับวันมาตราฐานยิ่งต่ำลงๆ จะให้ไม่ซื้อตัวเลยก็ไม่ได้ซื้อน้อยไปก็ไปได้เพราะนักเตะตัวหลักต่างก็มีอายุการใช้งานไปเหมือนกัน ที่คุณบอกว่ามีเฉพาะคันโตน่าเนี่ยผมว่ามันไม่ใช่นะ โรนัลโด้ แฝดเงาะ นานี่ สมอลลิ่ง ปิเก้ รอซซี่ และอีกหลายคนพวกนี้เซอร์อเล๊กซ์มาปลุกปั้นทั้งนั้นและในบางคนก็ต้องออกไปเพราะสอดแสกไม่ได้ บางคนทำตัวงอแง ไม่ถูกกับลีคอังกฤษ มีนักเตะตำแหน่งเดียวกันขวางอยู่ และอีกมากมายที่ป๋าขายอออกไปเพราะว่าอะไรเขาไม่อยากขวางทางพัฒนาฝีเท้าของเด็กบางรายก็ต้องปล่อยเพื่อให้เด็กพวกนั้นได้ลงเล่นสม่ำเสมอ ถ้าคณบอกว่าเซอร์อเล็กซ์ปั่นเด็กไม่เก่งไม่เกี่ยวเลยน่าที่ปั้นอ่ะอยู่ที่พวกโคชทั้งนั้นอยู่ที่จะดึงศักภาพออกมาได้ดูอย่างทีมดัง ๆ ที่ปั่นเด็กเก่งๆอย่างเวสแฮม อาเซ ลีดส ซันเดอร์แลนด์ พวกนี้ก็ไม่สามาารถปั้นออกมาได่้เหมือนแต่ก่อนเป็นเพราะระบบการแข่งขันมันสูง

tanaka toshi เขียน:ตั้งแต่ผ่านพ้นเฟอร์กี้ เบ๊บ ไป
จริงๆ สำหรับผม ควรเรียกว่า คันโตน่า เบ๊บ มากกว่า
เพราะยุคนั้น เกิดเพราะ กีองโต้ ที่จับจุดเด่นของเบ๊บได้
ไม่ว่าจะเป็นสโคลล์ แกรี่ เบ๊คแฮม กิ๊กส์
หลังจาก ก๊องโต้ จากไป
ก็ไม่มีเด็กปั้นคนไหนขั้นมายึดตัวจริงได้อีกเลย
เป็นหลักฐานชิ้นดี ที่พิสูจน์ฝีมือการปั้นเด็ก
ว่าเฟอร์กี้ปั้นจากดินเป็นดาวไม่ได้ แต่อาจจะปั้นดาวแสงน้อย ให้มากขึ้นได้เท่านั้น
เมื่อมาดูผู้เล่นแต่ละตัวของแมนยู พบว่า.....
ไม่มีเด็กปั้นยึดครองชุดใหญ่ได้เลย
แถมยังต้องกระจัดกระจายไปตามทีมต่างๆ
ส่วนที่มีอยู่ เฟรชเชอร์ รอวันสำรองอย่างเรียบๆ
ส่วนอีเวนส์ กิ๊บสัน ไม่อาจหาฟอร์มที่ดีได้
และที่สำคัญ ไม่มีเด็กปั้นของเฟอร์กี้เป็นตัวจริงถาวร หรือเป็นตัวหลักเลย
เหลือเพียง กิ๊กส์ อันเป็นผลผลิตสุดท้ายที่เหลืออยู่ของ คันโตน่า

เฟอร์กี้ มีดีที่การวางระบบเท่านั้นครับ

ส่วนการปั้นผมว่า ไม่เก่งเท่าที่ควรจะเป็น ไม่งั้นคงมีเด็กสเต็ปต่อไปเกิดตามมาไม่ยาก

โทชิ ไอ้หัวขวดเอ้ย

ปั้นเด็กชุดเยาวชนขึ้นมาได้เยอะ แต่ไม่ได้แชมป์แบบอาร์เซน่อลน่ะหรือ (ขอโทษที่ต้องกล่าวถึง เผื่อมีเด็กอาร์เซหลงมา)

ถ้างั้นผมขอเลือกแบบไม่มีเด็กแต่ได้แชมป์ดีกว่าครับ

ง่วงจัง! ไปนอนกันดีกว่าครับ

โถขี้ มาป่วนซะงั้น

อยากต่อยหน้าโทชิจัง

โทชิ noob มากๆ

เฟอร์กี้เป็นคนที่สอนลักษณะนิสัย การใช้ชีวิตความเป็นอยู่ ให้กับเด็กๆ ซึ่งทำให้เด็กส่วนมากในสโมสรไม่ออกนอกลู่นอกทาง ซึ่งจุดนี้เฟอร์กี้ทำได้ดีมากๆ

แต่ในเรื่องการสอนให้เตะบอลเก่ง ให้มีเทคนิค ให้มีทักษะ ให้มีการพลิกแพลง ... เฟอร์กี้ทำตรงจุดนี้ไม่ได้เรื่องเลยครับ

อะไรนักหนา สร้างสรรค์บ้างก็ได้ พี่ไฟล์เอ๊ย

ผมว่า เขาดังมาก นะ โทชิเนี้ย มีแต่คนอยากตอบหน้าแรก ฮ่า ๆๆ

ไปกินข้าวกันดีกว่า

เฮ้อ..

นายเอ๋ยนาย

ไปเที่ยวกันไหม พี่จะพาไปกิน ตับ ตับ ตับ

มันก็มีส่วนจริงนะ ผมว่าหลังจากชุดนั้น ก็ไม่ค่อยดันเด็ก เด็กหลังจากชุดนั้นที่ดูดีหน่อยก็ ปิเก้ กะ รอสซี่ แต่ก็ดันถูกปล่อยตัวไป ก็พอเข้าใจว่าตอนนั้ตัวจริงเทพมาก ๆ แต่ถ้าไม่การันตีตัวจริง ก็น่าจะปล่อยให้ยืมตัวไปอีก 1-2 ปี น่าจะดีกว่า

สำหรับที่บอกว่าเพราะทีมแข่งกันมากขึ้น เลยดันเด็กไม่ได้ อันนี้น่าจะโทษโค้ชทีมเยาวชน กะแมวมอง ไปมองใครมาก็ไม่รู้

ส่่วนที่่บอกว่า จะให้ดันเด็ก แล้วไร้แชมป์แบบ ปืน หรือ ก็อยากให้ดันบ้าง ดันตัวที่เจ๋งจริง ๆ อย่างปืนก็ดันแค่ กิลชี่ วิวเชียร์ ไรพวกนี้ พวก เอบูเอ้ ไรก็อย่าไปดัน ปืนเขาสุดโต่งไปครับ ดันมันทุกคน ขายสตาร์มันทุกปี เราก็เอาแค่กลาง ๆ สิ ดันบ้าง สตาร์บ้าง เพราะจะว่าไปตอนดันชุด 92 ก็มีสตาร์อยู่นะ คันโตน่างี้ คีนงี้ บรูซ ชไมเคิ่ล คอยประคองอยู่

ผมว่า เฟอร์กี้ปั้นเด็ก ไม่เก่ง

Re: ผมว่า เฟอร์กี้ปั้นเด็ก ไม่เก่ง

ผู้ใช้งานขณะนี้