ทำไมเพื่อนๆ ถึงอยากได้ชไนเดอร์กันจังครับ

[mSkyline]

เก่งจริงครับแต่.....


ค่าเหนื่อยแพง ทำให้เพดานสูงขึ้น นักเตะคนื่นๆ ก็เรียกร้องเอาอีก ป่วนไปทั้งทีม
ค่าตัวแพง แข่งกันแทบตายเพื่ออะไร ในเมื่อราคานี้ เอาไปซื้อเทพเด็กๆตัวอื่นๆได้เหมือนกัน
อายุเยอะ ใช้ได้เต็มที่ไม่ถึง 5 ปีพอขายออก ราคาก็ตกไปเลย


มันเป็นเพียงแค่ต้องการชนะบาซ่าแค่นั้นหรือเปล่า
แล้วป๋าคิดจะทำทีมระยะสั้นแค่นั้นจริงเหรอ ผมว่าป๋าต้องมองไกลกว่านั้นน่ะ

[Kaokao']

ผมเห็นด้วย เรื่องจะทำงายเพดานค่าเหนื่อย

[builddiesel]

ผมชอบน่ะสไนเดอร์อ่ะ

แต่ถ้าไม่ได้สไนเดอร์ขอแบบวิลเชียร์ได้ไหม

วิลเชียร์นี่ทำให้ผมนึกถึงสโคลสมัยโหดๆเลย

หือไม่ก็เอาพวก ปาสตอเร่ หรือ ฮัมซิค มาก็ได้

[Pikza]

อย่ามองมุมแคบและสั้นครับ...ป๋าเขาไม่ได้มองบาซ่าร์หรอกมีแต่พวกเราเองนั่นแหละที่มองกัน...

ในโลกฟุตบอลปัจจุบันปฏิเสธไม่ได้เลยว่ากลางที่ดีที่สุด ณ ตอนนี้ สไนจ์เดอร์ ชาบี้ ...ส่วนพวกดาวรุ่งที่กำลังจะขึ้นมาประดับวงการต้องพิสูจน์อีกซักหน่อย..

แล้วคิดเหรอครับว่าแมนยูฯจะยอมทะลุเพดานเงินค่าเหนื่อย...ถ้ายอมป่านนี้เซ็นต์ไปนานแล้วครับไม่เล่นแง่กันขนาดนี้หรอก...

แม้จะเป็นช่วงเวลา 5 ปีหรือาจจะมากกว่านั้นหรือน้อยกว่านั้น...ถ้าคุณยังรักษาระดับแชมป์ไว้ได้เงินที่เสียไปไม่สูญเปล่าเผลอๆได้กำไรมากด้วยครับ...

มองโลกของความจริง...สโมสรระดับแมนยูฯหรือบิ๊กโฟร์ทั้งหลายนั้นคนที่ย้ายเข้ามา เล่นเพื่อแชมป์ไม่ใช่เล่นเพื่อได้อันดับที่ดีหรือเพื่ออยู่รอด...

ความกดดันมันมีมาก..การปั้นเด็กเป็นสิ่งที่ดีแต่ปฏิเสธไม่ได้เลยว่า..ทุกคนต้องการเห็นเพชรที่เจียรไนแล้วมากกว่าที่จะรอดูเพชรที่กำลังจะเจียรไน

ในส่วนลึกผมก็อยากเห็นครับเด็กที่มาจากเยาวชนแล้วดังขึ้นมา..แต่ยากครับที่จะเจอแบบ โด้ สโคลล์ กิ๊ก หรือเบ็ค ส่วนชิชาต้องรอพิสูจน์

ในแบบเต็มๆฤดูกาลต่อไปครับ...บอลกับธุรกิจปัจจุบันแยกกันแทบไม่ออก...การเฝ้าดูพัฒนาการของเด็กเป็นสิ่งที่ดี...แต่เราก็มีตัวอย่าง

ให้เห็นจนชินตา..จากทีม ปืน ที่หาซื้อเด็กมาปั้นและจบด้วยอันดับบิ๊กโฟร์ตลอด...ทำผลงานได้ดีแต่ปราศจากโทรฟีประดับสโมสร...

สุดท้ายก็เกิดความเบื่อหน่ายจากการห่างหายแชมป์..มีปัญหาเกี่ยวกับนักเตะไม่พอใจเสมอๆ...

ผมไม่ได้ต้องการจะโต้แย้งแค่เสนอในมุมมองของผมว่า...ปัจจุบันการรอคอยมันทำได้ยาก...ไม่แน่ว่าอนาคตเมื่อป๋าวางมือ..

เราอาจจะได้เห็นสิ่งที่ไม่เคยเห็นก็เป็นได้..เช่นการเปลี่ยนโค้ชเพื่อความสำเร็จทุกๆ 2 ปีก็เป็นได้..ระบบการให้เวลาโค้ชอาจจะสั้นลงไป...

ประเพณีต่างๆที่เคยยึดถือยึดมั่นกันมาอาจจะเกิดการเปลี่ยนแปลงให้เข้ากับยุคปัจจุบันก็เป็นได้ ซึ่งนั่นเป็นเรื่องของอนาคตที่ผมก็หวังว่าจะไม่เกิดขึ้น

ฤดูกาลที่แล้วเราไม่ได้ซื้อนักเตะเจ๋งๆมาเลย..แล้วผลที่ออกมาแฟนๆไม่ค่อยจะพอใจกับการเล่นที่ดูอึดอัด...นี่แค่ฤดูกาลเดียวหรือ

ครึ่งฤดูกาลเท่านั้นเราก็ต่างพากันอารมณ์เสียกันแล้ว...และถ้าเราต้องรอการปั้นเด็กเก่งๆขึ้นมาซักคนละ...เรารอกันได้จริงหรือไม่ ?

ผมไม่ปฏิเสธครับว่ายังมีคนที่กำลังจะเก่งหรือเก่งระดับเดียวกับสไนจ์เดอร์มีให้ซื้อหา...และราคาอาจจะถูกกว่า...ผมก็หวังว่าสโมสรเรา

จะเลือกสิ่งที่ดีที่สุดเหมาะสมที่สุดเข้ามายังสโมสรครับ...ในส่วนของสไนจ์เดอร์ผมรู้สึกเฉยๆลงมามากแล้ว...พูดง่ายๆว่า ปลง

ป.ล.เยาวชนต้องควบคู่ไปกับประสบการณ์..มิเช่นนั้นจะไม่ต่างอะไรกับอาร์เซนอล(ขออภัยแฟนปืน หยิบมาเล่นตลอด)ความเก๋าของสไนจ์เดอร์

อาจจะช่วยยกระดับเยาวชนเราขึ้นมาก็ได้...เมื่อถึงเวลาที่สไนจ์เดอร์เลิกเล่นเราอาจจะได้นักเตะเยาวชนเก่งโดยไม่ต้องลงทุนก็ได้...

อาจจะแพง ณ ตอนนี้แต่ช่วยยกระดับเยาวชนในอนาคตเราขึ้นมา มันคุ้มค่ามากครับหากจะมองถึงอนาคตจริงๆ...

ต้นไม้ที่เติบโตเต็มที่..จะคอยเป็นร่มเงาให้เหล่าต้นกล้าที่กำลังเจริญเติบโต..เมื่อต้นไม้ที่เป็นร่มเงาต้องตายลงไป..

เหล่าต้นกล้าก็พร้อมจะเป็นร่มเงาต่อไปในอนาคต...

[TA3NITY]

แล้วแต่ป๋า ผมเชื่อในความคิดป๋าเสมอ ป๋าอยู่วงการนี้มาตั้งกี่ปี คงรู้อะไรเยอะแยะมากกว่าเรา คงไม่โง่ซื้อแบบบ้าคลั่งเหมือนแมนซิตี้หรอกครับ

[Norse]

เรื่องเพดานค่าแรง ใครเล่นดีก็มีสิทธิ์เรียกค่าแรงได้สูง เล่นดี ก็สมควรจะได้รับผลตอบแทน ไม่เห็นแปลกเลยครับ น่าสนับสนุนด้วยซ้ำ ... อย่างถั่วน้อยตอนนี้ถ้ามันเรียกค่าตัว 200k มีแฟนผีคนไหนจะไล่มันทิ้งมั๊ยล่ะ ... รับรองว่าไม่มีคนไล่ มีแต่คนจะสนับสนุน ... แต่พอสไนจ์เดอร์ เรียกค่าแรงบ้าง ด่าเอา ด่าเอา (แฟนแมนยูเว็บนี้ก็เป็นงี้ล่ะ ยกยอปอปั้นแต่สตาร์ทีมตัวเอง ส่วนคนอื่นยังไม่เคยเห็นฟอร์มเขา หรือยังไม่รู้จักเขาดี ถ้ามันเรียกเงินเยอะ = เจอด่า)

ส่วนใครที่เล่นแย่ เล่นห่วย ก็ไม่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าแรงแพงขนาดนั้น ดังนั้นจะกลัวทำไม ... การเพิ่มค่าแรงมันเป็นการกระตุ้นให้นักเตะเล่นโชว์ฟอร์มออกมาดีด้วยนะครับ

เรื่องปั้นดาวรุ่ง ... ถ้าจะปั้นดาวรุ่งจริง อาจจะเป็นเหมือน อาร์เซน่อล คือ อดได้แชมป์ระยะยาว อาจจะต้องเว้นวรรคไป 3-4 ปี ถึงกลับมาได้แชมป์ 1 ปี ... แล้วก็ อด ได้แชมป์ต่ออีก 2-3 ปี ถึงกลับมาได้แชมป์ 1 ปี ... ซึ่งมันไม่น่าจะมีใครยินดีนะแบบนี้

หากอยากได้ลุ้นแชมป์ทุกปี จำเป็นต้องมีนักเตะระดับโลกคอยคุมทีม ผลักดันทีม ... เพราะว่า สมัยนี้ ไม่เหมือนสมัยก่อนแล้ว ตอนนี้ทีมอื่นๆ เขาทุ่มมหาศาล มีแต่นักเตะระดับโลกอยู่ในทีมกันทั้งนั้น
1. เชลซี
2. เรือ
3. ปืน (ปืนอาจจะไม่มีนักเตะระดับโลกเท่าไหร่ แต่คนที่เวนเกอร์ซื้อมาส่วนใหญ่จะกลายเป็นระดับโลกในเวลาต่อมาทั้งนั้นเลย พูดง่ายๆ เวนเกอร์+แมวมอง เขาดีกว่าทีมอื่นมาก)
4. เป็ด

อย่างที่รู้ๆกันอยู่ว่า ระบบการฝึกสอน ปั้นดาวรุ่ง เยาวชนอังกฤษ ห่วยแตก ดังนั้นเลิกหวังเลยว่าปั้นแล้วจะได้นักเตะที่ดีออกมา ปั้น 5 ปี คงฟลุ๊คได้ดี 1 คน (พูดถึง กองกลางอย่างเดียวนะ) เสี่ยงมากนะครับ ถ้าจะรอเทพมาจุติสัก 1 เนี่ย เผลอๆ ไม่เกิดด้วยซ้ำ

ส่วนประเด็นให้หันไปซื้อนักเตะคนอื่นๆแทน เช่น นาสรี่ ก็เห็นด้วย แต่ตามข่าวมันไม่ขายนี่ครับ ถ้าขายคงซื้อไปแล้ว ... หรือนักเตะคนอื่นๆอีก มันก็ถูกโก่งค่าตัวแพง ไม่ต่างจากสไนจ์เดอร์เลย แล้วอย่างนี้จะไปซื้อทำไม

คนที่บอกให้ปั้นดาวรุ่ง ส่วนมากคงลืมไปแล้วว่า นัดชิง UCL เฟอร์กี้กำมือสั่นเพราะอะไร

ที่พูดแบบนี้ ไม่ได้หมายความว่า จะทำทีมเก่งๆ ไว้สู้กับบาร์ซ่า อย่างเดียว แต่มันหมายถึงเอาไว้สู้กับทีมใหญ่ๆในยุโรปทุกทีมนั่นแหละครับ

เพราะหลายปีที่ผ่านมาเวลา แมนยู เจอกับทีมยักษ์ใหญ่ของยุโรปทีไร แมนยูครองเกมสู้เขาไม่ได้เลย มีแต่โดนบุกถล่ม

[ryan kung]

เรื่องเพดานค่าแรง ใครเล่นดีก็มีสิทธิ์เรียกค่าแรงได้สูง เล่นดี ก็สมควรจะได้รับผลตอบแทน ไม่เห็นแปลกเลยครับ น่าสนับสนุนด้วยซ้ำ ... อย่างถั่วน้อยตอนนี้ถ้ามันเรียกค่าตัว 200k มีแฟนผีคนไหนจะไล่มันทิ้งมั๊ยล่ะ ... รับรองว่าไม่มีคนไล่ มีแต่คนจะสนับสนุน ... แต่พอสไนจ์เดอร์ เรียกค่าแรงบ้าง ด่าเอา ด่าเอา (แฟนแมนยูเว็บนี้ก็เป็นงี้ล่ะ ยกยอปอปั้นแต่สตาร์ทีมตัวเอง ส่วนคนอื่นยังไม่เคยเห็นฟอร์มเขา หรือยังไม่รู้จักเขาดี ถ้ามันเรียกเงินเยอะ = เจอด่า)

ส่วนใครที่เล่นแย่ เล่นห่วย ก็ไม่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าแรงแพงขนาดนั้น ดังนั้นจะกลัวทำไม ... การเพิ่มค่าแรงมันเป็นการกระตุ้นให้นักเตะเล่นโชว์ฟอร์มออกมาดีด้วยนะครับ

เรื่องปั้นดาวรุ่ง ... ถ้าจะปั้นดาวรุ่งจริง อาจจะเป็นเหมือน อาร์เซน่อล คือ อดได้แชมป์ระยะยาว อาจจะต้องเว้นวรรคไป 3-4 ปี ถึงกลับมาได้แชมป์ 1 ปี ... แล้วก็ อด ได้แชมป์ต่ออีก 2-3 ปี ถึงกลับมาได้แชมป์ 1 ปี ... ซึ่งมันไม่น่าจะมีใครยินดีนะแบบนี้

หากอยากได้ลุ้นแชมป์ทุกปี จำเป็นต้องมีนักเตะระดับโลกคอยคุมทีม ผลักดันทีม ... เพราะว่า สมัยนี้ ไม่เหมือนสมัยก่อนแล้ว ตอนนี้ทีมอื่นๆ เขาทุ่มมหาศาล มีแต่นักเตะระดับโลกอยู่ในทีมกันทั้งนั้น
1. เชลซี
2. เรือ
3. ปืน (ปืนอาจจะไม่มีนักเตะระดับโลกเท่าไหร่ แต่คนที่เวนเกอร์ซื้อมาส่วนใหญ่จะกลายเป็นระดับโลกในเวลาต่อมาทั้งนั้นเลย พูดง่ายๆ เวนเกอร์+แมวมอง เขาดีกว่าทีมอื่นมาก)
4. เป็ด

อย่างที่รู้ๆกันอยู่ว่า ระบบการฝึกสอน ปั้นดาวรุ่ง เยาวชนอังกฤษ ห่วยแตก ดังนั้นเลิกหวังเลยว่าปั้นแล้วจะได้นักเตะที่ดีออกมา ปั้น 5 ปี คงฟลุ๊คได้ดี 1 คน (พูดถึง กองกลางอย่างเดียวนะ) เสี่ยงมากนะครับ ถ้าจะรอเทพมาจุติสัก 1 เนี่ย เผลอๆ ไม่เกิดด้วยซ้ำ

ส่วนประเด็นให้หันไปซื้อนักเตะคนอื่นๆแทน เช่น นาสรี่ ก็เห็นด้วย แต่ตามข่าวมันไม่ขายนี่ครับ ถ้าขายคงซื้อไปแล้ว ... หรือนักเตะคนอื่นๆอีก มันก็ถูกโก่งค่าตัวแพง ไม่ต่างจากสไนจ์เดอร์เลย แล้วอย่างนี้จะไปซื้อทำไม

คนที่บอกให้ปั้นดาวรุ่ง ส่วนมากคงลืมไปแล้วว่า นัดชิง UCL เฟอร์กี้กำมือสั่นเพราะอะไร

ที่พูดแบบนี้ ไม่ได้หมายความว่า จะทำทีมเก่งๆ ไว้สู้กับบาร์ซ่า อย่างเดียว แต่มันหมายถึงเอาไว้สู้กับทีมใหญ่ๆในยุโรปทุกทีมนั่นแหละครับ

เพราะหลายปีที่ผ่านมาเวลา แมนยู เจอกับทีมยักษ์ใหญ่ของยุโรปทีไร แมนยูครองเกมสู้เขาไม่ได้เลย มีแต่โดนบุกถล่ม

+ ล้าน ๆ ๆ ๆ % วิเคราะห์ได้ดีมาก ๆ

[mSkyline]

อย่ากระต่ายขาเดียวกันเลยครับ

อย่างนอล การปั้นเด็กแล้วประสบความสำเร้จนั้นดีอยู่แล้ว
ติดที่กองหลัง และตัวเจ๊เองมากกว่าครับ

นัดที่ต้องการเน้น กลับเอาเด็กลง เหมือนตอนเจอเรา แทนที่จะเอาอามูเนียลง กับเอาไอเด็กเกรียนแตกนั่นลง ผลก็เป็นอย่างนี้ละครับ

เรื่องเพดานนักเตะ
ถ้าเกิดเล่นดีกันทั้งทีม ขออัพค่าตัวทั้งทีม ทุกคนได้ดี แต่ทีมแย่ เป็นยังงี้นานปี นับเตะที่ได้ค่าตัวแพงๆโรยรา ขายออกไ้ด้ก็ถูก แล้วก็ไม่มีปัญหาหาเงินเอานักเตะใหม่ที่มีราคาแพง(ถ้าทำแบบที่พ่วงท่านเสนอกันมาข้างบนอะน่ะ) ทีมมันก็ตกต้ำทุกวัน และยิ่งในสถานการณืที่การเงินของทีมไม่ได้สู้ดีนัก
และอีกอย่าง อย่าเห็นว่ามันเป็นเรื่งดีน่ะครับ สิ่งที่เรือมันทำไว้ จากก่อน 1-2 ปีที่ผ่านมา เพดานมันยังอยู่ที่แถวๆ100k แค่นั้น เกินนั้นก็ไม่กี่คน แต่ตอนนี้ มันก็จะทะลุ 200k แล้ว ดูทีมบิ๊กโฟร์ซิครับ มีทีมไหนบ้างที่ไม่ประสบปัญหาสภาพการเงินบ้าง ในพรีเมียร์ปีสองปีที่ผ่านมา เกือบถึงสิบทีมแล้ว เท่าที่รู้ข่าวมา เป็ดก็รอดหวุดหวิดดีว่ามีคนซื้อทัน ปีเราก็ล่อแล่ หอยที่เพิ่งเทคโอเวอร์ ดูเสี่ยหมีดูท่าจะอยแล้ว ผมว่าตออาจจะเป็นคนท้ายๆแล้ว ที่ยอมทุ่มซื้อ

การซื้อนักเตะท๊อปๆมาเหยียบกันตาย มันก็เหมือนเรือไงครับ ทำไมไม่ยกมาถกกันบ้าง บางทีนักเตะเก่งๆ็ไม่ได้ช่วยให้ทีมชนะเสมอไปบางทีนักเตะกลางๆก็ได้แชมป์มากมาย
โอเช บราวน์ เฟลทเชอร์ อีแวนส์
ยังได้สัมผัสแชมป์เยอะกว่า เจิด เชส แลมป์ และโครตนักเตะของเรือทั้งหลาย

บางทีทีมเราอาจจะต้องเดินอย่างช้าเพื่อรอที่จะก้าวกระโดดก็ได้ ถึงจะเดินช้า แต่ก็ได้ถ้วยมาติดมือทุกปีอยู่แล้ว

ผมไม่ได้มองแคบๆครับ เพราะผมดูจากที่ป๋าซื้อทีมในฤดูกาลนี้ มีอายุการใช้งานเกิน7-10 ปีทุกคน แต่กับชไนเดอร์นี่ มันแปลกไปจากเค้า

ประเด็นตอนนี้คือ การหาตัวแทนของสโคล
แต่ถ้าได้ชไนเดอร์ มา อีก5ปี ก็ต้องหาตัวแทนชไนเดอร์กันใหม่ มันก็ต้องมีปัญหาเดิมๆซ้ำซาำๆ อย่างนี้เหรอ
เงินก็ร่อยหรอไป นักเตะก็โรยรา

สู้หาตัวที่มีิายุน้อยๆ อล้วยอมเสียเวลาซักหนึ่งฤดูกาลปั้นเด็กขึ้นมา พอคนนี้ได้แล้ว ใช้ได้อย่างน้อย 7-10 ปีเหมือนอย่างกรณีอย่างเดเกอา น้องเล็ก โจนผมว่าป๋ามองถูกแล้ว แต่ชไนเดอร์นี่มาแปลก

แล้วที่ผีเราประสบความสำเร็จอย่างนี้มามากมาย เป็นเพราะซื้อเพชรที่เจียระไนแล้ว หรือว่าซ์้อเพชรน้ำดีมาเจียระไนต่อครับ
ปีนี้ใช้เงินเยอะเพราะนักเตะหลัก ออกและกำลังจะออก หลายคนนั่นเอง

นักเตะได้ดี แต่สโมสรไม่รอด มันนจะมีประโยชน์อะไร
สโมสรไม่รอด นักเตะก็แค่แยกย้ายทีม กองเชียร์ก็แค่ย้ายทีมเชียร์ แต่ที่เสียไปคือประวัติความยิ่งใหญ่น่ะครับ

ถ้าป๋าเอาจริง ผมขอฟันธงว่า เป็นได้แค่ "ตัวคั่นเวลา"
เป็นแค่ตัวซื้อเวลาเพื่อให้หาตัวแทนสโคลต่อไป

[Norse]

มันยากครับที่จะหานักเตะแบบที่ว่า อยู่กับทีมไป 10 ปี นักเตะต่างชาติ ส่วนมาก ถ้ามาแมนยูตอน 20-23 มันอยู่ไม่เกิน 25-28 มันก็ย้ายออกแล้ว เพราะพวกนี้จะไม่ผูกพันธ์กับสโมสรเท่าไหร่

นักเตะที่จะผูกพันกับสโมสรคือนักเตะสัญชาติอังกฤษที่ปั้นขึ้นมาเอง

แต่ ... ไอ้พวกที่ปั้นเองนั่นล่ะ ห่วยๆทั้งนั้นเลย หายากที่จะเก่ง ถ้าอยากได้ดาวรุ่งเทพๆ ปั้นเองเก่งๆ ก็คงต้องปฏิรูปการสอนเยาวชนดาวรุ่งก่อน ถ้าเอาจริงเรื่องการสอน ผมก็สนับสนุนให้เราปั้นครับ (แต่ตอนนี้ดูแล้ว มันไม่ได้ปรับเปลี่ยนการสอนเลย ยังห่วยเหมือนเดิม ดังนั้น หวังไม่ได้)

เรื่องเพดานเงินนั้น ผมคิดว่า ถึงแม้นักเตะจะได้เงินค่าแรงสูง แต่คงไม่ทำให้ทีมเจ๊งหรอกครับ เพราะถ้านักเตะเก่ง รายได้ก็จะไหลเข้าสโมสรเยอะขึ้น ทั้งสปอนเซอร์ แฟนบอล etc. ... ดูอย่างปีล่าสุด กำไรของแมนยูก็ 1.2 พันล้านปอนด์ป่ะครับ ที่ข่าวออกมาไม่กี่วันนี้

คือ ที่เราเห็นว่าแมนยูมันหนี้สินเยอะ แต่จริงๆแล้วมันเป็นหนี้ที่สามารถหาเงินมาชดใช้ได้นะ มันเป็นหนี้ที่ไม่ได้น่ากลัวอะไรเลยครับ (ถ้ายังได้แชมป์เรื่อยๆนะ ความนิยมยังดี)

แต่ถ้านักเตะค่าตัว+ค่าเหนื่อยแพง แล้วทีมทำผลงานแย่ ไม่ได้แชมป์เลย ... อันนี้ผมก็รับประกันว่าเจ๊งแน่

[SuperSpecial]

เพดานค่าเหนื่อยถ้ามันจะขึ้นมันขึ้นตั้งแต่รูนีย์แล้ว เล่นได้แค่นั้นค่าเหนื่อย220k+ ถ้าเทียบกับระดับโลกอย่างชไนเดอร์สมควรได้เยอะกว่ารูนีย์หลายหมื่นปอนด์ อีกอย่างคิดว่าแบรนด์ชไนเดอร์จะขายไม่ได้หรอครับ

แล้วบอกให้ไปซื้อดาวรุ่งนี้ผมว่าเสี่ยงเสียเงินไปป่าวๆมากกว่าเพราะทุกวันนี้ดาวรุ่งเก่งๆค่าตัวพุ่งกระฉูดกันทั้งนั้นซื้อมาไม่รู้จะดีจะร้ายต้องเสี่ยงปัญหามากมาย ดูอย่างโอแบร็กตอง,เบเบ้ซื้อมาทำไมเสียเงินฟรีๆ ไหนจะแอนเดอร์สันสำหรับดาวรุ่งในขณะนั้นถือว่าค่าตัวมหาศาลเลยนะ สุดท้ายขยะทั้งนั้น

[Norse]

ตอกย้ำถึงเหตุผลกันอีกรอบ

<object width="425" height="349"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i9mQqfWNrL8?version=3&amp;hl=en_US"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/i9mQqfWNrL8?version=3&amp;hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="349" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

1. ยิงได้ทั้งเท้าซ้าย-ขวา ตีนหนักพอๆกัน แม่นด้วย ไม่ได้ยิงนกเล่น
2. เปิดบอลยาวโด่งๆ คล้ายๆสโคล แม่นพอๆกัน
3. จ่ายบอลทะลุช่องไปให้เพื่อนยิงประตูได้เรื่อยๆ (สายตาคม)
4. เีลี้ยงเก่งพอตัว พาบอลไปได้เรื่อยๆ (แต่มันไม่ค่อยเลี้ยงหรอก เน้นจ่าย)
5. ฟรีคิกระดับแนวหน้า (ถึงแม้จะยังไม่ใช่ที่สุดแต่ก็ไว้ใจได้โลดดด)
6. ขยัน วิ่งมากมาย
7. บางจังหวะสอดขึ้นมายิงประตูเองได้ด้วย

โพสต์คลิปได้แล้วครับ ขอบคุณที่แนะนำ

[SuperSpecial]

เด๋วนี้ไม่ใช้bbcodeแล้วหรอ

[mSkyline]

มันฝันโดยใช้ bbcode ไม่ได้ตั้งแต่แรกแล้วครับ

ต้องใช้ object เอา

<object width="425" height="349"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/i9mQqfWNrL8?version=3&amp;hl=th_TH"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/i9mQqfWNrL8?version=3&amp;hl=th_TH" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="349" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

[Gal2l3age]

ระดับชไนจ์เดอร์ค่าเหนื่อยมันก็ต้องสูงแบบนี้แหละ เพดานมันไม่ขึ้นหรอกค่าเหนื่อยมันก็ตามระดับฝีเท้า อย่างเด็กที่ซื้อมาอย่างแอนเดอร์สัน กาบี้ เบเบ้ เอาเงินไปทิ้งเปล่าๆหรือเข้ากระเป๋าใครหรือเปล่า ค่าตัวก็ไม่ได้ถูก ฝีเท้าก็ unknown ค่าแรงรวมกันแพงกว่าตัวที่ใช้ได้จริงอีก เรื่องบาร์ซ่าทำไมต้องคิดจะเอาชนะทีมๆเดียว ต่อให้แข่งใหม่ผมก็ว่าแมนยูฯเอาชนะได้ แต่ผมอยากเห็นแมนยูฯ ยกระดับขึ้นไปอีกมันจำเป็นต้องมีนักเตะแบบชไนจ์เดอร์ แต่ถ้าไม่ได้ก็ไม่เป็นไรหวังว่าดาวรุ่งจะได้รับโอกาสเพื่อเป็นแกนหลัก

[layling]

ทีมอย่างบาช่าที่ว่าเทพเข้ายังกล้าลงทุมเสริมทีมให้แกร่งขึ้นเลยแล้วเราทำไม่ต้องรอดาวรุ่ง10กว่าบีแล้วมังที่แมนอยู่มีดาวรุ่งที่ใช่งานได้จริงๆไม่ถึง3ตัวที่เล่นได้เทพนอกนั้นทำได้ประครองตัว ผมเข้าใจนะบอลเล่นเป็นทีมแต่ในหลายปีที่ผ่านมาแทบต้องพึ้งความสามารถที่เด็ดของรูนี โรนัทโด นานี กิ๊ก สโค ไปแต่ละนัด เมื่อสโคเลิกเล่นคู่กลางทีมเราแย่ไม่มีตัวความวังที่พึ่งพาได้เลยในลูกยิงไกล ฟรีคิก แอนเดอสันอยู่มาหลายปีแล้วไม่มีอะไรดีขึ้น(จะขายก็ชื้อมาแพง)คาริกก็รู้อยู่เป็นไงเอากิ๊กมาเล่นเจอเกมเร็วก็ไม่ไหว แล้วดาวรุ้งถ้าเล่นแล้วไม่ผ่านจะทำไงจะพึ้งให้นานี รูนีลากขึ้นไปยิงอย่างเดียวมานไม่ไหวหรอกทุกนัด มานต้องหาตัวมาช่วยจ่นยบอลมัง ผมไม่ได้มีอคติในการทำทีมนะแต่ผมเชียร์แมนยูมาเป็น10ปีแล้วมันงุดงิดทำไม่ป๋าเราไม่ลงทุนแบบจัดเต็มเพื่อสู้กับบาช่า ขอระบายแค่นี้ก่อน ขอความนี้อาจทำให้เพื่อนๆที่เชียรแมนยูไม่สบายใจก็ขอโทษด้วยแต่มานเป็นความรู้สึกที่อึดอัดของผมคับ