เมื่อวานฟังปิยะพงษ์ ผิวอ่อนบอกว่าจะล้มบาซ่าต้องซื้อสไนเดอร์

[poomzeed]

ผมว่าไม่จำเป็นเสมอไปที่ต้องมีสไนจ์เดอร์แล้วถึงจะล้มบาร์ซ่าได้

ยอมรับว่าสไนจ์เดอร์เก่งจริง

มองย้อนกลับไปในนัดที่แพ้บาร์ซ่าอย่างยับเยิน รูปเกมส์แดนกลางสู้ไม่ได้เลย เพราะคาริกกับกิ๊กส์ไม่มีลูกดุดัน ลองถ้าเปลี่ยนเป็นอันแดร์สันสักคนสิ อีกคนเป็นเฟล็ทก็ได้ บาร์ซ่าไม่น่าจะครองแดนกลางได้เหนือกว่าเท่าไหร่

ส่วนวาเลนเซียแม้ที่ผ่านมาจะเล่นดี แต่วันที่เจอบาร์ซ่าเล่นเป็นคนละคนกันเลย ไม่กล้าแม้จะลากตะลุยหรือตัดเข้าในยิงไกลอย่างที่เคยทำได้ อาจจะเพราะเกรงจนร่างกายมันเกร็งเล่นไม่ออก

** กลับมาสู่ปัจจุบัน ถ้าแมนยูต้องเจอกับบาร์ซ่าอีกครั้ง ผมว่าได้ลุ้นแน่นอน หนึ่งเพราะอันแดร์สันน่าจะสร้างความแตกต่างได้ดีกว่าคาริก สองยังพริ้วได้ดีกว่ากิ๊กส์ ณ วันนั้น แม้ความเก๋าจะเป็นรองแต่การเปิดลูกนิ่งหรือการกระฉากยังน่ากลัวอยู่ สามปีกอินดี้ปัจจุบันนี้นานี่น่าจะสร้างความแตกต่างได้ดีกว่าวาเลนเซียมากนัก สี่วัยรุ่นคึกคะนอง ทั้งสมอลลิ่ง โจนส์ เคลฟเวอรี่ เวลเบ็ค น่าจะเติมเรื่องความมุ่งมั่นวิ่งสู้ไม่ถอยให้กับทีมได้ในสถานการณ์เป็นรอง


***แต่ท้ายที่สุดก็ต้องยอมรับว่าบาร์ซ่าเป็นทีมที่เก่งอันดับหนึ่งของโลกในตอนนี้ และต้องไม่ลืมว่าในอดีตทั้งมิลาน อินเตอร์และรีล มาดริด ก็เคยอยู่ในสถานการณ์ดังเช่นบาร์ซ่ามาก่อน

สรุปได้คมจริงๆครับๆ

[poomzeed]

สิ่งที่จะได้จาก สไนเดอร์

-การจ่ายบอกสั้น-ยาว แบบได้เสีย
-การยิงไกลที่หวังผลได้
-ฟรีคิก ที่หวังผลได้
-การสร้างสรรเกมในแดนกลาง
-การมีรายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการขายเสื้อ และของที่ระลึก
-นักแตะดาวรุ่งในทีม ได้มีโอกาสเล่นกับนักแตะระดับโลก สร้างแรงจุงใจ

แม้อายุจะ 27 แล้ว แต่ถ้าได้เล่นแบบเต็มที่ ( ไม่เจ็บบ่อย ) ในมาตราฐานของเค้า สัก 4-5 ปี ก็คุ้มแล้ว

พูดอีกก็ถูกอีกครับๆ

[poomzeed]

ขอคิดต่างนะคะ

เราว่าถ้าเราจะชนะบาร์ซ่าได้ต้องปั้นเด็กค่ะ เด็กที่โตมาจากอคาเดมี่ เด็กที่เป็นเลือดผีแท้ๆ

เพราะเราว่าสิ่งที่บาร์ซ่าเหนือกว่าเรา ไมใช่แค่ความสามารถฉเพาะตัวของนักเตะอย่างเดียว แต่ยังเป็นทีมเวิร์คด้วย

เพราะเขาเล่นมาด้วยกันตั้งแต่ยังเด็กมากๆ เรียกว่าหลายๆคนมีบาร์ซ่าเป็นทีมแรกและทีมเดียวในชีวิตก็ว่าได้ ทำให้ความเข้าขากันสูงมากๆ (น่าอิจฉาบาร์ซ่าจัง)

ถ้าเราใช้เด็กปั้น ก็น่าจะทำให้เรามีทีมเวิร์คที่ดีมากๆ แบบนั้นได้ แถมยังได้เรื่องใจสู้ ไม่ยอมแพ้ ที่เป็นแบบฉบับของทีมแท้ๆอีกด้วย

เหมือนอย่างสมัยที่เรามีคลาส 92 ที่พอจับแยกเป็นรายคนก็ไม่ถึงกับระดับสุดยอดของโลก แต่พอมารวมกันเป็นทีม เราก็ได้แมนยูชุดที่สมบูรณ์แบบที่สุดชุดหนึ่ง และสามารถสู้ได้กับทุกทีมในโลก

เราเชื่อว่าเราสามารถปั้นเด็กแบบคลาส 92 ได้อีกครั้งค่ะ เพราะเราก็เคยปั้นคลาส 92 จนเลื่องลือมาแล้ว

เป็นความเห็นส่วนตัว ถ้าไม่ตรงกับใคร ก็ขอโทษด้วยนะคะ

แต่การสร้างเด็กปั่น ที่ ดังสุดๆแบบยุค 92 เปอร์เซ็นมันยากเเล้วก็ต้องใช้เวลานะครับๆ แต่แมนยูเป็นทีมที่ มี ฐานของทีมที่ดี ผมว่า ถ้าเลือก ทางนี้ ก็ดีไปอีกอย่างๆ ใจผมว่า ท่านเซอร์อยากจะทำแบบนี้ ปั่นเด็ก เเละครับ แต่ กิลเขาอยากซื้อสไนเดอร์อะสิๆ แต่ถ้าซื้อ ผมว่า มันก็คุ้มๆ สามารถมั่นใจในฝีเท้าระดับโลกของสไนเดอร์ได้ๆ ไม่ต้องปั่น ปรับตัวอีกนิด เรื่องการเข้าใจในระบบทีม กับ teamwork ก็น่าจะได้เเล้ว ชอบคุณสำหรับ คอมเม้นครับๆ

[Rooneygoal]

ผมว่าไม่จำเป็นเสมอไปที่ต้องมีสไนจ์เดอร์แล้วถึงจะล้มบาร์ซ่าได้

ยอมรับว่าสไนจ์เดอร์เก่งจริง

มองย้อนกลับไปในนัดที่แพ้บาร์ซ่าอย่างยับเยิน รูปเกมส์แดนกลางสู้ไม่ได้เลย เพราะคาริกกับกิ๊กส์ไม่มีลูกดุดัน ลองถ้าเปลี่ยนเป็นอันแดร์สันสักคนสิ อีกคนเป็นเฟล็ทก็ได้ บาร์ซ่าไม่น่าจะครองแดนกลางได้เหนือกว่าเท่าไหร่

ส่วนวาเลนเซียแม้ที่ผ่านมาจะเล่นดี แต่วันที่เจอบาร์ซ่าเล่นเป็นคนละคนกันเลย ไม่กล้าแม้จะลากตะลุยหรือตัดเข้าในยิงไกลอย่างที่เคยทำได้ อาจจะเพราะเกรงจนร่างกายมันเกร็งเล่นไม่ออก

** กลับมาสู่ปัจจุบัน ถ้าแมนยูต้องเจอกับบาร์ซ่าอีกครั้ง ผมว่าได้ลุ้นแน่นอน หนึ่งเพราะอันแดร์สันน่าจะสร้างความแตกต่างได้ดีกว่าคาริก สองยังพริ้วได้ดีกว่ากิ๊กส์ ณ วันนั้น แม้ความเก๋าจะเป็นรองแต่การเปิดลูกนิ่งหรือการกระฉากยังน่ากลัวอยู่ สามปีกอินดี้ปัจจุบันนี้นานี่น่าจะสร้างความแตกต่างได้ดีกว่าวาเลนเซียมากนัก สี่วัยรุ่นคึกคะนอง ทั้งสมอลลิ่ง โจนส์ เคลฟเวอรี่ เวลเบ็ค น่าจะเติมเรื่องความมุ่งมั่นวิ่งสู้ไม่ถอยให้กับทีมได้ในสถานการณ์เป็นรอง


***แต่ท้ายที่สุดก็ต้องยอมรับว่าบาร์ซ่าเป็นทีมที่เก่งอันดับหนึ่งของโลกในตอนนี้ และต้องไม่ลืมว่าในอดีตทั้งมิลาน อินเตอร์และรีล มาดริด ก็เคยอยู่ในสถานการณ์ดังเช่นบาร์ซ่ามาก่อน

สรุปได้คมจริงๆครับๆ

ช่ายครับสรุป ได้ เนียบ จิงๆ

[QianQian]

ทอมก็เก่งนะครับ

แต่ถ้าได้ชไนเดอร์มาก็ดีครับ ทั้งเก่งและที่สำคัญ มีประสบการณ์

แต่ถ้าไม่ได้ ก็ปั้น น้องทอม เอาก็ได้ เชื่อใจป๋าครับ