"My Manchester United agony: Hargreaves claims injections made knee injury worse"
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... worse.html"Hargreaves: It's so sad I didn't play a bigger role for United but this is a new chapter"
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... apter.html"My medical staff are brilliant! Fergie blasts back at Hargreaves 'guinea pig' claims"
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... laims.htmlส่วนตัวผมไม่ได้สนใจในประเด็นที่ว่าฮากรีฟจะให้ความเห็นว่าตำหนิหรือไม่ตำหนิการรักษาของยูไนเต็ดนะครับ ซึ่งมันก็จะมีประเด็นตามมาว่า ฮาร์กรีฟเป็นคนสำนึกในบุญคุณหรือเนรคุณ ? ผมว่าเรื่องนี้มันตลก เพราะฮาร์กรีฟก็๋หาเลี้ยงชีพด้วยการเตะฟุตบอลครับ
แต่ผมคิดว่า หากการรักษามันมีส่วนที่ทำให้อาการบาดเจ็บของเขาเรื้อรังจริงๆ โดยเฉพาะเรื่องการรักษาด้วยฉีด (injection) และมันส่งผลให้เกิดอาการเรื้อรัง เพราะปัจจุบันการแพทย์ในวงการกีฬาที่เป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าสูงๆ เขามีระบบการรักษากันอย่างไร เพราะมันเป็นเงื่อนไขสำคัญของความสำเร็จอย่างที่เฟอร์กูสันกล่าวจริงๆ แต่ผมก็ไม่มีรายละเอียดของการรักษาด้วย Injection แต่ก็สันนิษฐานเอาแบบประสาที่เล่นเกมส์ Football manager ที่มันต่างจาการรักษาแบบปกติตรงที่จะทำให้นักเตะต้องรักษาอาการบาดเจ็บยาวนานขึ้น (โปรดดูิลิงค์ที่สาม ที่เป็นความเห็นคร่าวๆของเวนเกอร์เกี่ยวกับการรักษาอาการบาดเจ็บของนักเตะ)
แต่สุดท้ายก็ยินดีที่เห็นฮาร์กรีฟทำผลงานได้ดีกับทีมอื่น แม้ว่าจะกับซิตี้ก็ตาม ซึ่งผมก็ไม่ได้มีความรู้สึกรุนแรงอะไรกับทีมซิตี้ ด้วยเหตุเพราะอยู่ร่วมเมืองกันจึงเป็นคู่แข่งด้านความสำเร็จหรอกครับ ผมไม่ได้อยู่ในเมืองแมนเชสเตอร์สักหน่อย (จริงๆแล้วผมก็ไม่ค่อยรู้สึกรุนแรงเกี่ยวกับเรื่องดราม่าทางประวัติศาสตร์ความสำเร็จลูกหนังที่มันถูกสร้างให้ดูน่าติดตามเร้าใจอย่างเช่น มหากาพย์เรื่องยูไนเต็ด vs ลีดส์,ลิเวอร์พูล,เชลซี,อาร์เซน่อล ฯลฯ)
ปล.ผมไม่ได้เป็นแฟนคลับของฮาร์กรีฟนะครับ แต่ผมชอบดูยูไนเต็ดแข่ง และมันคงจะสนุกหากได้แข่งกับซิตี้ที่มีฮาร์กรีฟลงสนามด้วย
