เลือกเป็นสเปน หรืออังกฤษ...

[Neung111]

ให้เลือกเชียรยังไงก็ขอชอบสเปนครับต่อให้แพ้แต่เล่นได้ประทับใจ เอนเตอร์เทนคนดูได้ต่อให้แพ้ยังไงก็สนุกประทับใจ ถ้าให้เลือกระหว่างทีมเล่นไม่เอาไหนแต่ชนะได้แชมป์ กับทีมเล่นสนุกเอนเตอร์เทนคนดูแต่พลาดแชมป์ขอเลือกอย่างหลังมากกว่า

ถ้าเอ็นเตอร์เทนคนดูแต่ไม่ได้แชมป์นี้เดี๋ยวก็เป็นราชาไร้มงกุฏแบบฮอลแลนด์เมื่อก่อนหรอกครับ

เห็นด้วย ผมว่าฮอลแลนด์ ระบบการเล่นเขาก็ใช่ย่อยนะ
แต่เขามักจะเป็นเทพไร้มงกุฎอะ น่าเสียดาย

ส่วนตัวนะ ไม่ชอบสไตล์สเปน แต่ชอบฮอลแลนด์มากกว่า 55+( เกี่ยวกับหัวข้อไหมอะ 55+)

[~Alex~]

ชอบสไตล์พาร์คเกอร์

[Norse]

มองที่ความเป็นจริงสิครับ ทีมที่เล่นได้ดี ย่อมมีโอกาสคว้าแชมป์สูง
อุรุกวัย / บราซิล / อาร์เจนฯ / เยอรมัน / อิตาลี / ฝรั่งเศส / สเปน
พวกข้างบนเนี่ย ในปีที่มันคว้าแชมป์บอลโลก มันเล่นดีมั๊ยครับ ขอตอบแทนเลยว่า "เล่นดี" อาจจะไม่ใช่ดีที่สุด แต่ก็อยู่ในระดับติด 1-3 ของดีที่สุด
และมันก็คว้าแชมป์ ... ไม่มีทีมไหนหรอกที่เล่นห่วยๆ แล้วคว้าแชมป์ได้ (ดูอังกฤษตกรอบมาเรื่อยๆไปไม่ถึงไหนเลย รู้ๆกันอยู่)

ฮอลแลนด์ยังไม่เคยได้แชมป์บอลโลกก็จริง แต่ก็เคยได้แชมป์บอลยุโรปมาแล้ว แล้วฟอร์มการเล่นของมันก็อยู่ระดับท็อปของยุโรปมาตลอด แบบนี้ยังน่าภูมิใจกว่าอังกฤษเยอะ

ลองคิดกันดู
แบบ A ... ทีม A เล่นดี > แต่ไม่ได้แชมป์
แบบ B ... ทีม B เล่นแย่ > ไม่ได้แชมป์เหมือนกัน ... อด ทั้งคู่

ถ้าให้คนปกติๆทั่วไปเลือกคงไม่มีใครเลือกแบบ B หรอกครับ ... เพราะอย่างน้อยถ้าไม่ได้แชมป์ เขาก็คงต้องขอให้เล่นได้ใจแฟนบอลไว้ก่อน เหมือนแบบ A

นอกซะจากว่า เล่นห่วยๆแบบอังกฤษสามารถคว้่าแชมป์โลก แชมป์ยุโรปมาครองได้ ผมถึงจะยอมรับนะว่าเล่นห่วยแต่ได้แชมป์มันดีกว่า เล่นดีแต่ไม่ได้แชมป์
(ปล. ไอปีที่อังกฤษคว้าแชมป์บอลโลก 1966 นั่นไม่นับนะครับ เพราะปีนั้นอังกฤษเล่นดี ... ตอนนี้เราพูดถึงทีมที่เล่นห่วยๆแต่ได้แชมป์เท่านั้น อยากรู้เหมือนกันว่ามันจะมีจริงเหรอ)

[sookmaiaof]

ยังไงผมก็เชียร์อังกฤษอยู่ดีอ่ะแหละ

[UpToGru]

ไม่รู้ วันนั้นไม่ได้ดูด้วยสิ มัวแต่ไป ลั๊ลลา อยู่

แต่่ถ้าให้เลือก เลือก สาว สเปน ครับ สวย น่ารักตาคม ผมยาว อวบ อึ่ม ผิดสีแทน

[layling]

ยังไงก็เลือกอังกฤษครับ

เมื่อคืนก้เหมือนดู บาซ่าแข่งกับ มาดริด
สเปน-บาซ่า มีแทคติคเดียว เคาะไปมา ให้เสียสมาธิ บอลยาวน้อยมาก มีแค่อลอนโซ่ กับ ชาบีที่ทำได้
มันได้เรื่องแทคติคที่วางงไว้มานานแล้ว ไม่ยึดติดกับผู้เล่น หากเจออุด หรือ จับทางถูก ก็เป็นแบบเมื่อคืนแหละ

อังกฤษ-มาดริด-แมนยู(ยุคก่อน) ผมว่าเหมือนแมนยูเมื่อก่อน ที่มีแทคติคที่หลากหลาย ทรัพยารเล่นได้หลากหลายกว่า หากเจอโค๊ชเก่งๆอย่างมูรินโย่ ก็จะเป็นอะไรที่เดาทางยาก

ผมสังเกตว่า ทำไมทุกทีมถึงเปิดพื้นที่ ปล่อยให้สเปนเล่นแบบนี้ได้ รู้ก็รุ้ว่าเค้าเล่นตามช่อง ความสามารถเฉพาะตัวสูง แล้วทำไมไม่ประกบตัวว่ะ ไปเปิดพื้นที่ให้เค้าเล่น ยืนตั้งโซนอยู่ได้
ถ้าประกบติด เข้าถึงเร็ว เพรสซิ่งเร็ว มาร์คตัวๆ เหมือนบาสเค้าเล่นกัน ก็ได้แล้ว
ทำแบบอังกฤษเมื่อคืน เอากลางสองตัว ไปดักบอล แล้วใช้พาร์คเกอร์เป็นตัวเก็บกิน ถ้าหลุดจากกลางไป ก็ให้หลังเก็บกินไป เหมือนที่ จากิลก้าทำได้เยี่ยม
ถ้าเปลี่ยนคอมปานี เป็นเทอรี่ หรือ โจน น่าจะช่วยเกมรุกได้ดีกว่านี้

การที่หงิกเลือกใช้โจน ก่อนร็อดเวล ก็เพราะว่า ต้องการดูแผนตัวเองว่ารับไหวหรือเปล่า
พอรับได้ก็เอาร็อดเวลลงมา ที่ทำได้ทั้งรับและรุก ก็เลยดูีทีเดียว พอเอาเวลเบ็กลงมาก็ดูดีกว่าเบนซ์หมือนกัน
พอจะพลิกบอลไดบ้าง แต่ก็ยังยากอยู่ พอจับบอลได้ก็โดนถึงตัวแล้ว
เมื่อวานถ้าเปลี่ยนแลมป์เป้นทอมคู่ร๊อดเวล หน้าเปนรูนี่หรือเวลเบ็ก แล้วเอาโจนไปยืนหลัง
เกมรุกจะดีกว่าีนี้ เกมรับก็น่าจะไม่ต่างเท่าไหร่

และที่สำคัญ เอาครายวอร์คเกอร์แทนจอนสัน ซะ แม่งห่วยบรมเลย

นี้แค่อุ่นเครื่องได้แตะในบ้านยังเล่นบอลได้แต่แดนตัวเองเลย ในกรอบเขตโทษ4ตัวกองกลางอีก5ตัวอยู่แต่หน้ากรอบเขตโทษ สเปนเข้ายังไม่เอาจริงดูอุ่นเครื่งกับทีมใหญ่แพ้หมด โอกาสทำประตูเขามากกว่าอังกฤเท่าไรเหมือนกับโคชเขายังไม่ให้นักแตะจัดเต็ม ดูฟาเบกัสยิงไม่เข้าดิโคชยังนังยิ้มอยู่เลย

[Putt_Hub^^]

ฮอลแลนด์เอง ตอนบอลโลกนัดชิงกับสเปน ถึงกับต้องเอาเกมหนัก เตะติดดาบเลยครับ เพราะกลางสู้ไม่ได้

ประสาอะไรกับอังกฤษ


ผมว่าถ้าเทคนิคสู้ไม่ได้ อย่าดันทุรังน่ะดีแล้วคับ เปิดแลกก็โดนแน่ เอาแทคติกสู้ไปจะดีกว่า


ทีมที่ครองบอลมากกว่า ยิงมากกว่า เราอาจจะถูกซึมซับว่านี่คือทีมที่ดีกว่า เก่งกว่า ไม่เสมอไปหรอกครับ

เราต้องให้เครดิตคนที่ขบคิดการเล่นรับด้วยนะครับ ความยากในการเล่นและคุณค่าผมว่าไม่ต่างกัน แถมยังใช้โอกาสอันน้อยนิด

สร้างประตูได้อีก จะดูแคลนมันก็ยังไงอยู่

[Lohas]

จะเอาเรื่องทีมชาติหรือสโมสรกันแน่นี่

ถ้าสโมสรผมว่าตัวรับไม่ตอบโจทย์เหมือนกัน
อยากได้ตัวที่ 1-1 ไม่มีกลัวแบบซาบี อิเนสต้า ซิลบา กิ๊ก สโคลล์ตอนหนุ่มๆ ไรงี้มากกว่ามากกว่า
เพราะดูจากแมนยูทั้งทีมตอนนี้แล้ว แทบไม่เคยเห็นใครกล้าเลี้ยงลุยผ่าน 1-1 เลย
แม้แต่รูนนานๆทีจะเห็นหลบผ่าน นานี่ตอนอวตารพอทำได้พอออกร่างก็จบเลย
แอชลี่ยังเหมือนจะดีแต่ก็ยังไม่ได้ได้แต่วิ่งกระชาก ส่วนวาเลนเซียนี่วิ่งกระชากยังไม่ผ่านเลยตอนนี้

แต่ก็อยากได้นักเตะเยาวชนมากกว่าซื้อมานะ
ถ้าทีมสตาฟปั้นเยาวชนขึ้นมาได้ ก็เชื่อว่ามันจะมีผลผลิตออกมาได้เรื่อยๆอีก
เหมือนสเปนที่แชมป์โลก ทั้งรุ่นใหญ่รุ่นเล็กเลย

[mufc]

จะเอาเรื่องทีมชาติหรือสโมสรกันแน่นี่

ถ้าสโมสรผมว่าตัวรับไม่ตอบโจทย์เหมือนกัน
อยากได้ตัวที่ 1-1 ไม่มีกลัวแบบซาบี อิเนสต้า ซิลบา กิ๊ก สโคลล์ตอนหนุ่มๆ ไรงี้มากกว่ามากกว่า
เพราะดูจากแมนยูทั้งทีมตอนนี้แล้ว แทบไม่เคยเห็นใครกล้าเลี้ยงลุยผ่าน 1-1 เลย
แม้แต่รูนนานๆทีจะเห็นหลบผ่าน นานี่ตอนอวตารพอทำได้พอออกร่างก็จบเลย
แอชลี่ยังเหมือนจะดีแต่ก็ยังไม่ได้ได้แต่วิ่งกระชาก ส่วนวาเลนเซียนี่วิ่งกระชากยังไม่ผ่านเลยตอนนี้

แต่ก็อยากได้นักเตะเยาวชนมากกว่าซื้อมานะ
ถ้าทีมสตาฟปั้นเยาวชนขึ้นมาได้ ก็เชื่อว่ามันจะมีผลผลิตออกมาได้เรื่อยๆอีก
เหมือนสเปนที่แชมป์โลก ทั้งรุ่นใหญ่รุ่นเล็กเลย

เอาเรื่องสโมสรโดยมีทีมชาติเป็นต้นแบบแนวทางการเล่นและแนวทางการสร้างทีมที่ชอบครับ

คิดเหมือนผมเลยเรื่องมิดฟิลด์ที่จะตอบโจทย์

ตอนนี้ปีกก็โอเคพอได้แล้วครับ แต่ถ้าจะเปลี่ยนปีกอัพเกรดจากที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น เปลี่ยนซ้ายจากยังเป็นเบล นั่นก็งบมหาศาล ในขณะที่กลางยังเหมือนเดิม ก็คงไม่สร้างความแตกต่างอะไรมากมาย นั่นเลยเป็นเหตุผลที่อยากได้กลางที่ครองบอลกับเท้าเทพๆ จ่ายบอลดี ซึ่งมองยังไงแล้วไม่ค่อยมีตัวรับแบบนั้นในตลาดแน่... แต่ตัวรุกมีหลายตัวครับ เอาที่เป็นข่าวมีทั้ง เกิทเซ่ กานโซ่ อีริคเซ่น ไม่นับรวมของแพงเวอร์อย่างสไนเดอร์ โมดริซ ก่อนหน้านี้...