เชลซี เล่น ด้วย ระบบ 4-3-3
ให้ มิเกล ยืน มิดฟิวตัวรับ กับ เมอราเรส เชื่อมเกม แล้วให้ แลมพาร์ด เล่นกลางตัวรุก หน้าเป้า ดร๊อก อันนี้ เค้าเรียกว่า แทคติก
หลังจาก เชลซี เหลือ 10 คน ปรับ โบซิงวา ยืนเซนเตอร์ คู่ อิวานโนวิช และ ให้รามิเรส เล่น แบ็ก ขวา และที่ สำคัญ ขยับ ดร๊อกบา ยืนแบ็ก ซ้าย ด้วยอีก คน อันนี้ เรียก ว่า ปรับเปลี่ยน แทคติก
ก็อยากจะให้ หลายคน ดู วิธี การเล่น ของเชลซี ว่า เพราะอะไร หลายคน คงบอกว่า เพระาเหลือ 10 คน จึงต้องเอา ดร๊อก บามาเล่น แบ็กซ้าย
ขอตอบ ว่า ถูกต้อง ครับ
อยากให้ ดู วิธี การเล่น และ ผล ที่ออก มามากกว่า
1. การที่ได้ดร๊อก บามาช่วย ซ้อน โคล ก็ ทำให้ การเจะฝั่งซ้าย ยากขึ้น แน่นขึ้น
2. ขยับ โคล เข้าไปบีบ พื้นที่ ช่วย คู่เซ็นเตอร์ เพราะ ป้องกันการ ทำชิ่งของบาซ่า และ ทำให้พื่นที่ มันแคบลงยากต่อการ ต่อบอล และ บีบพื้นที่หน้า โกล ให้เล่ยยาก ถึงแม้จะเปิดพื้นที่ ด้านข้าง แต่ มันก็ยังไกลโกลและอันตรายน้อยกว่า และปลอ่ยให้ ดร๊อกบา คอยสกรีน ด้านข้างแทน ผมว่า นี่มันเป็นหลักการของ ฟุต บอล ที่ ทำกันทุกทีม เช่นเดียวกับ เอฟร่า ทำ หลายคนสงส้ยว่า มันชอบหุบ มันหุบทำไม หากจะถาม มันน่าจะถามด้วยว่า ตัวสกรีนไปไหนหมด ด้วย
3. ฝั่ง รามิเรส (ตอนเล่นแบ็กขวา) ก็จะได้ มาตา คอยช่วย ซ้อน อีกที เพื่อ ไม่ให้ บาซ่า ทำเกม ริมเส้นได้ ง่าย เหมือน ที่ ราฟาเอล บุกนั่นหละ แล้วทีนี้ ตัวซัพพอร์ดเราหละ เหมือนเขาไหม ถึงแม้ ราฟาเอล จะหลุดตำแหน่งบ่อย แต่ หากได้เพืื่อนซัพพอร์ด คอยช่วย อะไรมันก็ ไม่แย่กว่าเดิม เหมือนเชลซี ที่เขาช่วยกัน เพราะ ด้านข้าง มันไม่ได้มีแค่ ปีก ที่ โจมตี มันยัง มี แบ็ก ที่เติมมาจากด้านหลัง อีก แบ็ก คนเดียวไม่ไหวหรอก ยังไงก็ต้อง มีปีก สกีน อีก
4. ตรงกลางเหลือ มิเกล แลม เมยราเรส เพื่อ สกัด บอลตรงกลาง
5. จังหวะเกมรุก จังหวะ รามิเรส ยิง (ตอนนั้น เชลเหลือ 10 คน รามิเรสเล่น แบ็กขวา) รามิเรส เติมจากแบ็ก มิเกล กับ เมยราเรส จะคอย ซับพอร์ต หาก กรณีที่ โดนสวนกลับ คงไม่มีแบ็กคนไหนเติมแล้ว โยน ให้เพื่อนทำประตูได้ทุกลูกนะครับ ยังไง จังหวะสวนกลับ มันก็ต้อง เจาะ ทางริมเส้นเป็นหลัก ไม่ว่าทีมไหนก็ จ้อง สวนกลับริมเส้นอยู่แล้ว เมื่อ วางแทคติกให้แบ็ก เติม เพราะ ต้องช่วย ปีก เล่นเกมรุกด้วย เพืี่อป้องกัน การตัน และ สร้างโอกาสมากขึ้น เช่นนั้น ก็ต้อง มีตัวซัพ พอร์ต รองรับ ใน กรณีที่ พลาดและโดนสวนกลับ
เห็นเชลซีเล่นแล้ว ลองกลับมาดู ทีมเรามั่งขาดอะไรไป
1. ปีก เคย ลงมาช่วยแบ็กบ้างไหม
2. ผู้เล่นเคยซัพพอร์ตกัน ดีพอหรือยัง
3. การเล่น มันมีแรงบันกดาลใจ หรือแรงกระตุ้น อะไรบ้าง เชลซี ไม่เห็นต้องให้ใครกระตุ้น แต่ นักะเตะทุกคนย่อมรู้ อะไรเป็นอะไร เขาสามารถกระตุ้นตัวเองได้ แต่ แมนยู มีพอหรือไม่
สุดท้าย ผมขอสนับสนุน กระทู้ ก่อนหน้า นี้ ที่ว่า "แมนยูในชุดที่ไร้ความน่าเกรงขาม" อีกเสียง เพราะ เขาเขียนจากความเป็นจริง ไมแปลกใจ ที่หลายคน อยากเห็นแมนยู วิ่งไล่ มีแรง กระตุ้นมากว่านี้ ไม่ใช่ เอื่อย ๆ มาเรียง ๆ ต่อให้ ทีมไม่ใหญ่ ผู้เล่นไม่เก่ง ชั้นเชิงไม่มี เล่นไม่สวย แค่ วิ่งสู้ฟัด อย่างเดียว มันก็ทำให้คู่ต่อสู้เล่นยาก และ ทำให้เกิดปาฏิหารย์ เกิดขึ้นได้ เช่นกัน แค่นี มัน ก็กินใจ คนดู อย่างผม เพียงพอแล้ว
หาก แมนยู จะได้แชมป์ ก็ ขอยกให้ กับ มันสมองของเฟอร์กี้ อย่างเดียว
แต่หากนักเตะ อยากขอพิสูจน์ ว่า ตัวเองก็ แน่ นัดเจอ แมนซิ ก็ แสดงให้ดู ว่า ทำได้ อย่างน้อย เล่นให้เต็มที่ เหมือนอย่างที่ เชลซี ทำกับบาซ่าได้ ถึงแพ้ ก็ ยังไม่เสียใจ
มันช่วยไม่ได้ เพราะทำตัวเอง ให้หมดศรัทธา มาในนัดที่แล้ว