Home

ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

อัพเดทข่าว พูดคุยสนทนา เกี่ยวกับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย ตั้ม_สิบล้อ » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 09:21

K.H เขียน:ตัวรุก ขอลองใช้ แอน ทอม คากาวะ สักปีก่อน ครับ

ปีนี้ ขอ กลางรับ เทพ ๆ อีกสักตัว พอครับ รับรอง กลาง หลัง แน่น ปึ๊ก

ตอนนี้ หาก เล่น 4-4-2 กลางก็จะล้น (ถ้ามีกลางรับเพิ่ม)

หรือ ถ้า จะเล่น 4-4-1-1 กลางรับ 1 ใส่คาริก เป็นตัวโฮล(ถ้าจะใช้ อย่างน้อยก็ทำให้คาริคเล่นง่าย)และใส่หน้าต่ำ หรือ กลางรุก + ปีก สองข้่าง หน้า เป้าก็รูน

ได้กลางรับมา รับรอง ยืดหยุ่น สุด ๆ ครับ

ถ้าจะเอาตัวนั้น ต้องขาย สัก ตัว ครับ หากเก่ง เอาเลย

แบบ 4-6-0 ได้ไหมครับ แฮๆๆๆ ล้อเล่น ครับ
สไตล์ทีมเรา ต้องมีปีก 2 ข้างที่เปิดบอลเข้ากลางให้กองหน้าปาดเข้ามายิงครับ
ยังไงก็ต้องมีปีก ตัวกระชากทั้ง 2 ข้าง ครับ
เชียร์ปีศาจแดง เพราะเป็นทีมปีศาจแดง และเต็มใจยอมรับในการเปลี่ยนแปลงต่างๆ
อดีตมันผ่านไปแล้วช่างหัวมัน...เริ่มต้นรับสิ่งท้าทายใหม่ๆในปัจจุบันดีกว่า...
ภาพประจำตัวสมาชิก
ตั้ม_สิบล้อ
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 4462
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ พ.ย. 19, 2005 18:05
ที่อยู่: Thailand

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย devil_never_die » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 10:23

jujuzzclubneung เขียน:แต่ตั้งแต่ผมดูแมนยูมาผมไม่เคยเห็นแมนยูมีนักเตะกลางรับอาชีพสักคนนะครับ รอยคีน หรือ นิกกี้บัตต์ ตำแหน่งที่เขายืนอาจจะเหมือนคืออยู่หน้ากองหลังแต่เขาสองคนถ้าดูจากการเล่นจะยืนเหมือน คาร์ริค ซะมากกว่า เป็นมิลด์ฟิลด์ตัวกลาง(MC) ไม่ใช่มิดล์ฟิลด์ตัวรับ(DM) จากที่ดูมาถ้าซื้อกลางรับมา ทอม ดับแน่ ๆ ถ้าสังเกตุจากตำแหน้ง ทั้งทอมและพอกบ้าก็เป็นมิดฟิลด์ตัวกลางทั้งนั้น (MC) เพราะฉะนั้นผมว่าเพราะท่านเห็นคีนกับบัตต์อยู่หน้ากองหลังเสมอเลยคิกว่าเป็นมิลด์ฟิลด์ตัวรับ การใช้มิดฟิลด์ตัวรับไม่ใช่ว่าไม่ดีนะครับแต่ผมว่าความยืดยุ่นของเกมจะหายไปพวกตัวรับอ่ะดันขึ้นสูงมากไม่ได้แถมจุดเด่นก็ไม่ได้ดีเลิศอะไรนอกจากความแข็งแกร่ง แต่การใช่มิดฟิลตัวกลาง(MC) จะหยืดหยุ่นซะมากกว่าเพราะนักเตะพวกนี้จะมีความสามารถในการ Pass Ball และ การดันเกมขึ้นสูง ยิงประตูได้บ้าง ฉะนั้นผมว่าเกมรุกจะน่ากลัวมากกว่า ในกรณีที่ไม่เปลี่ยน แบคซ้าย ผมว่าต่อให้โคตรมิดฟิวตัวรับเลยก็เอาไม่อยู่เพราะไม่จำเป็นต้องแบคซ้ายหรอกครับแบคสองข้างเราเติมขึ้นสูง แมนยูเป็นทีมที่เน้นการเล่นจากริมเส้นมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว เพราะตรงนี้คือจุดที่ทำให้เราประสบความสำเร้จมาได้จนถึงทุกวันนี้ถ้าเป็นแบบนั้นผมว่า หาแบคที่ดี ๆ น่าจะช่วยเกมได้มากว่านะครับ ความคิดเห็นสว่นตัวนะครับ

คือในมุมมองของแฟนบอลท่านอื่นๆการขาดกลางที่เล่นรับดีๆมันส่งผลในการชะลอเกมรุกเพราะเกมเดียวนี้มักจะเจอทีมที่เล่นบอลเจาะกลางซะเยอะ สมัยรอยคีน บัตอาจจะเจอบอลสไตส์แบบเจาะกลางไม่เท่าไร หมดยุคคีนมาเราก็หากลางมาแทนคีนจนได้คาริกมาก็เหมือนจะดีแต่ก็ยังตัดเกมชะลอเกมไม่ได้ จนได้ฮากรีฟมาได้ทั้งรุกรับ พอฮากรีฟเจ็บก็เป็นเฟรนเชอถึงจะตัดบอลไม่เป็นธรรมชาติแต่ก็ยังชะลอเกมไล่กวดกดดันตรงกลางได้ เกมรุกก็ยังเติมขึ้นไปทำประตูได้หลายครั้ง สำหรับผมไม่ต้องขอรับอาชีพก็ได้แต่กลางสไต แบบนั้นที่เด่นๆก็ยาย่า ตูเร่ได้ทั้งรับทั้งรุก หรือก็พวก เคดิร่า บุสเกส อีกคนอาจจะตัวเล็กไปหน่อยลาสซานา ดียารา อออีกคนที่ปีที่แล้วพัฒนาขึ้นมาก็ลูคัส เลว่า ป๋าลองเอาเเอนเล่นลักษณะนี้มาหลายปีหล่ะแต่แอนยังทำไม่ได้เต็มที่ซะที ดูดีช่วงที่เล่นกับเคลฟ ตำเเหน่งกลางแนวตัดบอล ตัดจังหว่ะเกมก็สำคัญครับ ส่วนแบ็คนะผมอยากได้แบ็คซ้ายมารอสแตนบายเอฟร่า แต่ก้อดูๆกันไป onion4
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
devil_never_die
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1390
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. พ.ย. 17, 2005 21:47
ที่อยู่: devil_never_die = ผีไม่มีวันตาย

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย UpToGru » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 13:30

จะบอกว่า รอยคีน คือ กลางรับ ครับ แต่เขา สามารถเปิดเกมส์ รุกได้ด้วย และ รอยคีนไม่ใช่นักเตะ ประเภท ยืนหลักปักฐาน อยู่หน้ากองหลังอย่างเดียว เขา เดิมเกมส์ เล่น ไปกับ ปีก หรือ กลาง อีกตัวได้ด้วย ทำให้เกมส์ไม่เสีย สมดุล แต่เมื่อ ทีมเจอตัดบอล ก็ รอยคีน อีกนั้นแหละ ที่ คอยดักบอล ก่อน ไปถึง กองหลัง

แล้วนักเตะ พิเศษ แบบ พลังล้นเหลือในการ ทำหน้าทีทั้งรับและรุก แบบรอยคีน สมัยนี้ มีน้อยครับ

ถามว่า แมน ยู ไม่ต้อง เอา มิดฟิลด์ตัวรับ ก็ได้ใช่ไหม ผมก็บอกว่าได้ แต่ มิดฟิลด์ MC ทั้งหลายต้อง รับ ภาระ เมื่อ โดนโต้กลับ โดยการ ประคอง ไม่ให้บอล มันไปถึง กองหน้า ฝั่งตรงข้าม เร็วเกินไปด้วย เพราะ แบ็ค ทั้ง ซ้ายและขวา อาจจะลงไม่ทัน ถ้าทำได้ ก็โอเค
เพราะ ที่ผ่านมา ภาระ มันไปถึง กองหลัง เร็วเกินไป
ส่วน เกมส์รุก MC ทั้งหลาย จะสร้างเกมส์รุก เจาะตรงกลางได้ หรือ คิดไม่ออก จ่ายปีก ให้ปีก ทำเกมส์ต่อ ก็ว่ากันไป

แต่ถ้า มี ก็ดี สำหรับตัวรับ แต่ไม่จำเป็นต้อง รับ จ๋า ขนาดไม่กระดิก เลยเส้น กลางสนาม เอา แบบ ทำหน้าทีในเกมส์รับ ได้ดี และประสานงานกับ เพื่อนร่วมทีมได้ดี จ่ายบอลได้ ตัดบอลดี อ่านทางบอลได้ เล่นเป็นทีม ขยัน เอาแค่นี่แหละ(คุณสมบัติ เทพเกินไปหรือเปล่าหว่า555) ก็พอ แต่......มันจะมีเหรอ

******************
กรณี แบ็ค ซ้าย หรือ ขวา ต้องบอกว่า เกมส์รุก ของ แมน ยู จุดเด็น คือ แบ็ก ทั้ง 2 ข้าง ประสานงานกับปีก ทำเกมส์รุกด้าน ข้าง ทำให้ต้องดันขึ้นสูง
ยิ่ง เจอทีม ที่ เหนียว ความถี่ในการเล่น สูง ก็มากขึ้น ในกรณีที่ต้องเอาชนะ
บางคนมองว่า เป็น บ่อน้ำมัน แต่ผมกลับมอง เป็นเรื่องปกติ ซะส่วนใหญ่ เพราะไม่ใช่ ความผิด ของ แบ็ก ทั้งหมด

มิดฟิลด์ตัวกลาง ต่างหาก ที่ต้องรับผิดชอบด้วย เพราะถ้าโดน ตัด แล้วโต้กลับ มิดฟิลด์ ต้องรีบลงไป ชลอเกมส์ เพื่อให้ แบ็ค กลับลงมาซ้อน ต่อได้ทัน เพราะถ้าลงไม่ทัน ดักไม่ได้ ภาระ จะกลายเป็น กองหลังตัวกลาง ต้องรับภาระมากเกินไป

จริงๆ แบ็คซ้ายและขวา วิ่งเยอะกว่า พวก มิดฟิลด์ตัวกลาง ทั้งหลาย ในระบบ เกมส์รุก แมน ยู ด้วยซ้ำไป พละกำลัง ย่อม หดหาย ไปเยอะกว่า อาการ วิ่งกลับลงมาไม่ทัน มันถึงไม่ใช่เรื่องแปลก มิดฟิลด์ จึงจำเป็นต้อง ช่วย ในเกมส์รับให้มากกว่านี้

แมน ยู จึง มี ตัวรับ ก็ได้ ไม่มีตัวรับ ก็ได้ ขอให้ ลงมา ชลอเกมส์ให้ทันบ้าง วิ่งลงมาทันบ้าง ขยันบ้าง ส่วนเกมส์รุก จะมีปัญญาสร้างสรรค์เท่าไหร่ก็ทำไป
๐ข้อความตามความรู้สึกส่วนบุคคล เป็นเพียงความคิดเห็นในอีกแง่หนึ่ง โปรดใช้ สมองส่วนบนในการอ่าน๐
๐ยามคุณมีคุณแอบกิน ผมแปลกใจ ยามผมกิน คุณเมียงมอง ผมข้องใจ คุณกินผมกินไม่แปลกอะไร คุณกินผมควัก ผมหนักใจ๐
ภาพประจำตัวสมาชิก
UpToGru
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 2846
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ย. 13, 2008 22:30

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย K.H » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 14:32

UpToGru เขียน:จะบอกว่า รอยคีน คือ กลางรับ ครับ แต่เขา สามารถเปิดเกมส์ รุกได้ด้วย และ รอยคีนไม่ใช่นักเตะ ประเภท ยืนหลักปักฐาน อยู่หน้ากองหลังอย่างเดียว เขา เดิมเกมส์ เล่น ไปกับ ปีก หรือ กลาง อีกตัวได้ด้วย ทำให้เกมส์ไม่เสีย สมดุล แต่เมื่อ ทีมเจอตัดบอล ก็ รอยคีน อีกนั้นแหละ ที่ คอยดักบอล ก่อน ไปถึง กองหลัง

แล้วนักเตะ พิเศษ แบบ พลังล้นเหลือในการ ทำหน้าทีทั้งรับและรุก แบบรอยคีน สมัยนี้ มีน้อยครับ

ถามว่า แมน ยู ไม่ต้อง เอา มิดฟิลด์ตัวรับ ก็ได้ใช่ไหม ผมก็บอกว่าได้ แต่ มิดฟิลด์ MC ทั้งหลายต้อง รับ ภาระ เมื่อ โดนโต้กลับ โดยการ ประคอง ไม่ให้บอล มันไปถึง กองหน้า ฝั่งตรงข้าม เร็วเกินไปด้วย เพราะ แบ็ค ทั้ง ซ้ายและขวา อาจจะลงไม่ทัน ถ้าทำได้ ก็โอเค
เพราะ ที่ผ่านมา ภาระ มันไปถึง กองหลัง เร็วเกินไป
ส่วน เกมส์รุก MC ทั้งหลาย จะสร้างเกมส์รุก เจาะตรงกลางได้ หรือ คิดไม่ออก จ่ายปีก ให้ปีก ทำเกมส์ต่อ ก็ว่ากันไป

แต่ถ้า มี ก็ดี สำหรับตัวรับ แต่ไม่จำเป็นต้อง รับ จ๋า ขนาดไม่กระดิก เลยเส้น กลางสนาม เอา แบบ ทำหน้าทีในเกมส์รับ ได้ดี และประสานงานกับ เพื่อนร่วมทีมได้ดี จ่ายบอลได้ ตัดบอลดี อ่านทางบอลได้ เล่นเป็นทีม ขยัน เอาแค่นี่แหละ(คุณสมบัติ เทพเกินไปหรือเปล่าหว่า555) ก็พอ แต่......มันจะมีเหรอ

******************
กรณี แบ็ค ซ้าย หรือ ขวา ต้องบอกว่า เกมส์รุก ของ แมน ยู จุดเด็น คือ แบ็ก ทั้ง 2 ข้าง ประสานงานกับปีก ทำเกมส์รุกด้าน ข้าง ทำให้ต้องดันขึ้นสูง
ยิ่ง เจอทีม ที่ เหนียว ความถี่ในการเล่น สูง ก็มากขึ้น ในกรณีที่ต้องเอาชนะ
บางคนมองว่า เป็น บ่อน้ำมัน แต่ผมกลับมอง เป็นเรื่องปกติ ซะส่วนใหญ่ เพราะไม่ใช่ ความผิด ของ แบ็ก ทั้งหมด

มิดฟิลด์ตัวกลาง ต่างหาก ที่ต้องรับผิดชอบด้วย เพราะถ้าโดน ตัด แล้วโต้กลับ มิดฟิลด์ ต้องรีบลงไป ชลอเกมส์ เพื่อให้ แบ็ค กลับลงมาซ้อน ต่อได้ทัน เพราะถ้าลงไม่ทัน ดักไม่ได้ ภาระ จะกลายเป็น กองหลังตัวกลาง ต้องรับภาระมากเกินไป

จริงๆ แบ็คซ้ายและขวา วิ่งเยอะกว่า พวก มิดฟิลด์ตัวกลาง ทั้งหลาย ในระบบ เกมส์รุก แมน ยู ด้วยซ้ำไป พละกำลัง ย่อม หดหาย ไปเยอะกว่า อาการ วิ่งกลับลงมาไม่ทัน มันถึงไม่ใช่เรื่องแปลก มิดฟิลด์ จึงจำเป็นต้อง ช่วย ในเกมส์รับให้มากกว่านี้

แมน ยู จึง มี ตัวรับ ก็ได้ ไม่มีตัวรับ ก็ได้ ขอให้ ลงมา ชลอเกมส์ให้ทันบ้าง วิ่งลงมาทันบ้าง ขยันบ้าง ส่วนเกมส์รุก จะมีปัญญาสร้างสรรค์เท่าไหร่ก็ทำไป


เห็นด้วยครับ เหตุผล ที่ให้มา เป็นข้อคิดเห็นที่ดี และมีเหตุผลน่าเชื่อถือ มากครับ ตรงประเด็น ตรงใจ อีกด้วย (ชอบตรงไม่ต้องรับจ๋า มาก และ ก็ หน้าที่แบ็กสองข้าง และ กองกลางที่ต้องคอยสนับสนุน รองรับ กรณีโต้กลับ)
K.H
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1248
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ มิ.ย. 30, 2007 11:13

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย layling » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 15:10

UpToGru เขียน:จะบอกว่า รอยคีน คือ กลางรับ ครับ แต่เขา สามารถเปิดเกมส์ รุกได้ด้วย และ รอยคีนไม่ใช่นักเตะ ประเภท ยืนหลักปักฐาน อยู่หน้ากองหลังอย่างเดียว เขา เดิมเกมส์ เล่น ไปกับ ปีก หรือ กลาง อีกตัวได้ด้วย ทำให้เกมส์ไม่เสีย สมดุล แต่เมื่อ ทีมเจอตัดบอล ก็ รอยคีน อีกนั้นแหละ ที่ คอยดักบอล ก่อน ไปถึง กองหลัง

แล้วนักเตะ พิเศษ แบบ พลังล้นเหลือในการ ทำหน้าทีทั้งรับและรุก แบบรอยคีน สมัยนี้ มีน้อยครับ

ถามว่า แมน ยู ไม่ต้อง เอา มิดฟิลด์ตัวรับ ก็ได้ใช่ไหม ผมก็บอกว่าได้ แต่ มิดฟิลด์ MC ทั้งหลายต้อง รับ ภาระ เมื่อ โดนโต้กลับ โดยการ ประคอง ไม่ให้บอล มันไปถึง กองหน้า ฝั่งตรงข้าม เร็วเกินไปด้วย เพราะ แบ็ค ทั้ง ซ้ายและขวา อาจจะลงไม่ทัน ถ้าทำได้ ก็โอเค
เพราะ ที่ผ่านมา ภาระ มันไปถึง กองหลัง เร็วเกินไป
ส่วน เกมส์รุก MC ทั้งหลาย จะสร้างเกมส์รุก เจาะตรงกลางได้ หรือ คิดไม่ออก จ่ายปีก ให้ปีก ทำเกมส์ต่อ ก็ว่ากันไป

แต่ถ้า มี ก็ดี สำหรับตัวรับ แต่ไม่จำเป็นต้อง รับ จ๋า ขนาดไม่กระดิก เลยเส้น กลางสนาม เอา แบบ ทำหน้าทีในเกมส์รับ ได้ดี และประสานงานกับ เพื่อนร่วมทีมได้ดี จ่ายบอลได้ ตัดบอลดี อ่านทางบอลได้ เล่นเป็นทีม ขยัน เอาแค่นี่แหละ(คุณสมบัติ เทพเกินไปหรือเปล่าหว่า555) ก็พอ แต่......มันจะมีเหรอ

******************
กรณี แบ็ค ซ้าย หรือ ขวา ต้องบอกว่า เกมส์รุก ของ แมน ยู จุดเด็น คือ แบ็ก ทั้ง 2 ข้าง ประสานงานกับปีก ทำเกมส์รุกด้าน ข้าง ทำให้ต้องดันขึ้นสูง
ยิ่ง เจอทีม ที่ เหนียว ความถี่ในการเล่น สูง ก็มากขึ้น ในกรณีที่ต้องเอาชนะ
บางคนมองว่า เป็น บ่อน้ำมัน แต่ผมกลับมอง เป็นเรื่องปกติ ซะส่วนใหญ่ เพราะไม่ใช่ ความผิด ของ แบ็ก ทั้งหมด

มิดฟิลด์ตัวกลาง ต่างหาก ที่ต้องรับผิดชอบด้วย เพราะถ้าโดน ตัด แล้วโต้กลับ มิดฟิลด์ ต้องรีบลงไป ชลอเกมส์ เพื่อให้ แบ็ค กลับลงมาซ้อน ต่อได้ทัน เพราะถ้าลงไม่ทัน ดักไม่ได้ ภาระ จะกลายเป็น กองหลังตัวกลาง ต้องรับภาระมากเกินไป

จริงๆ แบ็คซ้ายและขวา วิ่งเยอะกว่า พวก มิดฟิลด์ตัวกลาง ทั้งหลาย ในระบบ เกมส์รุก แมน ยู ด้วยซ้ำไป พละกำลัง ย่อม หดหาย ไปเยอะกว่า อาการ วิ่งกลับลงมาไม่ทัน มันถึงไม่ใช่เรื่องแปลก มิดฟิลด์ จึงจำเป็นต้อง ช่วย ในเกมส์รับให้มากกว่านี้

แมน ยู จึง มี ตัวรับ ก็ได้ ไม่มีตัวรับ ก็ได้ ขอให้ ลงมา ชลอเกมส์ให้ทันบ้าง วิ่งลงมาทันบ้าง ขยันบ้าง ส่วนเกมส์รุก จะมีปัญญาสร้างสรรค์เท่าไหร่ก็ทำไป

ผมเห็นด้วยอย่างแรง คาริกมีความดุแบบ คีน บัต ไหม อย่าเอามาเทียบกันเลย คาริกเล่นบอลอย่างกับตุ๊ดเคยคิดจะตัดเกมไหม วิ่งเยาะรอบอล ดูอิตาลีดิ ทำไม่ ปิโร่ มันเทพอ่ะ คำตอบ เดรอสซีมันปิดทองหลังพระ เก็บจังหวะ2ได้หมดชะลอเกมคู่แข่งให้มาถึงกองหลังช้า ดูบาซ่าดิ มีบุตเกต เล่นก็คลายคาริกแต่มีการตัดเกมชะลอเกมคู่แข่งแบบไม่กลัวใบเหลือง แบ็คบาซ่าเลยมารับกันทัน ลองนึกดูดิ คาริกคู่สโคล แล้วเป็นไง สโคลบุกต้องมาไล่ตัดบอลอีกคาริกแมร่งทำไรมีหน้าที่แค่เคาะบอลคืนหลังหรอ กองกลางตัวรับไม่ใช่หมายความว่าจะบุกไม่เป็นนะไม่ใช่ในเกมที่ว่ากองกลางตัวรับจะอยู่หน้ากองหลัง แต่เป็นตัวเก็บบอลแถว2และทำลายเกมสวนกลับผู้ต่อสู้ด้วยจ้า เติมแถว2และยิงไกลก็ได้ แต่คาริกทำไม่ได้เลยไม่ว่าจะเก็บบอลแถว2ยิงไกลหรือตัดเกมเวลาโดนสวนกลับความซวยไปเยือนที่แบ็คไหนจะเติมเกมบุกอยู่แทบจะมุมธงอยู่แล้ววิ่งตาตั้งใครจะลงทัน ก็เลยโดนด่า เวลาไม่เติมเกมบุกก็โดนด่าว่าไม่ดันมาช่วยปีก ออกความคิดเห็นแค่นี้พอ
นี้และชีวิต
ภาพประจำตัวสมาชิก
layling
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1511
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ค. 16, 2011 15:34
ที่อยู่: 1197 กทม

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย mSkyline » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 16:16

layling เขียน:
UpToGru เขียน:จะบอกว่า รอยคีน คือ กลางรับ ครับ แต่เขา สามารถเปิดเกมส์ รุกได้ด้วย และ รอยคีนไม่ใช่นักเตะ ประเภท ยืนหลักปักฐาน อยู่หน้ากองหลังอย่างเดียว เขา เดิมเกมส์ เล่น ไปกับ ปีก หรือ กลาง อีกตัวได้ด้วย ทำให้เกมส์ไม่เสีย สมดุล แต่เมื่อ ทีมเจอตัดบอล ก็ รอยคีน อีกนั้นแหละ ที่ คอยดักบอล ก่อน ไปถึง กองหลัง

แล้วนักเตะ พิเศษ แบบ พลังล้นเหลือในการ ทำหน้าทีทั้งรับและรุก แบบรอยคีน สมัยนี้ มีน้อยครับ

ถามว่า แมน ยู ไม่ต้อง เอา มิดฟิลด์ตัวรับ ก็ได้ใช่ไหม ผมก็บอกว่าได้ แต่ มิดฟิลด์ MC ทั้งหลายต้อง รับ ภาระ เมื่อ โดนโต้กลับ โดยการ ประคอง ไม่ให้บอล มันไปถึง กองหน้า ฝั่งตรงข้าม เร็วเกินไปด้วย เพราะ แบ็ค ทั้ง ซ้ายและขวา อาจจะลงไม่ทัน ถ้าทำได้ ก็โอเค
เพราะ ที่ผ่านมา ภาระ มันไปถึง กองหลัง เร็วเกินไป
ส่วน เกมส์รุก MC ทั้งหลาย จะสร้างเกมส์รุก เจาะตรงกลางได้ หรือ คิดไม่ออก จ่ายปีก ให้ปีก ทำเกมส์ต่อ ก็ว่ากันไป

แต่ถ้า มี ก็ดี สำหรับตัวรับ แต่ไม่จำเป็นต้อง รับ จ๋า ขนาดไม่กระดิก เลยเส้น กลางสนาม เอา แบบ ทำหน้าทีในเกมส์รับ ได้ดี และประสานงานกับ เพื่อนร่วมทีมได้ดี จ่ายบอลได้ ตัดบอลดี อ่านทางบอลได้ เล่นเป็นทีม ขยัน เอาแค่นี่แหละ(คุณสมบัติ เทพเกินไปหรือเปล่าหว่า555) ก็พอ แต่......มันจะมีเหรอ

******************
กรณี แบ็ค ซ้าย หรือ ขวา ต้องบอกว่า เกมส์รุก ของ แมน ยู จุดเด็น คือ แบ็ก ทั้ง 2 ข้าง ประสานงานกับปีก ทำเกมส์รุกด้าน ข้าง ทำให้ต้องดันขึ้นสูง
ยิ่ง เจอทีม ที่ เหนียว ความถี่ในการเล่น สูง ก็มากขึ้น ในกรณีที่ต้องเอาชนะ
บางคนมองว่า เป็น บ่อน้ำมัน แต่ผมกลับมอง เป็นเรื่องปกติ ซะส่วนใหญ่ เพราะไม่ใช่ ความผิด ของ แบ็ก ทั้งหมด

มิดฟิลด์ตัวกลาง ต่างหาก ที่ต้องรับผิดชอบด้วย เพราะถ้าโดน ตัด แล้วโต้กลับ มิดฟิลด์ ต้องรีบลงไป ชลอเกมส์ เพื่อให้ แบ็ค กลับลงมาซ้อน ต่อได้ทัน เพราะถ้าลงไม่ทัน ดักไม่ได้ ภาระ จะกลายเป็น กองหลังตัวกลาง ต้องรับภาระมากเกินไป

จริงๆ แบ็คซ้ายและขวา วิ่งเยอะกว่า พวก มิดฟิลด์ตัวกลาง ทั้งหลาย ในระบบ เกมส์รุก แมน ยู ด้วยซ้ำไป พละกำลัง ย่อม หดหาย ไปเยอะกว่า อาการ วิ่งกลับลงมาไม่ทัน มันถึงไม่ใช่เรื่องแปลก มิดฟิลด์ จึงจำเป็นต้อง ช่วย ในเกมส์รับให้มากกว่านี้

แมน ยู จึง มี ตัวรับ ก็ได้ ไม่มีตัวรับ ก็ได้ ขอให้ ลงมา ชลอเกมส์ให้ทันบ้าง วิ่งลงมาทันบ้าง ขยันบ้าง ส่วนเกมส์รุก จะมีปัญญาสร้างสรรค์เท่าไหร่ก็ทำไป

ผมเห็นด้วยอย่างแรง คาริกมีความดุแบบ คีน บัต ไหม อย่าเอามาเทียบกันเลย คาริกเล่นบอลอย่างกับตุ๊ดเคยคิดจะตัดเกมไหม วิ่งเยาะรอบอล ดูอิตาลีดิ ทำไม่ ปิโร่ มันเทพอ่ะ คำตอบ เดรอสซีมันปิดทองหลังพระ เก็บจังหวะ2ได้หมดชะลอเกมคู่แข่งให้มาถึงกองหลังช้า ดูบาซ่าดิ มีบุตเกต เล่นก็คลายคาริกแต่มีการตัดเกมชะลอเกมคู่แข่งแบบไม่กลัวใบเหลือง แบ็คบาซ่าเลยมารับกันทัน ลองนึกดูดิ คาริกคู่สโคล แล้วเป็นไง สโคลบุกต้องมาไล่ตัดบอลอีกคาริกแมร่งทำไรมีหน้าที่แค่เคาะบอลคืนหลังหรอ กองกลางตัวรับไม่ใช่หมายความว่าจะบุกไม่เป็นนะไม่ใช่ในเกมที่ว่ากองกลางตัวรับจะอยู่หน้ากองหลัง แต่เป็นตัวเก็บบอลแถว2และทำลายเกมสวนกลับผู้ต่อสู้ด้วยจ้า เติมแถว2และยิงไกลก็ได้ แต่คาริกทำไม่ได้เลยไม่ว่าจะเก็บบอลแถว2ยิงไกลหรือตัดเกมเวลาโดนสวนกลับความซวยไปเยือนที่แบ็คไหนจะเติมเกมบุกอยู่แทบจะมุมธงอยู่แล้ววิ่งตาตั้งใครจะลงทัน ก็เลยโดนด่า เวลาไม่เติมเกมบุกก็โดนด่าว่าไม่ดันมาช่วยปีก ออกความคิดเห็นแค่นี้พอ



เอาอลอนโซ่มาเล่นแทนคาร์ริค มันก็ตุ๊ดเหมือนกันครับ ถ้าป๋ามอบหมายหน้าที่แบบนั้นให้
ปํญหาคือพวกคุณอยากให้คาร์ริคเป็นอย่างที่เค้าไม่ได้เป็น ตอนมี DMC AMC ก็ว่าคาร์ริคก็เทพ แต่พอ DMC AMC หายไป ภาระหนักก็ตกอยู่ที่แกคนเดียว มิดฟิลด์คู่หูก็แบ่งเบาภาระไม่ได้ ทั้งเฟลท กิ๊ก พาร์ค จะมีก็ตอนคู่ทอม โจนส์นั่นแหละ ช่วงครึ่งฤดูกาลหลังที่สโคลกลับมา ป่าให้สโคลคอยดันเกมส์ตรงกลาง แล้วให้คาร์ริคยืนสูงขึ้น จนผลงานทีมชนะรวดมาเกือบสิบนัด ทำไมไม่ชมแกบ้าง

แล้วไอพวกบอกว่าเก่งแต่คืนหลัง หัดแหกตาดูสถิติซะบ้าง หัดดูความจริงซะบ้าง ไม่ใช่อคติหลับหูหลับตาด่าๆๆ
ปกติแล้วแกเป็นคนที่ฟอร์มสม่ำเสมอที่สุด ไม่หวือหวา ไม่ห่วยแตก แต่หน้าท่ของแก ถ้าใครเข้าใจบทบาทจะรู้ว่าหน้าที่ที่แกได้รับมา แกทำได้ดีแล้ว

ใจอยากให้แกย้ายไปอยู่ทีมอื่นไปซะให้รู้แล้วรู้รอด จะได้ไม่โดนด่าแบบไม่จำเป็น อยากให้ไปอยู่ทีมที่มีกรางรับคอยช่วยงานอย่าง ไก่ เอฟ หรือแม้แต่เป้ด

กรณีกลางรับ ผมเห็นว่ามีคนเหมาะสมอยู่คนนึง ที่หน้าที่หลักคือคอยเก็บกวาดตรงกลางสนาม(DM) และสามารถเปิดเกมส์(Holding)ได้ด้วย และสามารถเติมเกมส์รุก หรือส่องแถวสองได้อีก และยืดหยุ่นมากๆ ไม่ DMจ๋า ไม่ CM จ๋า และอายุยังน้อย เล่นในพรีเมียแล้วด้วย ไอหนูคนนั้นคือ Rodwell ถ้าไม่ซวยเพราะอาการบาดเจ็บหนักๆ ป่านนี้ดังไปนานแล้ว มีอยู่หลายๆนัดที่เค้าเป็น keyman เลย โดยเฉพาะนัดที่เอฟเจอกับ แมนซิ นัดนั้น มันจับ ซิลบาซะไม่เหลือเขี้ยวเลย
mSkyline
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 3999
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ พ.ย. 23, 2009 20:59

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย UpToGru » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 16:21

ใจเย็นๆ กันครับ ท่านทั้งหลาย
๐ข้อความตามความรู้สึกส่วนบุคคล เป็นเพียงความคิดเห็นในอีกแง่หนึ่ง โปรดใช้ สมองส่วนบนในการอ่าน๐
๐ยามคุณมีคุณแอบกิน ผมแปลกใจ ยามผมกิน คุณเมียงมอง ผมข้องใจ คุณกินผมกินไม่แปลกอะไร คุณกินผมควัก ผมหนักใจ๐
ภาพประจำตัวสมาชิก
UpToGru
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 2846
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ย. 13, 2008 22:30

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย K.H » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 16:33

mSkyline เขียน:
layling เขียน:
UpToGru เขียน:จะบอกว่า รอยคีน คือ กลางรับ ครับ แต่เขา สามารถเปิดเกมส์ รุกได้ด้วย และ รอยคีนไม่ใช่นักเตะ ประเภท ยืนหลักปักฐาน อยู่หน้ากองหลังอย่างเดียว เขา เดิมเกมส์ เล่น ไปกับ ปีก หรือ กลาง อีกตัวได้ด้วย ทำให้เกมส์ไม่เสีย สมดุล แต่เมื่อ ทีมเจอตัดบอล ก็ รอยคีน อีกนั้นแหละ ที่ คอยดักบอล ก่อน ไปถึง กองหลัง

แล้วนักเตะ พิเศษ แบบ พลังล้นเหลือในการ ทำหน้าทีทั้งรับและรุก แบบรอยคีน สมัยนี้ มีน้อยครับ

ถามว่า แมน ยู ไม่ต้อง เอา มิดฟิลด์ตัวรับ ก็ได้ใช่ไหม ผมก็บอกว่าได้ แต่ มิดฟิลด์ MC ทั้งหลายต้อง รับ ภาระ เมื่อ โดนโต้กลับ โดยการ ประคอง ไม่ให้บอล มันไปถึง กองหน้า ฝั่งตรงข้าม เร็วเกินไปด้วย เพราะ แบ็ค ทั้ง ซ้ายและขวา อาจจะลงไม่ทัน ถ้าทำได้ ก็โอเค
เพราะ ที่ผ่านมา ภาระ มันไปถึง กองหลัง เร็วเกินไป
ส่วน เกมส์รุก MC ทั้งหลาย จะสร้างเกมส์รุก เจาะตรงกลางได้ หรือ คิดไม่ออก จ่ายปีก ให้ปีก ทำเกมส์ต่อ ก็ว่ากันไป

แต่ถ้า มี ก็ดี สำหรับตัวรับ แต่ไม่จำเป็นต้อง รับ จ๋า ขนาดไม่กระดิก เลยเส้น กลางสนาม เอา แบบ ทำหน้าทีในเกมส์รับ ได้ดี และประสานงานกับ เพื่อนร่วมทีมได้ดี จ่ายบอลได้ ตัดบอลดี อ่านทางบอลได้ เล่นเป็นทีม ขยัน เอาแค่นี่แหละ(คุณสมบัติ เทพเกินไปหรือเปล่าหว่า555) ก็พอ แต่......มันจะมีเหรอ

******************
กรณี แบ็ค ซ้าย หรือ ขวา ต้องบอกว่า เกมส์รุก ของ แมน ยู จุดเด็น คือ แบ็ก ทั้ง 2 ข้าง ประสานงานกับปีก ทำเกมส์รุกด้าน ข้าง ทำให้ต้องดันขึ้นสูง
ยิ่ง เจอทีม ที่ เหนียว ความถี่ในการเล่น สูง ก็มากขึ้น ในกรณีที่ต้องเอาชนะ
บางคนมองว่า เป็น บ่อน้ำมัน แต่ผมกลับมอง เป็นเรื่องปกติ ซะส่วนใหญ่ เพราะไม่ใช่ ความผิด ของ แบ็ก ทั้งหมด

มิดฟิลด์ตัวกลาง ต่างหาก ที่ต้องรับผิดชอบด้วย เพราะถ้าโดน ตัด แล้วโต้กลับ มิดฟิลด์ ต้องรีบลงไป ชลอเกมส์ เพื่อให้ แบ็ค กลับลงมาซ้อน ต่อได้ทัน เพราะถ้าลงไม่ทัน ดักไม่ได้ ภาระ จะกลายเป็น กองหลังตัวกลาง ต้องรับภาระมากเกินไป

จริงๆ แบ็คซ้ายและขวา วิ่งเยอะกว่า พวก มิดฟิลด์ตัวกลาง ทั้งหลาย ในระบบ เกมส์รุก แมน ยู ด้วยซ้ำไป พละกำลัง ย่อม หดหาย ไปเยอะกว่า อาการ วิ่งกลับลงมาไม่ทัน มันถึงไม่ใช่เรื่องแปลก มิดฟิลด์ จึงจำเป็นต้อง ช่วย ในเกมส์รับให้มากกว่านี้

แมน ยู จึง มี ตัวรับ ก็ได้ ไม่มีตัวรับ ก็ได้ ขอให้ ลงมา ชลอเกมส์ให้ทันบ้าง วิ่งลงมาทันบ้าง ขยันบ้าง ส่วนเกมส์รุก จะมีปัญญาสร้างสรรค์เท่าไหร่ก็ทำไป

ผมเห็นด้วยอย่างแรง คาริกมีความดุแบบ คีน บัต ไหม อย่าเอามาเทียบกันเลย คาริกเล่นบอลอย่างกับตุ๊ดเคยคิดจะตัดเกมไหม วิ่งเยาะรอบอล ดูอิตาลีดิ ทำไม่ ปิโร่ มันเทพอ่ะ คำตอบ เดรอสซีมันปิดทองหลังพระ เก็บจังหวะ2ได้หมดชะลอเกมคู่แข่งให้มาถึงกองหลังช้า ดูบาซ่าดิ มีบุตเกต เล่นก็คลายคาริกแต่มีการตัดเกมชะลอเกมคู่แข่งแบบไม่กลัวใบเหลือง แบ็คบาซ่าเลยมารับกันทัน ลองนึกดูดิ คาริกคู่สโคล แล้วเป็นไง สโคลบุกต้องมาไล่ตัดบอลอีกคาริกแมร่งทำไรมีหน้าที่แค่เคาะบอลคืนหลังหรอ กองกลางตัวรับไม่ใช่หมายความว่าจะบุกไม่เป็นนะไม่ใช่ในเกมที่ว่ากองกลางตัวรับจะอยู่หน้ากองหลัง แต่เป็นตัวเก็บบอลแถว2และทำลายเกมสวนกลับผู้ต่อสู้ด้วยจ้า เติมแถว2และยิงไกลก็ได้ แต่คาริกทำไม่ได้เลยไม่ว่าจะเก็บบอลแถว2ยิงไกลหรือตัดเกมเวลาโดนสวนกลับความซวยไปเยือนที่แบ็คไหนจะเติมเกมบุกอยู่แทบจะมุมธงอยู่แล้ววิ่งตาตั้งใครจะลงทัน ก็เลยโดนด่า เวลาไม่เติมเกมบุกก็โดนด่าว่าไม่ดันมาช่วยปีก ออกความคิดเห็นแค่นี้พอ



เอาอลอนโซ่มาเล่นแทนคาร์ริค มันก็ตุ๊ดเหมือนกันครับ ถ้าป๋ามอบหมายหน้าที่แบบนั้นให้
ปํญหาคือพวกคุณอยากให้คาร์ริคเป็นอย่างที่เค้าไม่ได้เป็น ตอนมี DMC AMC ก็ว่าคาร์ริคก็เทพ แต่พอ DMC AMC หายไป ภาระหนักก็ตกอยู่ที่แกคนเดียว มิดฟิลด์คู่หูก็แบ่งเบาภาระไม่ได้ ทั้งเฟลท กิ๊ก พาร์ค จะมีก็ตอนคู่ทอม โจนส์นั่นแหละ ช่วงครึ่งฤดูกาลหลังที่สโคลกลับมา ป่าให้สโคลคอยดันเกมส์ตรงกลาง แล้วให้คาร์ริคยืนสูงขึ้น จนผลงานทีมชนะรวดมาเกือบสิบนัด ทำไมไม่ชมแกบ้าง

แล้วไอพวกบอกว่าเก่งแต่คืนหลัง หัดแหกตาดูสถิติซะบ้าง หัดดูความจริงซะบ้าง ไม่ใช่อคติหลับหูหลับตาด่าๆๆ
ปกติแล้วแกเป็นคนที่ฟอร์มสม่ำเสมอที่สุด ไม่หวือหวา ไม่ห่วยแตก แต่หน้าท่ของแก ถ้าใครเข้าใจบทบาทจะรู้ว่าหน้าที่ที่แกได้รับมา แกทำได้ดีแล้ว

ใจอยากให้แกย้ายไปอยู่ทีมอื่นไปซะให้รู้แล้วรู้รอด จะได้ไม่โดนด่าแบบไม่จำเป็น อยากให้ไปอยู่ทีมที่มีกรางรับคอยช่วยงานอย่าง ไก่ เอฟ หรือแม้แต่เป้ด

กรณีกลางรับ ผมเห็นว่ามีคนเหมาะสมอยู่คนนึง ที่หน้าที่หลักคือคอยเก็บกวาดตรงกลางสนาม(DM) และสามารถเปิดเกมส์(Holding)ได้ด้วย และสามารถเติมเกมส์รุก หรือส่องแถวสองได้อีก และยืดหยุ่นมากๆ ไม่ DMจ๋า ไม่ CM จ๋า และอายุยังน้อย เล่นในพรีเมียแล้วด้วย ไอหนูคนนั้นคือ Rodwell ถ้าไม่ซวยเพราะอาการบาดเจ็บหนักๆ ป่านนี้ดังไปนานแล้ว มีอยู่หลายๆนัดที่เค้าเป็น keyman เลย โดยเฉพาะนัดที่เอฟเจอกับ แมนซิ นัดนั้น มันจับ ซิลบาซะไม่เหลือเขี้ยวเลย



ผมมองว่า ก็ ถูกต้องทั้ง สอง มุม มอง ทั้งสองคน ครับ

คาริก เล่นดี แต่ เขาอยู่ใน บทบาท ตำแหน่งที่ไม่ใช่ เพราะ ต้องมาเล่นเป็นตัวรับ

หากให้คาริกเล่นตัวรับ ผมเองก็เห็นด้วย กับ ด้านบน ครับ ว่าไม่ไหว หากเล่ทน 4-4-2 ลำบากแน่นอน

แต่ หากจะให้คาริก โดดเด่น ก็ คงต้องเล่นแบบ บาซ่า หรือ สเปน ครับ ใช้กลาง 3 มีตัวรับหนึ่ง ที่รับบทเหมือน บุชเกต แล้ว คาริก รับบทบาท เหมือน อลองโซ่

นั่น ก็ แสดงว่า ทีม เราเล่นไป ตาม สภาพนักเตะ ปรับแทคติกให้เหมาะกับนักเตะ ในปีที่แล้ว เลยทำให้ผู้เล่น เล่นไม่เต็ม ศักยภาพของตน เหมือนคาริก โดนถอยไปเล่นตัวรับ แต่หาก เขาได้เล่น แบบอลองโซ่ ผม ก็ เห็นด้วยกับ เม้นต่อมาว่า เขา น่าจะทำได้ดีแน่นอน

สุดท้าย คาริกไม่เหมาะตำแหน่งตัวรับ แมนยู ควรจัด ตำแหน่งตัวรับ มาสักตัว แล้ว ให้คาริก เล่นเป็นตัวโฮล เหมือน อลองโซ่ เพราะตัวที่คอยคุมจังหวะ และ คุมเกม ครองบอล อย่างคาริค มีความสำคัญกับเกมมาก ที่ขาดไม่ได้เหมือนกัน (และผลที่ออก ก็คือ ใช้กองหน้าตัวเดียว หรือ อาจจะ ให้ เวลเบค ถ่างไปเล่น ริมเส้น สลับกับ แอสยัง วาเลนเซียก็ได้ แล้วทีม จะยืดหยุ่น เล่นได้หลากหลาย)
K.H
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1248
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ มิ.ย. 30, 2007 11:13

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย Kimi_Red » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 17:01

บางคนเข้าใจอะไรเกี่ยว Defensive midfield(DM) ผิดอยู่พอสมควร
หรือเรียกกันผิดๆถูกๆว่า เป็นมิดฟิลตัวรับ ต้องเน้นรับ รุกไม่ได้ รุกไม่เป็น
ขึ้นสูงไม่ได้ ต้องอยู่ต่ำอย่างเดียว ซึ่งมันไม่ใช่อย่างนั้น


Defensive midfield(DM) ผมอยากให้เรียกว่า "มิดฟิลเชิงรับ" ถึงจะถูกต้องมากกว่า
กลับมาประเด็นที่ทีม(เฟอร์กี้) ตอนนี้ที่มีและที่หามาได้ ปัญหาคือซื้อมาแต่ตัวรุกAMC หรือ MC
คากาวะ AMC หรือมิดฟิลเชิงรุก
พาเวล เท่าที่ดูสไตล์เข้าใจว่าเป็น MC ซึ่งมีอยู่ล้นทีมแล้ว
และไม่เข้าใจว่าเฟอร์กี้ กะจะเล่นสูตรแบบบาซ่าหรือเปล่าแกถึงหากลางประเภท MC AMCมาเยอะขนาดนี้
ถ้าใช้ คุณๆก็ไม่ต้องทะเลาะกันหรอกครับ ว่าเฟอร์กี้จะไม่มีทางหา Defensive midfield Center(DMC)มาใช้แน่นอน

ส่วนประเด็นรอยคีน กับนิคกี้ บัตต์ต้องทำความเข้าใจว่า2คนนี้เป็นDMC มิดฟิลเชิงรับอย่างแน่นอน
ถามว่ารู้ได้ไง ต้องดูที่สไตล์ธรรมชาติ ของตัวนักเตะเท่านั้น อย่าดูที่แทคติกของทีมเด็ดขาด เพราะสิ่งที่
นักเตะเหล่านี้แสดงให้เห็นในสไตล์การเล่นของเขาคือ การประกบตัวต่อตัวดี และเข้าบอลหนัก นี่คือสไตล์ของ
DMCอย่างแท้จริง ถ้านึกภาพไม่ออกให้ไปหาเทปการแข่งขันนัดชิงFA cupปี95-96 ระหว่างแมนยูกับลิเวอร์พูล
แล้วสังเกตรอย คีนประกบ สตีฟ แมคมานามานให้ดี ที่เขาว่ากันว่าชั่วโมงนั้นบนเกาะอังกฤษไม่มีปีกขวาคนใดบนเกาะ
แล้วที่จี๊ดเท่าแมคมานามานในเวลานั้น (ปีกซ้ายเรามีGiggsที่ดีที่สุดในลีกเวลานั้น) แล้วดูว่ารอย คีนนัดนั้นทำอย่างไรถึงสะกด
"แม็กก้า" ไม่ให้ทำเกมประสานกับฟาวเลอร์ได้ถึงนาทีที่88

ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าเสียดายว่า ทำไม?เฟอร์กี้ ไม่พยายามซื้อDMCมาอยู่ในทีม สำหรับบางแทคติกที่จำเป็นต้องเอากลาง
แข็งๆ ประกบตัวดีๆ และทำลายเกมรุกของคู่แข่ง ซึ่งไม่ต้องถึงขั้นรอยคีนหรอก เอาให้ได้ครึ่งนึงของเฮียแกก็หาได้ถมถืดแล้ว
ซึ่งผมขอทำนายไว้เลยว่า ถ้าเฟอร์กี้ไม่ซื้อDMCและดันทุรังจะใช้กลาง5คนอัดสู้กับทีมที่กองกลางแข็งๆ และครบเครื่อง
อย่างซิตี้ เชลซี บาซ่า มาดริด รับรองได้ว่าไม่แพ้ก็เสมอ เพราะตราบใดที่ทีมมีกลาง5ตัว กองหน้าต้องเหลือตัวเดียว
ซึ่งชั่วโมงนี้ พิสูจน์แล้วว่ารูนีย์ทำได้ไม่ดีพอในการยืนคนเดียว
Kimi_Red
ผู้เล่นสำรอง
ผู้เล่นสำรอง
 
โพสต์: 469
ลงทะเบียนเมื่อ: อาทิตย์ ก.ย. 03, 2006 22:55
ที่อยู่: จ.ชัยภูมิ

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย Trapong » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 17:02

จาก 30 ขอเป็น 13 ได้ม้า
ภาพประจำตัวสมาชิก
Trapong
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 795
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. ส.ค. 11, 2011 21:37
ที่อยู่: ในใจคือ Manchester United

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย UpToGru » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 17:47

Kimi_Red เขียน:บางคนเข้าใจอะไรเกี่ยว Defensive midfield(DM) ผิดอยู่พอสมควร
หรือเรียกกันผิดๆถูกๆว่า เป็นมิดฟิลตัวรับ ต้องเน้นรับ รุกไม่ได้ รุกไม่เป็น
ขึ้นสูงไม่ได้ ต้องอยู่ต่ำอย่างเดียว ซึ่งมันไม่ใช่อย่างนั้น


Defensive midfield(DM) ผมอยากให้เรียกว่า "มิดฟิลเชิงรับ" ถึงจะถูกต้องมากกว่า
กลับมาประเด็นที่ทีม(เฟอร์กี้) ตอนนี้ที่มีและที่หามาได้ ปัญหาคือซื้อมาแต่ตัวรุกAMC หรือ MC
คากาวะ AMC หรือมิดฟิลเชิงรุก
พาเวล เท่าที่ดูสไตล์เข้าใจว่าเป็น MC ซึ่งมีอยู่ล้นทีมแล้ว
และไม่เข้าใจว่าเฟอร์กี้ กะจะเล่นสูตรแบบบาซ่าหรือเปล่าแกถึงหากลางประเภท MC AMCมาเยอะขนาดนี้
ถ้าใช้ คุณๆก็ไม่ต้องทะเลาะกันหรอกครับ ว่าเฟอร์กี้จะไม่มีทางหา Defensive midfield Center(DMC)มาใช้แน่นอน

ส่วนประเด็นรอยคีน กับนิคกี้ บัตต์ต้องทำความเข้าใจว่า2คนนี้เป็นDMC มิดฟิลเชิงรับอย่างแน่นอน
ถามว่ารู้ได้ไง ต้องดูที่สไตล์ธรรมชาติ ของตัวนักเตะเท่านั้น อย่าดูที่แทคติกของทีมเด็ดขาด เพราะสิ่งที่
นักเตะเหล่านี้แสดงให้เห็นในสไตล์การเล่นของเขาคือ การประกบตัวต่อตัวดี และเข้าบอลหนัก นี่คือสไตล์ของ
DMCอย่างแท้จริง ถ้านึกภาพไม่ออกให้ไปหาเทปการแข่งขันนัดชิงFA cupปี95-96 ระหว่างแมนยูกับลิเวอร์พูล
แล้วสังเกตรอย คีนประกบ สตีฟ แมคมานามานให้ดี ที่เขาว่ากันว่าชั่วโมงนั้นบนเกาะอังกฤษไม่มีปีกขวาคนใดบนเกาะ
แล้วที่จี๊ดเท่าแมคมานามานในเวลานั้น (ปีกซ้ายเรามีGiggsที่ดีที่สุดในลีกเวลานั้น) แล้วดูว่ารอย คีนนัดนั้นทำอย่างไรถึงสะกด
"แม็กก้า" ไม่ให้ทำเกมประสานกับฟาวเลอร์ได้ถึงนาทีที่88

ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าเสียดายว่า ทำไม?เฟอร์กี้ ไม่พยายามซื้อDMCมาอยู่ในทีม สำหรับบางแทคติกที่จำเป็นต้องเอากลาง
แข็งๆ ประกบตัวดีๆ และทำลายเกมรุกของคู่แข่ง ซึ่งไม่ต้องถึงขั้นรอยคีนหรอก เอาให้ได้ครึ่งนึงของเฮียแกก็หาได้ถมถืดแล้ว
ซึ่งผมขอทำนายไว้เลยว่า ถ้าเฟอร์กี้ไม่ซื้อDMCและดันทุรังจะใช้กลาง5คนอัดสู้กับทีมที่กองกลางแข็งๆ และครบเครื่อง
อย่างซิตี้ เชลซี บาซ่า มาดริด รับรองได้ว่าไม่แพ้ก็เสมอ เพราะตราบใดที่ทีมมีกลาง5ตัว กองหน้าต้องเหลือตัวเดียว
ซึ่งชั่วโมงนี้ พิสูจน์แล้วว่ารูนีย์ทำได้ไม่ดีพอในการยืนคนเดียว


มีเหตุมีผล ครับ ทุกความคิดเห็น

จริงๆแล้ว ทุกความคิดเห็น มันก็เหมือน ตัวเลือก ในการ เพิ่มนักเตะที่อยากได้ ครับ ซึ่ง ต่างคนต่างอยากได้ในแบบที่ต้องการ

บางคนอาจจะไม่อยากได้ บางคนก็อยากได้ ก็ว่ากันไป

การเล่น สมัยนี้ มัน ตามแท็คติก กันหมดแล้วครับแล้ว เกมส์ๆนึง ถ้ามีจุดเปลี่ยน แท๊คติกก็เปลี่ยนแล้ว ถามว่า แล้วอย่างงี้ เราจะหาตัวรับ สักตัวไว้ในทีม ผมก็ว่าไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไร ที่จะมี

ส่วนจะเป็นใคร ก็ว่ากันไป จะซื้อใหม่ จะปั้นใหม่ก็ว่ากันไป หรือจะไม่ซื้อ ก็เรื่องของ ป๋า.....

อย่าไปมองว่า มิดฟิลด์ที่มีล้นทีม แต่ควรมองว่า นักเตะประเภทไหน ที่เรายังขาดอยู่
ไม่ต้องไปหวังดีว่า นักเตะ ในทีม จะไม่ได้เล่น แต่ควรมองว่า นักเตะ ที่มีในทีม ถ้าดีจริงเจ๋งจริง ยังไงก็ได้เล่น ครับ

ซื้อมา ก็ไม่ได้การันตีว่ามันจะเล่นดี ไอที่ยังอยู่ก็ไม่ได้การันตีว่ามันจะเล่นดีหรือไม่เจ็บ

เกินดีกว่าขาด เพราะขาดแล้ว นักเตะที่ไม่ถนัดในตำแหน่ง จะต้องไปเล่นแทน เดี๋ยวจะพาลไปโทษนั้นนี้กันหมด

***********
ส่วนประเด็น คาริค ที่หลายคนวกเข้ามาเปิดประเด็นไว้

ผมไม่ได้มองว่าเขาจะเล่นเกมส์รับได้ดี เพราะสภาพร่างกาย ไม่อำนวยเท่าที่เห็น แต่เป็นมิดฟิลด์ MC ขนานแท้ๆเลย รับได้พอประมาณ แต่รุกก็ได้พอประมาณ ไม่ได้เด่น Killer Pass หรือสร้างสรรค์เกมส์ ได้ดีเท่าพวก MC ขั้นเทพ หรือ AMC ธรรมชาติ แต่อาศัยที่ เป็นนักเตะที่ จ่ายบอล ระยะไกล้และไกล ได้แม่นมาก เล่นเป็นทีม เข้าใจเกมส์พอสมควร เขาจึงเหมือนตัวเชื่อมเกมส์ ซะมากกว่า และ ป๋า ยังใช้ประโยชน์จากการ วางบอลแม่น สามารถจ่ายตัดหลัง ไปให้ปีกได้ ด้วย

ครั้นจะสั่งให้ไปไล่พัวพัน ฝั่งตรงข้ามก็ไม่ไหว จะวิ่งลงมาก็ไม่ทัน จะให้ ดุ เล็กๆ เหมือน สโคล ก็ไม่ใช่สไตล์ มันเลยดูเหมือนก้ำกึ่ง ว่าจะโดนด่าหรือไม่โดนด่า เท่านั้นเอง

ส่วนจะจับให้เขาไปเล่นตรงไหน ก็คงเป็น ป๋า นั้นแหละ จะเหมาะกับระบบตำแหน่งไหนก็ว่ากันไปอีกที ส่วนจะเล่นดีไม่ดี ผลงาน ก็คงต้องรอดูต่อไป

๐ข้อความตามความรู้สึกส่วนบุคคล เป็นเพียงความคิดเห็นในอีกแง่หนึ่ง โปรดใช้ สมองส่วนบนในการอ่าน๐
๐ยามคุณมีคุณแอบกิน ผมแปลกใจ ยามผมกิน คุณเมียงมอง ผมข้องใจ คุณกินผมกินไม่แปลกอะไร คุณกินผมควัก ผมหนักใจ๐
ภาพประจำตัวสมาชิก
UpToGru
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 2846
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ย. 13, 2008 22:30

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย m_ono » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 18:53

อย่าเถียงกันเลยดีกว่า เพราะท้ายที่สุดแล้ว เราอาจจะเสริมทัพได้แค่นี้แหละ
m_ono
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1551
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ย. 04, 2010 17:53

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย mufc » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 19:13

ดูฟอร์มแล้วเป็นนักเตะที่เห็นแก่ตัวมาก ถึงมากที่สุด ในขณะเดียวกันก็เป็นนักเตะที่ฮอทที่สุด รองจากเนย์มาร์ ที่ยังเล่นอยู่ในบราซิล...

ถ้าได้มาจริง ก็อย่าเพิ่งหวังว่าจะนำทีมเปรี้ยงปร้างได้อย่างรวดเร็ว คงต้องปรับตัวนานพอดู... และถ้าปรับตัวไม่ได้ เล่นโชว์เดี่ยวไปเรื่อยๆ อาจจะเป็นเดนิลสัน 2 ...
#WelcomeJose
mufc
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 4433
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ พ.ย. 07, 2005 23:00
ที่อยู่: Bangkok

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย DarkDurandal » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 20:58

K.H เขียน:
jujuzzclubneung เขียน:
K.H เขียน:ตัวรุก ขอลองใช้ แอน ทอม คากาวะ สักปีก่อน ครับ

ปีนี้ ขอ กลางรับ เทพ ๆ อีกสักตัว พอครับ รับรอง กลาง หลัง แน่น ปึ๊ก

ตอนนี้ หาก เล่น 4-4-2 กลางก็จะล้น (ถ้ามีกลางรับเพิ่ม)

หรือ ถ้า จะเล่น 4-4-1-1 กลางรับ 1 ใส่คาริก เป็นตัวโฮล(ถ้าจะใช้ อย่างน้อยก็ทำให้คาริคเล่นง่าย)และใส่หน้าต่ำ หรือ กลางรุก + ปีก สองข้่าง หน้า เป้าก็รูน

ได้กลางรับมา รับรอง ยืดหยุ่น สุด ๆ ครับ

ถ้าจะเอาตัวนั้น ต้องขาย สัก ตัว ครับ หากเก่ง เอาเลย



กลางรับเอามาทำไมครับ ผมว่ามันไม่ได้ตรงจุดเลย ถ้าจะเอาแบคซ้ายดีกว่าไหม ความคิดเห็นส่วนตัวครับ



ปีที่แล้ว ขาด กลางรับ และ กลางรุก ที่คอยป้อนให้กองหน้า และ เพิ่มมิติในเกมบุกของทีม

ปีนี้ ได้ คากาวะ และ ทอมหายกลับมา

ผมว่า ตัวรับ นี่หละครับ ยังขาดอยู่ และ สำคัญสุด ๆ มากกว่า ตำแหน่งอื่น และเติมเต็มในส่วนที่ขาดของทีมที่สุด


ผมไม่ชอบให้มีกลางรับอ่ะ นักเตะทุกคนต้องช่วยเกมรับได้ และการรุกก็คือการรับที่ดีที่สุดแล้ว^^
DarkDurandal
ผู้เล่นสำรอง
ผู้เล่นสำรอง
 
โพสต์: 485
ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร มิ.ย. 21, 2011 21:06

Re: ลูคัส โมร่า ตัวนี้เป็นไงน่าสนเปล่า

โพสต์โดย MinnerZzZ » ศุกร์ ก.ค. 06, 2012 22:52

แพงไปนะ 30 ล้าน
รูปภาพ
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
MinnerZzZ
สุดยอดระดับโลก
สุดยอดระดับโลก
 
โพสต์: 6367
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ เม.ย. 11, 2011 01:31
ที่อยู่: รังปีศาจแดง คอยทิ่มแทงปืนเป็ดหอย

ย้อนกลับต่อไป

ย้อนกลับไปยัง เรด อาร์มี่ แฟนคลับ

ผู้ใช้งานขณะนี้

่กำลังดูบอร์ดนี้: ไม่มีสมาชิก และ บุคคลทั่วไป 1 ท่าน


cron

ดูบอลสด   hi88   789BET   Hi88   https://789bethv.com/   kubet   ok9   MB66   Sunwin   UFA168   UFA365   Ufabet   F8bet   luongson tv   f8bet   Xem bóng đá Cakhia TV   SHBET   kèo nhà cái   https://hi88o.com/   188bet   Hi88   sunwin   AE888   kubet   bet88   F168   F168   bong 88   MB66   MB66   https://hi88com.biz/   789bet   https://shbet.cruises/   SHBET   trang cá cược bóng đá   f168   shbet   bj88   ok9   go88   https://bshbet.com/   78win   https://j88com.today/   33win   33win   33win   33win   hello88   s666   bong 88   hello 88   b52 club   bk8   bong88   ee 88   iwin   8x bet   w 88   fb88   8day   8day   bong88   fun88   f8bet   FB88   FB88   W88   I9BET   I9BET   77BET   TYPHU88   iwin   Kèo nhà cái   78win   jun88   f168   https://hi88.chat/   78win   lương sơn tv   f168   Lương Sơn TV   King88   mmlive   mmlive   vn88   bong88   xin88   đánh bài   https://mb66co.com/   bk8   Fun88   789club   ku bet   sunwin   w88   sunwin   F168   NEW88   xin88   https://mb66.racing/   https://shbet.rentals/   789club   hi88   https://f168.studio/   78win   78win   UFABET168   xoilac   cakhia   xoilac   xoilac   xoilac   xoilac   F168   phim sex viet  

© 2001-2025 RED ARMY FANCLUB Official Manchester United Supporters Club of Thailand. #ThaiMUSC