ปีกคงไม่จำเป็น

[oiller]

ถ้าเล่น 4-3-3 เหมือนเมื่อคืนผมว่าลงตัวนะ ดูเกมรุกลื่นไหลอะ ครึ่งแรก 4-4-2 ห่วยมาก(อาจเป็นเพราะปีกไม่ดี)
ถ้าแบบนี้ก้อไม่ต้องมีปีกเลยดีกว่าเพราะฟอร์มไม่ดีกันซักคน
เหตุผล
ยัง อย่างที่เหนคืนหลังคือจุดเด่นของเขา พุ่งเนียน เร็ว ยิงโค้งเข้าสามเหลี่ยม(เห็น 2-3ลูก ตั้งแต่ย้ายมา) เล่นในทีมชาติดีกว่าสโมสร
จุดด้อยคือเลี้ยงตัวๆไม่ค่อยผ่าน ล้มง่าย

วาเลนเซีย จุดเด่นเร็ว แรง ทะลุนรก กระชากแบคซ้ายหัวทิ่ม(แต่ต้องทางขวานะ) จุดด้อย เปิดด้วยหลังเท้าทำให้ไม่แม่น
จังหวะควรเปิดไม่เปิด ยึกยักจะไปทางขวา คู่ต่อสู้รู้ทัน นี่อาจเป็นสาเหตุทำให้ป๋าดรอปเกมเมื่อคืน เพราะฟอร์มดรอปไป

นานี่ จุดเด่น ตัวๆสบาย เพราะเร็ว ตัดเข้าในซัดด้วยซ้ายคมเหมือนใบมีด(เมื่อก่อน) ชิ่ง1-2คือจุดเด่นในการทำประตู
จุดด้อย จ่ายบอลบรมห่วย เล่นตามใจนึก เพื่อนไม่ไว้ใจ เพื่อนเดาใจยาก (ป๋าเลยไม่ปลื้ม)

[todsawatty]

ผมว่ามันไม่ถึงกะไม่จำเป็นหรอกครับ

เพียงแค่ปีกเรามีความสามารถไม่ครบดีกว่า55

เลยไม่เด่นเท่าไหร่กลายเป็นลงไปต่อบอลทำเกมบ้างบางครั้ง=-=

[Cristiano7Ronaldo]

เพื่อความหลากหลายครับ อย่างเมื่อคืนเริ่มจาก 442 พอปรับมาเป็น 433 เอายังออกแล้วเกมเปลี่ยนเลย

[Giggs_Za]

เกมส์เปลี่ยนเพราะโดนยิงนำมากกว่า ...มันเป็นสไตล์

[ryan11]

ผมก็ว่าถ้าใช้ปีกข้างเดียวอย่าใช้เลย เล่นแผนไดม่อนไม่ได้เสียหายอะไรเลย ออกจะต่อบอลลื่นไหล..

[boomz]

ปีกโชว์ฟอร์มไม่ดีจริงๆแหละครับ จ่ายและเปิดบอลไม่ได้ลุ้น เลี้ยงไม่ผ่าน
ป๋าถึงต้องใช้ เวลเบ็ค เล่นซ้ายปีกซ้ายอยู่บ่อยๆ ทั้งๆที่ก็ไม่ได้เล่นดี
รวมถึงนัดเมื่อคืนที่ต้องให้รูนออกมาเล่นเป็นปีกในครึ่งหลังเพื่อช่วยจ่ายบอลได้มากขึ้น
ตอนนี้ป๋าต้องคิดหนักแล้วว่าจะเอายังไงกับ ยัง นานี่ วาเลนเซีย
เพราะไม่สามารถยกระดับการเล่นของทีมขึ้นมาได้
แต่อีกปัจัยหลักคือ มิดฟิลด์ตัวกลาง ถ้าได้ แอน ทอม คากาวะ มาช่วยเล่นเกมส์เร็วและเคลื่อนที่ตลอดเวลา
อาจจะช่วยให้ปีกเล่นง่ายขึ้นเพราะ ถ้าใช้ กิ๊กส์ สโคลส์ คู่แข่งจับทางง่ายปิดปีก ซ้อน2-3คน กลางเราก็ไปไม่เป็นแล้ว

[athanolz]

แผนอะไรก็ช่างไม่มียังแล้วลื่นตลอด

[Norse]

กองหน้าเยอะขึ้น มีถั่วน้อยมาช่วยเป็นตัวค้ำ

กองกลางไหลลื่นขึ้น เพราะ แอนดอร์สัน ลงมาเล่นลูกเร็ว ลากทะลุทะลวงไปเลย ปีกชื่อดังๆ (ยัง+นานี่) ยังเี้ลี้ยงไม่ผ่านใคร แต่กองกลางแบบนี้กลับเลี้ยงทะลวงบ่อยๆ รูปเกมมันก็ต้องดีขึ้นอยู่แล้ว

ปีกยังจำเป็นแน่นอน แต่ต้องเป็นปีกที่เก่งจริง มีความสามารถจริงๆ

แต่ ... ถ้าพูดถึงสถานการณ์ปัจจุบันของทีมเราเองเท่านั้น ปีก นาีนี่+ยัง ไม่ต้องเอาลงมาก็ได้ เพราะลงมาก็เล่นไม่ออกอยู่ดี

[Jackkle]

เมื่อคืนสงสารราฟาเอล พยายามสรรสร้างช่วยทำเกมรุกทางฝั่งขวา แต่แอชลีย์ยังกลับหยิ่งไม่เล่นด้วย 5555

[TheThanrong]

ผมว่าอย่าว่า ยัง เลย จะเอาใครลง ถ้าไม่ใช่ ยัง ปีกเจ็บหมดเลย ใครจะดีกว่า ยัง ครับ ถามหน่อย ..... ?

[Norse]

1. ถ้าปีกซ้ายเจ็บหมดนะครับ คนที่จะมาเล่นปีกซ้ายแทน แอชลี่ ยัง ได้สบายๆ เลยก็มี คากาวะ กับ เคลฟเวอร์รี่ หรือจะดัน บุทเนอร์ เอฟร่า มาเล่น ก็ได้สบายๆ หรือแม้กระทั่ง เวลเบ๊ค ก็ใช้งานได้ไม่ต่างกัน

2. ถ้าปีกขวาเจ็บหมดนะครับ แอนเดอร์สัน กับ เคลฟ คากาวะ เล่นแทนได้ หรือจะดัน ราฟาเอล มาเล่นแทนก็ได้ แล้วให้ ฟิลโจนส์ / สมอลลิ่ง ไปเล่นแบ๊คขวาแทน

คือตอนนี้ความสามารถที่เราเห็นจาก นานี่+แอชลี่ ยัง ก็คือ การวิ่งไปรับบอล ที่กองกลางสาดยาว หรือเพื่อนในทีมเปิดไปให้ จากนั้นพอเก็บบอลได้ ก็หันกลับมาหาฝั่งของทีมเราเอง แล้วก็จ่ายบอลกลับมา (เพราะ นานี่+แอชลี่ ยัง มันไม่เลี้ยงทะลวงไปข้างหน้าอยู่แล้ว) ดังนั้น การเล่นแบบนี้ ใครๆก็เล่นได้ครับ (หมายถึงพวกที่อยู่ในทีมเราตอนนี้นะครับ ไม่ได้หมายถึงคนทั่วไปอายุ 15 ขวบ)

จะเห็นว่าบุคคลที่ผมเสนอชื่อไป ก็สามารถเล่นทดแทน นานี่+แอชลี่ ยัง ได้สบาย >>> คากาวะ / เคลฟ / แอน / บุทเนอร์ / เอฟร่า / ราฟาเอล / แอนเดอร์สัน

- คล้ายๆกับ กลางรับเราตอนนี้ ถ้าถามว่า คาริค หรือ เฟลทเชอร์ ดีกว่ากัน ผมสรุปเอาคร่าวๆเลยนะว่า พอๆกัน ใครลงก็มีค่าเท่ากันไม่ต่างกันเลย อาจจะมีใครสักคนดีกว่าอีกคน นิดนึง ... ย้ำว่านิดนึง ... นิดดดดดดดดด นึง

- หรือถ้าจะถามว่า เด เกีย กับ ลินเดการ์ด ใครน่าจะเอาลงแข่งมากกว่ากัน ผมก็ตอบได้เลยว่า เอาใครลงก็ไม่ค่อยต่างกัน มาตรฐานมันคล้ายๆกัน ก็เหมือนกัน คงจะมีคนนึงดีกว่าอีกคนนึง นิดนึง ...... นิดดดดดดๆๆๆๆๆๆ นึง

- หรือจะแบ๊คขวา ระหว่าง ฟิลโจนส์ กับ สมอลลิ่ง ไรงี้ ส่งใครลงมันก็ไม่ต่างกัน เพราะมาตรฐานมันใกล้กันมาก

และ ....... นานี่+แอชลี่ ยัง มันก็มาตรฐานใกล้ๆกับพวกคนที่ผมเสนอชื่อไปให้ดูนั่นแหละครับ มันเล่นแทนกันได้ เพราะรูปแบบการเล่นไม่ต่างกัน
(ถ้ามันอยากให้ตัวเอง มาตรฐานต่างจากบุคคลที่เสนอชื่อให้ดูข้างต้น มันก็ต้องเล่นให้ดีกว่านี้ เลี้ยงกระชากลากผ่านหวือหวา ให้สมกับเป็นปีกแมนยูหน่อย หน้าที่ปีกแมนยูหลักๆทุกยุคทุกสมัยก็คือการเลี้ยงทะลวงผ่าน เข้าไปเปิดบอลให้เพื่อนทำประตู (เบ๊คแฮมอาจจะไม่ค่อยเลี้ยง เลี้ยงไม่เก่ง แต่มันไม่ต้องเลี้ยงไง มันเปิดยาวไปเลยแม่นๆ เพื่อนก็ทำประตูได้) ... แต่ตอนนี้ นานี่+แอชลี่ ยัง กลับมีหน้าที่แค่ วิ่งไปรับบอล แล้วส่งคืนกลับมาหลังหรือกลาง)

ถ้า ... ถามว่า เวลเบ๊ค กับ RVP เอาใครลงเป็นกองหน้าดีกว่ากัน แบบนี้คงต้องตอบล่ะครับว่า RVP ไปเลยเต็มๆ เพราะมาตรฐานมันห่างชั้นกันเยอะ เด็ดขาดแบบ คงไม่มีใครมาโต้แย้ง มันชัดเจนสุดๆ

[Bank FcUnited]

ฮาของนานี่อ่ะ 55555

นานี่ จุดเด่น ตัวๆสบาย เพราะเร็ว ตัดเข้าในซัดด้วยซ้ายคมเหมือนใบมีด(เมื่อก่อน) ชิ่ง1-2คือจุดเด่นในการทำประตู
จุดด้อย จ่ายบอลบรมห่วย เล่นตามใจนึก เพื่อนไม่ไว้ใจ เพื่อนเดาใจยาก (ป๋าเลยไม่ปลื้ม) 5555

[oiller]

1. ถ้าปีกซ้ายเจ็บหมดนะครับ คนที่จะมาเล่นปีกซ้ายแทน แอชลี่ ยัง ได้สบายๆ เลยก็มี คากาวะ กับ เคลฟเวอร์รี่ หรือจะดัน บุทเนอร์ เอฟร่า มาเล่น ก็ได้สบายๆ หรือแม้กระทั่ง เวลเบ๊ค ก็ใช้งานได้ไม่ต่างกัน

2. ถ้าปีกขวาเจ็บหมดนะครับ แอนเดอร์สัน กับ เคลฟ คากาวะ เล่นแทนได้ หรือจะดัน ราฟาเอล มาเล่นแทนก็ได้ แล้วให้ ฟิลโจนส์ / สมอลลิ่ง ไปเล่นแบ๊คขวาแทน

คือตอนนี้ความสามารถที่เราเห็นจาก นานี่+แอชลี่ ยัง ก็คือ การวิ่งไปรับบอล ที่กองกลางสาดยาว หรือเพื่อนในทีมเปิดไปให้ จากนั้นพอเก็บบอลได้ ก็หันกลับมาหาฝั่งของทีมเราเอง แล้วก็จ่ายบอลกลับมา (เพราะ นานี่+แอชลี่ ยัง มันไม่เลี้ยงทะลวงไปข้างหน้าอยู่แล้ว) ดังนั้น การเล่นแบบนี้ ใครๆก็เล่นได้ครับ (หมายถึงพวกที่อยู่ในทีมเราตอนนี้นะครับ ไม่ได้หมายถึงคนทั่วไปอายุ 15 ขวบ)

จะเห็นว่าบุคคลที่ผมเสนอชื่อไป ก็สามารถเล่นทดแทน นานี่+แอชลี่ ยัง ได้สบาย >>> คากาวะ / เคลฟ / แอน / บุทเนอร์ / เอฟร่า / ราฟาเอล / แอนเดอร์สัน

- คล้ายๆกับ กลางรับเราตอนนี้ ถ้าถามว่า คาริค หรือ เฟลทเชอร์ ดีกว่ากัน ผมสรุปเอาคร่าวๆเลยนะว่า พอๆกัน ใครลงก็มีค่าเท่ากันไม่ต่างกันเลย อาจจะมีใครสักคนดีกว่าอีกคน นิดนึง ... ย้ำว่านิดนึง ... นิดดดดดดดดด นึง

- หรือถ้าจะถามว่า เด เกีย กับ ลินเดการ์ด ใครน่าจะเอาลงแข่งมากกว่ากัน ผมก็ตอบได้เลยว่า เอาใครลงก็ไม่ค่อยต่างกัน มาตรฐานมันคล้ายๆกัน ก็เหมือนกัน คงจะมีคนนึงดีกว่าอีกคนนึง นิดนึง ...... นิดดดดดดๆๆๆๆๆๆ นึง

- หรือจะแบ๊คขวา ระหว่าง ฟิลโจนส์ กับ สมอลลิ่ง ไรงี้ ส่งใครลงมันก็ไม่ต่างกัน เพราะมาตรฐานมันใกล้กันมาก

และ ....... นานี่+แอชลี่ ยัง มันก็มาตรฐานใกล้ๆกับพวกคนที่ผมเสนอชื่อไปให้ดูนั่นแหละครับ มันเล่นแทนกันได้ เพราะรูปแบบการเล่นไม่ต่างกัน
(ถ้ามันอยากให้ตัวเอง มาตรฐานต่างจากบุคคลที่เสนอชื่อให้ดูข้างต้น มันก็ต้องเล่นให้ดีกว่านี้ เลี้ยงกระชากลากผ่านหวือหวา ให้สมกับเป็นปีกแมนยูหน่อย หน้าที่ปีกแมนยูหลักๆทุกยุคทุกสมัยก็คือการเลี้ยงทะลวงผ่าน เข้าไปเปิดบอลให้เพื่อนทำประตู (เบ๊คแฮมอาจจะไม่ค่อยเลี้ยง เลี้ยงไม่เก่ง แต่มันไม่ต้องเลี้ยงไง มันเปิดยาวไปเลยแม่นๆ เพื่อนก็ทำประตูได้) ... แต่ตอนนี้ นานี่+แอชลี่ ยัง กลับมีหน้าที่แค่ วิ่งไปรับบอล แล้วส่งคืนกลับมาหลังหรือกลาง)

ถ้า ... ถามว่า เวลเบ๊ค กับ RVP เอาใครลงเป็นกองหน้าดีกว่ากัน แบบนี้คงต้องตอบล่ะครับว่า RVP ไปเลยเต็มๆ เพราะมาตรฐานมันห่างชั้นกันเยอะ เด็ดขาดแบบ คงไม่มีใครมาโต้แย้ง มันชัดเจนสุดๆ

ผมไม่เหนคุณพูดถึงวาเลนเซียเลยคับ นานี่กะยังก้อจิงอย่างที่พูด แล้ว เออ แล้ววาเลนเซียดีกว่าสองคนนี้ตรงไหน ?
เปิดก็ติด ยิงก้อไม่ดี ลงเล่นสม่ำเสมอแต่ได้แค่ 3 แอสซิส อันนี้แค่ความเห็นนะคับ

[Norse]

วาเลนเซีย ดีกว่า นานี่+แอชลี่ ยัง ตรงที่ว่า .....

1. เล่นเป็นทีมดีกว่า ... ประเด็นนี้ตัด นานี่ ทิ้งเลยดีมั๊ยครับ เพราะน่าจะรู้อยู่แล้วว่ามันเล่นนอกระบบที่สุดละ ส่วน แอชลี่ ยัง จะว่ามีส่วนร่วมกับเกมมากก็ได้ ก็คิดว่าพอๆกับวาเลนเซียครับ แต่จะให้บอกว่า แอชลี่ ยัง เล่นเป็นทีม เป็นระบบมากกว่า วาเลนเซีย คงไม่จริงล่ะครับ (สรุป 1 เรื่องความเป็นทีม วาเลนเซียอาจจะเท่ายัง แต่ เหนือกว่า นานี่ ชัดเจน)

2. ความสามารถในการพาบอลทะลวงคู่แข่ง ... ประเด็นนี้ คงชัดเจนมากๆเลยนะครับ เพราะ วาเลนเซีย ทะลวงให้เีราดูเรื่อยๆ ผิดกับ นานี่+แอชลี่ ยัง มันเคยเลี้ยงผ่านใครบ้าง ? (เข้าใจว่ามีแน่ แต่ประมาณได้ว่า 4-5 นัด เลี้ยงผ่าน 1 คน แบบนี้มัน ... ไม่อยากพูดว่ากระจอกอ่ะ) (สรุป 2 ข้อนี้ชัดเจน วาเีลนเซียเหนือกว่า นานี่+แอชลี่ ยัง ไม่ต้องสืบ เหนือกว่ากันแบบ ขาดลอยสะบั้นเลย)

3. การแอสซิสช่วยเพื่อนทำประตู ... ประเด็นนี้แล้วแต่ความชอบของแต่ละบุคคล บางคนชอบ นานี่ แอสซิส / บางคนชอบ ยัง / บางคนชอบวาเลนเซีย ซึ่งแต่ละคนก็ช่วยเพื่อนน้อยพอๆกัน ผมจะไม่พูดนะครับว่าใครเด่นกว่าใคร (สรุป 3 เท่ากันหมด ช่วงนี้มันไม่มีใครโดดเด่นกว่ากันเลย)

4. การมีส่วนร่วมกับเกม ช่วยรุก ช่วยรับ วิ่งแหลก ... ประเด็นนี้ ตัด นานี่ ทิ้งได้เลยตามเคย เพราะเกมรับ นานี่ ด้อย มากๆ ... ส่วน แอชลี่ ยัง กับ วาเลนเซีย ลงมาช่วยไล่บอลกันตลอด (สรุป 4 วาเลนเซีย ดีเท่า ยัง ... ส่วน นานี่ ดิ่งเหว)

จะให้ผมวิเคราะห์ประเด็นไหนอีกก็ลองแนะนำมาละกันครับ คือผมก็ไม่รู้ว่าจะต้องพูดประเด็นไหนบ้าง

- การยิงประตู พอๆกันครับ ยิงได้น้อยเหมือนกันแหละ
- ความหล่อ ok วาเลนเซีย คงจะห่วยที่สุด แต่ผมคิดว่าข้อนี้คงไม่มีใครใส่ใจล่ะมั๊ง
- ความแข็งแรง ความฟิต วิ่งตลอด 90 นาที ลงมันทุกนัด ไม่มีเหนื่อย วาเลนเซีย ก็ยังกินขาดคนอื่นๆอยู่ดี

ที่กล่าวมาทั้งหมดก็น่าจะเข้าใจไม่ยากนะครับ ว่า ปีก 3 คนนี้ วาเลนเซีย / นานี่ / แอชลี่ ยัง ... ใครคือคนที่ดีที่สุด
(ปีก่อน วาเลนเซียก็เล่นได้โดดเด่นที่สุด ปีนี้ก็ ok มากกว่าเพื่อน ชัดเจนนะครับ)

พอแค่นี้ดีกว่า อิอิ

อ่อ .. เรื่อง แอสซิส ไม่อยากให้มองว่า ลงไปแทบทุกนัด แต่ช่วยเพื่อนแค่ 3 ลูกเอง ให้ดูที่ผลงาน ความตั้งใจดีกว่าครับ
ก็เหมือน รูนนี่ อ่ะครับ เป็นกองหน้าแท้ๆ ลงแทบทุกนัด แต่ยิงได้น้อยมากเ้ลย แต่ทำไมพวกเรายังชื่นชมอยู่ ก็เพราะมันเป็นตัวขับเคลื่อนทีม วาเลนเซียก็เหมือนกัน ช่วยขับเคลื่อนไปข้างหน้า แล้วยังลงมาช่วยเกมรับ ผลงานดีกว่า นานี่+แอชลี่ ยัง จริงๆครับ

[lohm_manul]

ถ้าปีกซ้ายเปน เนย์มา ปีกขวา เปนใครก็ได้ นานี่ , วาเลนเซีย , หรือหั้ยดีเปนเจดโด้ เรา .... ผมว่า แหล่ม !!!