เนี่ยของแถมครับ เนื้อหาที่มา
http://www.prozonesports.com/news-artic ... nceij.htmlข้อมูลจากการเก็บสถิติเรื่องของการยิงจุดโทษ
เอารูปลงไม่ได้ กดเข้าไปดูเองนะ >>>
http://www.prozonesports.com/uploads/Pe ... ysis%201(2).jpg
ยิงมุมบน ไม่โดนเซฟได้สักลูก เพราะประตูมันพุ่งต่ำระดับ เข่า - เอว ยิ่งยิงสูงก็ยิ่งมีโอกาสเข้าง่ายๆสูง
ข้อเสียมีแค่ เสี่ยงข้ามคานครับ แต่ประเด็นเรื่องข้ามคานตัดทิ้งไป ด้วยเหตุผล 2 อย่าง คือ
1. ขึ้นชื่อว่ามืออาชีพ ไม่ใช่เด็ก ม.3 - ม.6 ดังนั้น มืออาชีพต้องทำได้ ประสาแค่เตะบอลระยะ 12 หลา ให้เข้าเป้า มันไม่ยากเกินไปหรอก (อ้างไม่ได้ว่าใจช่วงการแข่งขัน สภาพจิตใจโดนกดดัน เพราะว่า คุณคือมืออาชีพ จะมาโดนกดดันเหมือน เด็กๆ ไม่ได้ มืออาชีพ ต้องทำได้ดีกว่า มือสมัครเล่น หรือ คนธรรมดา จริงป่ะ)
2. เรากำลังพูดถึงว่า ยิงมุมไหน รับยาก ระหว่าง ยิงบอลเรียดพื้นกากๆ vs ยิงแม่ง 3 เหลี่ยมบนเลย
จริงๆมันไม่ใช่ว่าผมมีแนวคิดดีๆ เฉพาะเรื่องการยิงจุดโทษหรอกนะครับ แต่เรื่องอื่นรายละเอียดมันเยอะ มองเห็นภาพยาก ผมก็พูดเรื่องจุดโทษให้เข้าใจเป็นหลัก ... จะได้เข้าใจว่า เออ คนที่เป็นโค้ช ก็มีอีกหลายเรื่องที่ต้องเรียนรู้ ไม่ได้เก่งไปทุกเรื่อง ไม่ได้รู้ไปทั้งหมด ถ้าคุณเก่งขนาดนั้น คุณคงเก่งกว่า เฟอร์กี้ / เป๊ป / มู ไปแล้วสินะ จริงป่ะ คุณเองยังต้องเรียนรู้อะไรอีกเยอะ
อย่าอ้างว่าผมไม่ได้จบโค้ชมา ไม่ได้เป็นโค้ช ไม่มีสิทธิ์ชี้แนะ แนะนำ หรือสั่งสอน มันอยู่ที่ตัวคุณเองจะรับความคิดดีๆ หรือความถูกต้องไปรึป่าว รึยังจะโม้ว่าตัวเองถูก จบมาสายโค้ชโดยตรง ต้องเก่งกว่าคนธรรมดาตลอด ... ไปคิดใหม่เถอะครับ (ไม่ได้ว่าคุณไม่เก่งนะ แต่จะบอกแค่ว่า คุณไม่ได้รู้ดีไปทุกเรื่องหรอก บางเรื่องคนธรรมดาเขารู้ดีกว่าคุณก็มีครับ)
เป็นโค้ชน่าจะใจเย็นนะ ดันตบะแตก โวยวาย อ้างเหตุผลไม่ได้ ก็ใส่อารมณ์ ทับถมว่าคนอื่นไม่ได้จบโค้ชมาโง่ ไม่อยากคุยด้วย บลาๆๆๆ เอาแต่ใจตัวเองไปป่าววะ
*** ถ้าคุณไม่สอนในสิ่งที่มันถูกต้อง สิ่งที่มันดีๆ มีคุณค่า (เพิ่มเติมเข้าไปให้มากกว่าที่หลักสูตรมันบอกไว้) ... แล้วบรรดานักเตะของคุณมันจะเก่งเหรอครับ .... เนี่ยตัวอย่างที่ชัดเจน ถ้าคุณยึดมั่นความคิดผิดๆ คิดว่ายิงเรียดมันดี ก็จะโดนเซฟเป็นว่าเล่น แล้วนักเตะของคุณมันจะยิงจุดโทษเก่งเหรอ ... อย่าอ้างว่า ถ้านักเตะมันเก่งจริง มันคงรู้เองล่ะ ว่ายิงมุมบนเข้าแน่ เพราะว่า คุณไม่สอนมัน หรือ คุณสอนมันผิด นั่นเ้อง แล้วมันจะเก่งได้ยังไง ***พวกโค้ชอังกฤษ เชลซี อะไรต่างๆที่คุณบอกว่าเก่งๆๆๆๆ สุดท้ายตอนนี้คุณเองก็รู้อยู่ว่า พวกนี้มันกำลังเปลี่ยนระบบการสอน เน้นไปทางเทคนิคด้วย ถูกมั๊ยครับ (เริ่มสอนเหมือนพวก เยอรมัน/บราซิล/อิตาลี/ฝรั่งเศส/ฮอลแลนด์/สเปน) นั่นแปลว่า ก่อนหน้านี้ที่มันทำอยู่ ก็ไม่ได้เก่งเทพเหมือนพวก เยอรมัน/บราซิล/อิตาลี/ฝรั่งเศส/ฮอลแลนด์/สเปน เลย (เรื่องจริงที่ตัวนักเตะ และแม้กระทั่งผู้ฝึกสอนคนอังกฤษแท้ๆยังพูดเลย)
ที่คุณว่าเขาเก่ง ความหมายของคุณก็คือ เก่งอ่ะ ผมก็เข้าใจ ... แต่มันไม่เทพไงครับ ถ้าอยากให้นักเตะ้เทพ ก็ต้องสอนให้มันเก่งๆด้วย จะมาบอกว่า เก่งไม่เก่งอยู่ที่นักเตะฝ่ายเดียวไม่ได้หรอก มันมีผลด้วยกันทั้งคู่แหละ ... แต่ในฐานะ โค้ช (เข้าใจป่ะครับ ความเป็นโค้ช ต้องบอกสอน คนได้ดี) มันเป็นความรับผิดชอบของคุณที่จะต้องสอนคนให้ดี ไม่ใช่ไปโบ๊ยว่า สอนดีละ นักเตะแม่งโง่เอง
เปรียบเทียบดูสิครับ
- นักเตะเยาวชนอังกฤษ 100 คน >>> พอผ่านการเรียนการสอนฝึกซ้อมฟุตบอล >>> เก่งออกมาจริงๆ 10 คน
- ประเทศอื่นๆที่เก่งๆ (เยอมัน/สเปน/บาซิล/ฮอลแลน/ฝรั่งเศส) ประเทศละ 100 คน >>> พอเรียนจบหลักสูตร >>> เก่งออกมา 30-40 คน
แบบนี้จะว่าคนสอนที่อังกฤษสอนไม่เทพ หรือ เด็กอังกฤษมันโง่เอง ดีล่ะ
แต่ ... ถ้าคนสอนที่อังกฤษเก่งอยู่แล้ว เทพอยู่แล้ว ... ทำไมเขาถึงจะเริ่มปรับปรุง เปลี่ยนระบบการสอน ??? นั่นก็เพราะ มันยังสอนไม่เก่ง สอนไม่เทพจริงไง
หรือไม่งั้นก็คงต้องบอกว่า คนสอนดีแล้ว แต่ระบบการสอนเนื้อหา วิชา หลักสูตรมันห่วยเอง (เออ มันก็ตรงกับที่ผมคิดไว้แต่แรกนี่หว่า ว่าระบบการสอนของอังกฤษมันห่วย แล้วทำไมตูโดนโค้ช บ่นหาว่ากุมั่วนิ่มวะ งง เว้ย)