คนไหนว่าเวลเบคไมีเก่งคนนั้นไม่เคยเตะบอล

[ตั้ม_สิบล้อ]

ผมชอบนะเวลเบค ส่วนตัวผมมองว่ามีประโยชน์มากกว่า ชิชา
ขอแค่มีความแน่นอน จบสกอร์ดีดี แบบนี้ก็รุ่งแล้ว

ถ้ามีโอกาส อย่าให้ปากห้อย ยืน คู่กับถั่ว บ้างง่ะ

[Chat_United]

เวลเบคเตะบอลเก่งครับ แต่เก่งไม่มาก แค่เก่งกว่าคนอีกหลายล้านคนเท่านั้นเอง

[BACARDI]

นานี้2 เลยตัวนี้อ่ะ

ครับถ้า เวลเบ็ค ยังคงเล่นบอลด้วยทัศนคิตแบบนี้ ท้ายสุดก็ไม่ต่างจาก นานี่ ส่วนความสามารถ ผมยอมรับว่าเก่งทั้ง นานี่ และ เวลเบ็ค แต่

ฟุตบอลเขาเล่นเป็นทีม

[birdzap]

ยังไงผมก็ยังยืนยันว่า "เวลเบ๊กมันกาก" และ จะเป็นได้แค่นักเตะดาดๆ คนนึงเท่านั้นในอนาคต

ผมละคนนึง ที่เกิดมาแทบจะไม่เคยเตะบอลเลย เตะก็ไม่เกิน 10 ครั้ง ในชีวิต

แต่ทำไมผมถึงมองออกว่า ซีดานเก่ง โรนัลโด้เก่ง ฟิโก้เก่ง CR7เก่ง เมสซี่เก่ง ซลาตันเก่ง ซาบี้เก่ง อินเนสต้าเก่ง RVPเก่ง อเกวโร่เก่ง

ทั้งๆที่ผมก้ไม่เคยเตะบอลมาก่อนเหมือนกัน แต่ทำไมผมถึงดูออกละครับ ????

[sarapao11]

คุณจะไปว่าคนที่บอกเวลเบคไม่เก่ง ไม่เคยเตะบอล มันก็ไม่ถูกนะครับ กลับกัน ถ้าคนอื่นบอก คุณคงเคยแต่เตะบอล ไม่เคยเล่นบอลเป็นทีม ไม่เคยเล่นบอลแบบมีโค้ช ไม่เคยดูหรือวิเคราะห์บอล คุณจะคิดยังไง
ส่วนตัวผมก็คิดว่าเวลเบคไม่เก่งครับ ความสามารถนักเตะ บอกตรงๆ นักเตะระดับลีคใหญ่ๆ ความสามารถมีกันทุกคนครับ อยู่ที่ว่าเค้าจะเล่นบอลแนวไหนแค่นั้นเอง
ลองไปหาดูคลิปนักเตะหลายๆคน เวลาเล่นเหมือนไม่เห็นจะคล่อง เทคนิค สกิลต่างๆไม่เห็นเลย แต่ลองดูเวลาเค้าเล่นแบบขำๆ หรือโชว์ สกิลต่างๆมาเพียบ แต่ในสนามเค้าแค่ต้องเล่นตามระบบ ตามเกมส์ เล่นให้เข้ากับทีม ทำตามหน้าที่ของตำแหน่งตัวเองก็เท่านั้น
สำหรับเวลเบล ทัศนะคติ ในการเล่นมันไม่ดีครับ โชว์ในจังหวะที่ไม่สมควรโชว์ หลายๆจังหวะชอบเล่นยาก ทำให้เพื่อนเล่นลำบาก แบบนี้ผมเรียก ไม่เก่งครับ ไม่มีประโยชน์กับทีม และที่สำคัญ กองหน้า หน้าที่สำคัญที่สุดคือการทำประตูครับ

[Jimbo]

ผมว่าไม่มีใครว่ากันเองหรอกครับ ถ้าจะมีคนว่า คนๆ นั้นคงพูดว่า
"เวลเบ๊ค มันไม่เก่ง มันกาก"

[boomz]

ถ้าแบบนั้น กองหน้า อย่าง เชียร์เรอร์ น้าหมี โซลชา และตำนานอีกหลายๆคนก็คงจะ "กาก" ครับ
เพระา พวกนี้ในเวลาแข่งจริงๆแทบไม่โชว์ทักษะในการเลี้ยง พริ้ว ล็อคไปมาพร่ำเพรื่อ ส่งไขว์หรือตอกส้นแล้วไปคนละทางกับเพื่อน
พวกนี้เล่น ง่ายๆ ไม่โชว์ แต่ยิงประตูให้ทีมเป็นกอบเป็นกำ หรือไม่ก็จ่ายบอลสำคัญๆให้เพื่อนทำประตูได้เสมอ
ที่สำคัญคือ เวลาเล่นแล้วช่วยทำให้ทีมเล่นดีในภาพรวม เป็นที่พึ่งให้กับทีมได้
ผมยังเชื่ออยู่เสมอ ว่านักเตะเก่งจริงๆเวลาอยู่ในสนามเค้าจะใช้ทักษะสูงๆของเค้าในเวลาที่จำเป็นหรือหวังผลได้จริงๆเท่านั้น ไม่ใช้พร่าเพรื่อ
ยอมรับว่า เวลเบ็ค รวมถึงนานี่มีทักษะฟุตบอลทีดีเยี่ยมครับ ไม่เถียง แต่การเล่นแบบใช้สัญชาติญาณมากเกินไปมันทำให้ฟอร์มไม่สม่ำเสมอ
และการใช้ทักษะที่มีสูงโดยไม่ถูกที่ถูกเวลาบางครั้งนอกจากไม่เกิดประโยชน์กับทีมแล้วยังทำให้เสียด้วยซ้ำไปครับ
เพราะสิ่งที่สำคัญทีสุด คือทัศนคติในการเล่นเป็นทีมและเล่นเพื่อทีม ไม่ใช่เพื่อตัวเองอย่างเดียว
สิ่งนีแหละที่ เวลเบ็ค รวมถึงนานี่ด้วย ยังขาดอยู่ทำให้ฟอร์มการเล่นมันไม่พัฒนาครับ แต่เวลเบ็คยังมีเวลาครับอายุยังน้อย
โรนัลโด้สมัยแรกๆก็เป็นแบบนี้เยอะหรือแม้แต่ถึงตอนนี้ก็ยังชอบโชว์เพียงแต่ว่าทำแล้วไม่ค่อยเสียเท่านั้นเอง

[Norse]

ความสามารถเฉพาะตัว = 6/10
ทักษะพิเศษ สกิลเทพๆ = 6/10
Sense บอล ไหวพริบ = 5/10
การครองบอล = 7/10
ความคล่อง ว่องไว ในการเลี้ยงบอล = 6/10
การหาตำแหน่งยิงประตู = 7/10 (มันอยู่ถูกที่ถูกทางได้บอลบ่อยกว่า RVP อีกนะ)
จังวะยิงประตู ความคม = 6/10

โดยรวมผมให้คะแนน เวลเบ๊ค อยู่ที่ 6/10 คะแนน
เป็นนักเตะประเภทที่ว่าหาได้ทั่วไปตามสนามฟุตบอลในเมืองไทย ไม่ว่าจะหญ้าจริง หญ้าเทียม ฝีเท้าระดับนี้ มีเกลื่อนประเทศไทยจริงๆ
ที่สำคัญคือ จากที่เราได้เห็น เวลเบ๊ค เล่นผ่านทีวี ก็ไม่มีอะไรเป็นพิเศษ เหมือนตัวสำรองที่เอามาลงสนามทดแทนตัวจริงไปวันๆ
อ่อ ... แล้วก็จากสถิติ จะเห็นว่า เวลเบ๊ค เป็นกองกน้าที่ยิงประตูได้น้อยที่สุดใน EPL (เทียบประตูที่ยิงได้กับระยะเวลาที่ลงเล่นในสนาม)

[CloudStrife]

ใช่ครับ เวลเบ็คนั้นมีทุกอย่างที่นักฟุตบอลมี ยกเว้น ความคม ความนิ่ง ทัศนคติในการเล่นเป็นทีม ดูจากนัดที่แพ้สโต๊ค มึงเล่นเชิ่ยไรของมึง ผมว่านัดนั้นเอาคากาวะลงมา น่าจะไม่แพ้กลับมาหรอก

[ALCAPONE]

นี่แหละครับ ข้อแตกต่างระหว่างดาวรุ่งกับนักเตะระดับโลก ดาวรุ่งหลาย ๆ คนอาจจะมีแวว มีอนาคต แต่ไม่สามารถพัฒนาแล้วก้ามข้ามไปเป็นนักเตะระดับโลก ที่คนทั่วโลกยอมรับว่า "เก่ง" ได้ ไม่ใช่นักเตะทุกคนหรอกครับที่ดูมีแววตอนอายุน้อยแล้วจะกลายมาเป็นนักเตะระดับโลกได้ ซึ่งผมว่าเค้าก็ใช้เวลามาพอสมควรพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นนักเตะระดับกลาง หรือที่ภาษาฝรั่งเรียกกันว่า "Average Player"