Norse เขียน:ใครว่าแมนยูครองบอลได้ 60% ครับ ผมเอาสถิติเกมชนะโรม่า 7-1 มาให้ดู ซึ่งเป็นเกมหนึ่่งที่แมนยูเล่นได้ดีที่สุด
คุณจะสื่ออะไร ? จะสื่อว่า แมนยูครองบอลไม่ดี แต่ก็ยังเล่นดีจนชนะได้ แบบนี้รึป่าว >>> ถ้าใช่ มันก็ไม่ใช่เรื่องแปลก ดูอย่าง บาเยิร์นสิครับ ครองบอลน้อยกว่า บาซ่า ตั้งเยอะ แต่ก็ยังชนะ บาซ่า ได้ตั้ง 7-1
ถ้าจะสื่อว่า นัดนี้แมนยูครองบอลไม่ถึง 60% เลยจะเหมาว่ามันไม่ใช่ทีมที่เน้นครองบอล มันก็ไม่ถูกนะครับ เพราะว่าจริงๆแล้วแมนยูไม่ใช่ทีมที่เน้นครองบอลอยู่แล้ว แต่เป็นทีมเน้นโต้กลับ แต่มันก็ครองบอลหาช่องอยู่เหมือนกัน ไม่ใช่ แปปๆ สาด/แทง/โยน
ตกลงแบบนี้ไม่เอาแล้วใช่ไหม...คืองี้นะครับ เอาชัดๆเลย >>>>> ถ้าผมเป็นผู้จัดการทีม ผมจะบอกลูกทีมเลยว่า เราจะเล่นบอลแบบเน้นครองบอล จะจ่ายบอลวนไปมาอยู่นั่นแหละ ไม่อายใคร ไม่กลัวใครเยาะเย้ย ใครจะว่าแดกดันอะไรก็ช่างมัน หน้าที่เราคือ การต่อบอลแบบที่ไม่ยอมให้คู่แข่งได้บอลเลย แล้วเราจะค่อยๆพยายามหาช่องเข้าไปทำประตู หาจนกว่าจะเจอจังหวะที่มันใกล้เคียงจริงๆ ถึงจะปิดสกอร์ ไม่ยิงแบบสุรุ่ย สุร่าย
นึกภาพง่ายๆนะ สมมตินะว่า ไม่มีกติตา คืนหลังแล้วประตูห้ามใ้ช้มือ ผมก็จะบอกให้ลูกทีมคืนหลังไปมาอยู่นั่นแหละ ใครจะว่าขี้ขลาด ขี้กลัว ก็ช่างมัน ผมจะไม่ปล่อยให้คู่แข่งให้บอลเลย นี่คือวิธีการครองบอลของผม ซึ่งมันไม่ผิดกติกาอะไร แต่คนอื่นอาจจะคิดว่า ขีขลาด ไม่แฟร์นี่หว่า ... แต่ผมคงจะไม่แสดงความแฟร์ด้วยการเตะบอลทิ้งไปให้คู่แข่งบุกกลับมาถล่มทีมตัวเองหรอกนะ ... ผมคิดว่า ถ้าเอ็งอยากได้บอล ก็เข้ามาแย่งเอาสิวะ ... ถ้าอยากได้ก็ต้องใช้ความสามารถกันหน่อย
ข้างบนนี่เป็นการสมมติง่ายๆนะครับ แต่ในความเป็นจริงจ่ายคืนหลังใช้มือจับบอลไม่ได้อยู่แล้ว ใครๆก็รู้ ดังนั้นเราจึงต้องสอนและฝึกฝนให้ลูกทีมต่อบอลกันในแบบที่คูี่่่แข่งไม่สามารถแย่งบอลจากเท้า จากการครองบอลของเราไปได้ (ก็เหมือนที่บาซ่ามันทำนั่นแหละ) ถ้าคู่แข่งแย่งบอลไม่ได้ บอลก็อยู่กับเรา เราก็ไม่ต้องกลัวใครมายิงประตู
ผมถามหน่อยว่ามันครองบอลยังไงของมัน ได้บอลปุ๊ปก็แทงทะลุตลอด...
คุณไม่เห็นเหรอว่า ............
ลูกที่ 1 ก่อนโด้จะจ่ายให้คาริค โด้ครองบอลอยู่ ไม่ได้เปิดมั่วแทงมั่ว แต่หาช่อง หาจังหวะ ซึ่ง คาริค ก็วิ่งทำทางมาให้ โด้ เลยแทงบอลไปให้ยิง
คุณคงไม่เถียงนะครับ ว่าก่อนจ่ายบอล โด้มันมองหาช่อง หาเพื่อนอยู่ ไม่ได้คิดแทงมั่วเลย
ลูกที่ 2 จังหวะโต้กลับดีๆนี่เอง เรา 4 คู่แข่ง 3 จังหวะแบบนี้ไม่แปลกที่จะรีบบุก
คงไม่มีใครยืนเซ่อ แล้วจ่ายกลับคืนหลังไปนะครับ ช่องทางว่าง เพื่อนพร้อมขนาดนั้น ลูกนี้จึงไม่แปลกที่มันจะไปไว
ลูกที่ 3 ปีกขวาว่างขนาดนั้น ก็ต้องจ่ายไปไวเลยสิครับ ใครมันจะบ้าคืนหลัง ต่อให้ทีมอย่าง บาซ่า ที่บ้าครองบอล มันก็ยังแทงบอลเลยครับลูกแบบบนี้นะ
ลูกที่ 4 โด้ ว่างอีกแล้ว ทางขวาโล่งๆ ต้องจ่ายคืนหลังด้วยเหรอครับ ? >>> คงไม่แปลกนะที่ว่างแล้ว บวกเลย
ลูกที่ 5 ก็ปกติทั่วไป ออกปีก แล้วก็เปิดเข้ากลาง
ลูกที่ 6 ก็ทั่วไป จ่ายให้คนว่างหน้ากรอบเขตโทษ แล้วก็ยิง
ลูกที่ 7 ก็ทั่วไป ต่อบอลกันไป มีโอกาสก็ยิง
ในคลิปเนี่ย เป็นจังหวะการทำประตู ได้ประตู ดังนั้น เกือบทุกลูกมันต้องเกิดจากการบุกไวอยู่แล้ว
ดูคลิป บาซ่า สิครับ >>> ถ้าเราจะดูแค่ ไฮไลท์การทำประตู ทุกลูกของบาซ่า จะไม่ได้เห็นการครองบอลของมันเลย เราจะเห็นแต่จังหวะ เมสซี่กระชากลากไปยิง ไปชิ่ง / อิเนียสต้า เลี้ยงชิ่ง แทง ทะลุ ฯลฯ
เข้าใจมั๊ยครับ ว่าไม่แปลกเลย ที่จังหวะทำประตู มันจะเป็นการบุกเร็ว คือ มันจะมีใครที่เดินเฉยๆเข้าไป โดยไม่วิ่ง แล้วสามารถหนีการสะกัดของคู่แข่งได้ ????
หรือ ต่อบอลกันสั้นๆ แล้วจะสามารถทะลุเข้าไปง่ายๆ มันไม่มีหรอกครับ จังหวะสุดท้ายยังไงก็อาศัยความไวอยู่แล้ว
ตกลงแบบนี้ไม่เอาแล้วใช่ไหม...คืองี้นะครับ เอาชัดๆเลย >>>>> ถ้าผมเป็นผู้จัดการทีม ผมจะบอกลูกทีมเลยว่า เราจะเล่นบอลแบบเน้นครองบอล จะจ่ายบอลวนไปมาอยู่นั่นแหละ ไม่อายใคร ไม่กลัวใครเยาะเย้ย ใครจะว่าแดกดันอะไรก็ช่างมัน หน้าที่เราคือ การต่อบอลแบบที่ไม่ยอมให้คู่แข่งได้บอลเลย แล้วเราจะค่อยๆพยายามหาช่องเข้าไปทำประตู หาจนกว่าจะเจอจังหวะที่มันใกล้เคียงจริงๆ ถึงจะปิดสกอร์ ไม่ยิงแบบสุรุ่ย สุร่าย
นึกภาพง่ายๆนะ สมมตินะว่า ไม่มีกติตา คืนหลังแล้วประตูห้ามใ้ช้มือ ผมก็จะบอกให้ลูกทีมคืนหลังไปมาอยู่นั่นแหละ ใครจะว่าขี้ขลาด ขี้กลัว ก็ช่างมัน ผมจะไม่ปล่อยให้คู่แข่งให้บอลเลย นี่คือวิธีการครองบอลของผม ซึ่งมันไม่ผิดกติกาอะไร แต่คนอื่นอาจจะคิดว่า ขีขลาด ไม่แฟร์นี่หว่า ... แต่ผมคงจะไม่แสดงความแฟร์ด้วยการเตะบอลทิ้งไปให้คู่แข่งบุกกลับมาถล่มทีมตัวเองหรอกนะ ... ผมคิดว่า ถ้าเอ็งอยากได้บอล ก็เข้ามาแย่งเอาสิวะ ... ถ้าอยากได้ก็ต้องใช้ความสามารถกันหน่อย
ข้างบนนี่เป็นการสมมติง่ายๆนะครับ แต่ในความเป็นจริงจ่ายคืนหลังใช้มือจับบอลไม่ได้อยู่แล้ว ใครๆก็รู้ ดังนั้นเราจึงต้องสอนและฝึกฝนให้ลูกทีมต่อบอลกันในแบบที่คูี่่่แข่งไม่สามารถแย่งบอลจากเท้า จากการครองบอลของเราไปได้ (ก็เหมือนที่บาซ่ามันทำนั่นแหละ) ถ้าคู่แข่งแย่งบอลไม่ได้ บอลก็อยู่กับเรา เราก็ไม่ต้องกลัวใครมายิงประตู
เนี่ยก็เป็นอีกคลิปนึง ที่คุณเอามากล่าวอ้างเข้าข้างตัวเอง เพื่อให้ตัวเองดูดี ทั้งๆที่ใครๆก็รู้อยู่แล้วว่า จังหวะทำประตู มันจะมีทีมไหนทำช้าๆบ้าง เลี้ยงบอลโดยไม่วิ่ง ทำทางให้เพื่อน หาช่องว่างด้วยการเดินไป ... จะทันแดกเหรอครับ
ตกลงไม่เอาแล้วนะ ครองบอลไปมารอชัวร์จะเอาแบบแม่นๆแต่เสี่ยงๆแบบคล็อปป์แทน...
เอาสิครับ รอความชัวร์ แต่ความชัวร์ที่เฝ้ารอนั้นไม่จำเป็นต้องรอนาน 5-10 นาที ... เอาแค่ถึงเวลาเมื่อไหร่ พร้อมเมื่อไหร่ ก็ไปได้เลย
ผมจะสมมติง่ายๆนะ แต่ไม่รู้คุณจะเข้าใจรึป่าว
1. คาริค ส่ง ให้เคลฟ > เคลฟเตะบอลเข้าไปในกรอบเขตโทษทันที โดยไม่มองเพื่อน คือหวังว่า RVP รูนนี่ จะอยู่แถวนั้น แล้วก็คงไปเอาบอลได้
2. คาริค ส่งให้ เคลฟ > เคลฟ ได้บอล แล้ว ครองบอลไว้ 1-2 วินาที จากนั้น มองดูเพื่อน หาช่องอยู่ 1-5 วินาที แล้วจึงจ่ายไปยังเพื่อนที่ว่าง ด้วยความแม่นยำนะ
3. คาริค ส่งให้ เคลฟ > เคลฟ ได้บอล แล้วครองบอล 1-2 วิ แล้วจ่ายคืนหลังอย่างเดียว (ตั้งหน้าตั้งตา คืนหลังอย่างเดียว ทุกลูกเลย)
แล้วผมจะบอกว่า ...
ข้อ 1 เนี่ย แม่งบ้าชัดๆ ทำแบบนี้ ไม่ได้ครองบอลอะไรเลย ไม่ทำให้ทีมได้เปรียบเลย ไม่มีความแม่นยำ เสี่ยงโคตรๆ ทำแบบหวังผลอะไรไม่ได้เลย
ข้อ 2 เป็นการครองบอลที่ดีแล้ว ทำแบบนี้แหละดี จริงๆแล้วทีมเราก็ทำได้แบบนี้ ... เสียแต่ว่าตรงจังหวะสุดท้าย >>> ส่งเข้าตีนคู่แข่ง / ลื่นล้มเอง / จ่ายไม่ตรงเพื่อน ใกล้คู่แข่งมากกว่า (คือพูดง่ายๆนะ ส่งโง่)
ข้อ 3 เป็นการครองบอล อย่างหนึ่ง แต่มันดูไม่สร้างสรรค์ เพราะไม่จำเป็นต้องคืนหลังตลอดเวลา ได้บอลแล้วครองบอลไว้ก่อน หาดูช่องทาง ถ้าส่งต่อไปข้างหน้าได้ก็ส่งสิครับ จะมัวรออะไร แต่ถ้าคู่แข่งประกบติดมิด หมดทางจะส่ง ก็ต้องคืนหลังถึงจะถูก
ความชัวร์น่ะ มันไม่จำเป็นต้องใช้เวลานานหรอกครับ นักเตะเก่งๆ มันประมวลผลเองได้ ว่าลูกแบบบไหน ได้เปรียบ ถ้านักเตะโง่ๆนี่ มันประมวลผลไม่ดี แถมฝีเท้าไม่ดี ก็จ่ายไม่แม่น จ่ายโง่ ทีมก็เสีย
ชัดเจนป่ะครับ ว่า ความชัวร์ ไม่ได้ใช้เวลาเป็นตัวกดหนด ความชัวร์ มันใช้สายตา กับสมอง วิเคราะห์ จากนั้นใช้ เท้าใช้ทักษะความสามารถจ่ายบอลไปให้ตรง ให้ได้เปรียบ
ที่ บาซ่า ครองบอลนานจนดูเหมือนใช้เวลานานในการหาความชัวร์ ก็เพราะว่า คู่แข่งของมันน่ะ อยู่ในแดนตัวเอง 11 คนนะครับ หลายๆครั้งในกรอบเขตโทษคู่แข่ง มีคู่แข่งอยู่ 9-10 คน จะให้ตะลุยฝ่า 9 คนนี้เข้าไปง่ายๆมันคงทำไม่ได้หรอกครับ
นี่แหละ ทำให้ต้องเคาะบอลหาช่อง หาความชัวร์อยู่นาน >>> มันขึ้นอยู่กับ คู่แข่งไงครับ ขึนอยู่กับโอกาส และความเหมาะสม
สมมตินะ ถ้า มาดริด ได้คอนเนอร์ แล้วขึ้นมาในกรอบเขตโทษบาซ่า 4-5 คน ยืนนอกกรอบอีก 3 คน กลางสนาม 1-2 คน นั่นหมายความว่า ถ้าจังหวะแบบนี้ คู่แข่งมีกองหลังเหลือ 1-2 คนเอง ... ถ้ามาดริดคอนเนอร์มา แล้วประตูรับได้ บาซ่า ได้บอล มันจะรีบจ่ายบอลเลย รีบจ่าย รีบวิ่ง รีบแทง ไม่มีการเคาะคืนหลังหรอกครับ >>> เข้าใจยังครับ ว่า ความชัวร์ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการครองบอล ทางสะดวกก็ไปต่อกันได้เลย จะมัวรออะไร (ทางสะดวกก็หมายความว่า ชัวร์ แล้ว โอกาสดีๆมาถึงแล้ว)
ที่คุณพูดมาอาจมีเหตุผลครับ ถ้าคุณไม่เคยบอกว่า...คืองี้นะครับ เอาชัดๆเลย >>>>> ถ้าผมเป็นผู้จัดการทีม ผมจะบอกลูกทีมเลยว่า เราจะเล่นบอลแบบเน้นครองบอล จะจ่ายบอลวนไปมาอยู่นั่นแหละ ไม่อายใคร ไม่กลัวใครเยาะเย้ย ใครจะว่าแดกดันอะไรก็ช่างมัน หน้าที่เราคือ การต่อบอลแบบที่ไม่ยอมให้คู่แข่งได้บอลเลย แล้วเราจะค่อยๆพยายามหาช่องเข้าไปทำประตู หาจนกว่าจะเจอจังหวะที่มันใกล้เคียงจริงๆ ถึงจะปิดสกอร์ ไม่ยิงแบบสุรุ่ย สุร่าย
นึกภาพง่ายๆนะ สมมตินะว่า ไม่มีกติตา คืนหลังแล้วประตูห้ามใ้ช้มือ ผมก็จะบอกให้ลูกทีมคืนหลังไปมาอยู่นั่นแหละ ใครจะว่าขี้ขลาด ขี้กลัว ก็ช่างมัน ผมจะไม่ปล่อยให้คู่แข่งให้บอลเลย นี่คือวิธีการครองบอลของผม ซึ่งมันไม่ผิดกติกาอะไร แต่คนอื่นอาจจะคิดว่า ขีขลาด ไม่แฟร์นี่หว่า ... แต่ผมคงจะไม่แสดงความแฟร์ด้วยการเตะบอลทิ้งไปให้คู่แข่งบุกกลับมาถล่มทีมตัวเองหรอกนะ ... ผมคิดว่า ถ้าเอ็งอยากได้บอล ก็เข้ามาแย่งเอาสิวะ ... ถ้าอยากได้ก็ต้องใช้ความสามารถกันหน่อย
ข้างบนนี่เป็นการสมมติง่ายๆนะครับ แต่ในความเป็นจริงจ่ายคืนหลังใช้มือจับบอลไม่ได้อยู่แล้ว ใครๆก็รู้ ดังนั้นเราจึงต้องสอนและฝึกฝนให้ลูกทีมต่อบอลกันในแบบที่คูี่่่แข่งไม่สามารถแย่งบอลจากเท้า จากการครองบอลของเราไปได้ (ก็เหมือนที่บาซ่ามันทำนั่นแหละ) ถ้าคู่แข่งแย่งบอลไม่ได้ บอลก็อยู่กับเรา เราก็ไม่ต้องกลัวใครมายิงประตู
อีกอย่าง อายุมาก-น้อยไม่เกี่ยวเลยนะ เฟอร์กี้ 2005-2008 ยังปั้นทีมที่ต่อบอลกันแม่นขึ้นมาได้ ผมบอกแล้วมันเกี่ยวกับทีมงานและการซ้อม ไม่ใช่ ผจก
แมนยูต่อบอลไม่ค่อยแม่นเลยครับ ความผิดพลาดเยอะ มันดีตรงที่มีนักเตะเก่งๆอยู่ในทีมทันเวลาพอดี เลยกอบกู้สถานการณ์ได้
ผมไม่ได้บอกว่า ทีมเรายุคนั้น ต่อบอลกากมากนะ แต่หมายถึงว่า อยู่ในระดับที่ดี แต่มันก็ไม่ดีมาก หรือ ดีเทพ เพราะว่าเห็นเลยว่ามีลูกโง่ บ่อย ไม่เหมือนทีมใหญ่ทีมอื่นๆ ที่ไม่ค่อยจะมีลูกโง่ให้เห็น
ต่อบอลไม่แม่น แล้วมันจะแทงทะลุโรม่าพรวดๆได้เหรอครับ ??? เอ้า... คิดประหลาดๆ
ตกลงอยากให้ทีมต่อบอลกันแม่นๆแต่เสี่ยง หรืออยากให้ทีมครองบอลวนไปวนมาเซฟๆเหมือนที่บอกแต่แรกกันแน่ครับ เอาให้ชัดๆ
เผอิญว่า โค้ชที่คุณว่ามาแทนเป๊ปมันไม่ใกล้เป๊ปน่ะสิ มันดันไปใกล้เฟอร์กี้ ใกล้อันเช่ ใกล้คนอื่นๆมากกว่าอีก
อันนี้คุณไม่เชื่อ แต่ผมเชื่อของผมครับ
ใครเขาก็ไม่เชื่อคุณครับ คุณยังไม่รู้เลยว่า บาเยิร์นปีที่แล้ว เป๊ปไม่ได้คุมทีม จุ๊ปป์ ไฮย์เกส คุมทีมอยู่ และพอเป๊ปมาก็เปลี่ยนให้ทีมครองบอลมากกว่าเดิมอีกเยอะ...
ใครเขาจะเชื่อคนที่มั่วๆ หลักลอยแบบคุณครับ...
|
||
|
|
|
