เอ็ดเคี่ยวโคตร

[zekoza]

วันนี้ขอฉลองสักกระทู้เถอะ หลังจากที่ไม่ได้ต้องมาเป็นเวลาหลายเดือน

คือเห็นข่าวการจ่ายค่าชดเชยเพียงแค่ 4.5 ล้านปอนด์
ด้วยมีเงื่อนไขว่า ไม่สามารถคว้าพื้นที่แชมเปี้ยนส์ ลีกได้อย่างแน่นอน

ซึ่งถ้าจริง ถือว่า ซีอีโอ คนนี้มันเห็นเงินมากกว่าสโมสรจริง ๆ อ่ะ
คือนั่งรอดู สโมสรตกต่ำ เพื่อที่จะได้จ่ายเงินให้ มอยส์ ออกเพียงน้อยนิดในการผิดข้อสัญญา
รู้ก็รู้อยู่ว่า มอยส์ ไม่ไหว และทำให้สโมสร ตกต่ำ แทนที่จะหาคนใหม่เพื่อรักษาระดับของทีมไม่ให้ตกต่ำ
แต่ก็ยังนั่งดูอยู่โดยที่ไม่คิดจะช่วยอะไรให้ทีมให้ดีขึ้น

เลือดเย็นโคตร ๆ เลย I เอ็ด

[boomz]

น่าจะเป็นที่เกลเซอร์ครับ ปลิงเลือดเย็นของแท้ๆ

[marchylove]

ส่วนตัวมองว่าทำถูกแล้วครับ เพราะคงไม่เสียเงินหลาย10ล้านเพื่อปลดก่อนหน้านี้

แล้วเสี่ยงเอากิ๊กส์มาคุมเพื่อมาลุ้นที่4 ไม่มีใครรับประกันได้ว่ากิ๊กส์จะทำได้สำเร็จ

[Cristiano7Ronaldo]

ทีเฟไลนี่ 27 ล้านปอนด์ยังเสียได้เลย แค่ 10 ล้านปอนด์อย่างกับได้เมสซี่มาคุ้มกว่า

[Phat643]

อยากจะบอกว่ามันโง่จริงๆ

ตอนนั้นจะได้กองกลางสเปน 35 ล้าน ขอต่อเหลือ 30 ล้านเขาไม่ให้ไม่เอา

สุดท้ายไปเอาเฟไลนี่มา 30 ล้าน อย่างที่อยากจ่ายแล้วดูแฟไลนี้ดิอ่ออนยังกับขี้

[atee90]

มอยส์หางานใหม่ไม่ยากหรอกครับ พวกทีมท้ายตามรางทีมไหนอยากได้อันดับ 5, 6, 7 ติดต่อไปเลย
มอยส์การันตี

[seboni]

ยังไงก็ขอตัวเด็ดๆ สักตัวเหอะน่า

[MeVa]

ไม่เขี้ยวเลยสักนิดครับ
เพราะอะไรนะเหรอ ข้อตกลงนี้ เห็นหลายๆคนมองว่าโหดร้ายกับมอยส์
แต่จริงๆแล้ว ลองคิดดีๆจะเห็นว่า แค่เพียงมอยส์รักษาอันดับให้ได้ 1-4 โควต้า UCL
สโมสรแทบจะหมดสิทธิปลดมอยส์ หรือ ถ้าจะปลดก็ต้องจ่ายค่าฉีกสัญญาเป็นค่าแรงที่เหลือถึง 5-6 ปี

เมื่อสโมสรหลุดโควต้า UCL นั่นหมายความว่าสโมสรสูญเสียเงิน หลายสิบล้านปอนด์เลยนะ
เพราะฉะนั้นข้อตกลงในการจ่ายเพียง 4.5 ล้านปอนด์ ผมว่ามันก็แฟร์ๆกับทั้ง 2 ฝ่าย

หากมอยส์คุมได้อันดับ 1-4 สโมสรจะยังคงมีรายได้เข้าตามเป้า ถ้าสโมสรจะปลดก็ถือว่าเอาเงินตัวนั้นมาเป็นค่าตอบแทนผลงานให้มอยส์ในการฉีกสัญญา
แต่เมื่อคุณคุมทีมให้สโมสรสูญเสียเป็นสิบล้านปอนด์ แล้วจะให้รับเงินค่าฉีกสัญญาอีกเป็นสิบล้านปอนด์ คนเขียนสัญญาคงโง่มากครับ

[birdzap]

สำหรับผมก็เห็นด้วยกับสัญญานี้นะครับ ให้โอกาสทดลองฝีมือตัวเอง แค่ทำทีมให้ติด 1-4

ทำไม่ได้ก็จ่ายชดเชยแค่ 4.5m ผมก็ว่าแฟร์ดีสำหรับทั้งคู่นะครับ

สมมุติถ้าให้คุมแล้วปลดตั้งแต่ 20 นัดแรก แล้วเปลี่ยนโค๊ช

มันก็ไม่การันตีอยู่ดีว่าทีมจะได้อันดับไป UCL แล้วถ้าดันทะลึ่งไปปลดโค๊ช

แล้วตอนจบฤดูกาล เกิดทีมอดไป UCL เรื่องใหญ่เลยนะครับ

เสียทั้งเงินชดเชยค่าปลด เสียทั้งรายได้จาก UCL

ผมว่าข้อนี้ CEO ของทุกทีมก็คงไม่มีใครอยากเสี่ยงหรอกครับ