ไม่รู้ว่าคิดได้ไง ไปไว้ใจเวยน์ รูนี่ย์
ลิงค์ไทย
http://www.siamsport.co.th/football/pre ... 0920004343ภาษาอังกฤษ
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... -Gaal.htmlผมนั่งดูเกมส์กับ QPR 2 รอบ
ฟานเพอซี่ ถึงจะดู ไม่คม แต่เขาวิ่งหาช่อง ทำทางให้กองกลางหรือกองหน้าได้ใช้ได้ หาโอกาสจบใช้ได้ ที่ยังยิงไม่ได้ผมว่าเพราะไม่ได้โอกาสจะจะมากกว่า
ผมนั่งนับบอลที่ฟัลเกา ที่จับบอลแล้วเล่น ไม่มีแทบสักครั้งที่เขาทำบอลเสีย เกมส์ไหลลื่นตลอด รู้สึกว่าจังหวะผิดพลาดครั้งเดียว คือ ซ้ำลูกดาลี่ย์ บลินด์ไม่เข้า
ส่วนเวยน์ มีโอกาสยิงมากกว่าเพื่อน ก็ไม่แปลกที่จะยิงได้หนึ่งประตู นับได้จะจะ หลายครั้ง มีอยู่ลูกนึง มาต้า ส่งลูกมาให้รูนี่ย์จ่อๆ หน้าปากประตู แต่เจ้าตัวโชว์ปฏิกิริยาสุดช้า จนทำให้บอลไปเข้ามือ โรเบิรต กรีน ง่ายๆ และก็มีอีกหลายครั้ง ทั้งลูกวอลเล่ย์ระยะไกล แต่เบาเหมือนส่งคืนโรเบริต กรีน และมีอีกลูกที่ซัดไกล เหินข้ามคานแบบหมดลุ้น
ยังมีลูกนึงที่จ่ายมาเหมือนจะหลุด แล้วแต่ก็ทำบอลเสียไปเอง
จบเกมส์ โค้ชตุ้ม ก็วิจารณ์ใน CTH ถึงรูนี่ย์ประมาณว่า ได้รูปร่างตันแบบนี้ ถ้าอายุมากขึ้น ความคล่องตัวจะน้อยกว่าคนที่อายุเท่ากันหรือมากกว่าที่หุ่นเพรียวกว่า
เขาวิจารณ์ว่ารูนี่ย์ จะไม่กล้ากระชากหนีกองหลังเหมือนเมื่อก่อน วิธีการเล่นก็คือขวางสนามไปมา ส่งคืนหลัง หรือสับไกประมาณนั้น
คือผมไม่ได้มีประเด็นอะไรมากถ้ารูนี่ย์จะได้ลง แต่ว่าไปการันตีให้นักเตะฝีเท้าธรรมดา เป็นตัวจริงถาวร มันจะไม่ทำให้สปิริตในทีมเสียหรอเฮีย
แค่ได้ค่าเหนื่อยสูงเว่อร์ จนเกินฝีเท้าไปประมาณ 2-3 เท่า ก็รู้สึกว่าทะแม่งละ จริงๆ ผมคิดว่าไม่ควรการันตี ตำแหน่งกัปตันทีม หรือ ตำแหน่งตัวจริงให้ใครทั้งนั้นแหละ ใครฟอร์มดีก็ให้ลง คนไหนได้ลงก็ค่อยมาคัดว่าใครอาวุโสก็ได้เป็นกัปตันเฉพาะเกมส์นั้นๆ ไม่ต้องไปให้ท้ายใครมากหรอก
จากบทสัมภาษณ์ ของป๋ากัลก็เหมือนแทงกั๊ก ไม่ได้บอกว่าจะดรอปใครระหว่างฟัลเกา หรือ RVP แต่ดูทรงแล้ว ดรอปฟัลเกาเหมือนเดิมแหง
เพราะว่าฟัลเกายังเป็นแค่สัญญายืมตัว ไม่ใช่สัญญาถาวร เหมือนคนอื่นๆ อาจจะมองว่าแค่ยืมตัวมา ไม่ต้องใช้งานเป็นตัวหลักก็ได้ไรงี้
ก็น่าเสียดายอย่างมากนะครับ ถ้านักเตะระดับนี้
http://www.youtube.com/watch?v=4AKb51dIWboจะต้องมาดับที่นี่เพราะความหลงผิดของป๋าเกาเนี่ย
