Home

ทำไมไม่ 4-4-2

อัพเดทข่าว พูดคุยสนทนา เกี่ยวกับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด

ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย knightoflaw » ศุกร์ ม.ค. 23, 2015 23:11

ก่อนอื่นขอบอกเลยผมก็ไม่ได้เก่งอะไรหรอกแค่ดูบอลมานานเลยพอเข้าใจป๋ากัลที่ไม่ยอมจัดแผน 4-4-2 ตามคำเรียกร้องของแฟนบอลและมันก็เป็นความจริงเสียด้วยที่เราชนะด้วยแผน 4-4-2 มากกว่าแผน 5-3-2 ซึ่งถ้าดูผ่าน ๆ หรือคนพึ่งดูบอลไม่กี่ปีก็อาจจะไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่ใช้แผน 4-4-2 ซึ่งตามความเข้าใจของผมจากประสบการณ์ในการดูบอลมา 20 กว่าปี(ตั้งแต่ 8 ขวบ) + กับการเล่น FM มาตั้งแต่ยังเป็นแค่ CM 2 ผมพอจะแยกออกได้เป็นข้อ ๆ ตามนี้

1.เราไม่มีปีกที่ไว้ใจได้มากพอนอกจากดิมาเรียแล้วลองดูคนอื่น ๆ สิครับยังวาเลนเซียยานูไซเราจะหวังพึ่ง 3 คนนี้ในการนำทีมคว้าแชมป์เหรอนี่ยังไม่นับเหตุการไม่คาดฝันอย่างการโดนแบนหรือนักแตะบาดเจ็บนะนี่
2.กองหน้าต่ำ + กลางรุกในทีมเราเยอะไปหากต้องใช้แผน 4-4-2 จริงซึ่งไม่ได้เน้นกลางรุกมากคงต้องได้เชสหัวนักแตะออกจากทีมไม่ใช่น้อย
3.การที่กองหน้า + กองหลังเราระดมเจ็บแข่งกันแบบนี้การใช้แผน 5-3-2 ดูจะเป็นแผนที่ยึดหยุนที่สุดแล้วเพราะถ้าทะลึ่งใช้ 4-4-2 หรือ 4-3-3 การได้เห็นทีมเราโดนบุกจนโงหัวไม่ขึ้นเพราะกองหน้า + กองหลังพลัดกันเจ็บจนต้องพึ่งหน้าที่ไม่ธรรมชาติหรือหลังที่ไม่ธรรมชาติหรือเอาเด็กปั้นมาเล่นก็ยังคงความเสี่ยงสูงที่จะโดนถล่มอยู่ดี
4.แผน 4-4-2 ชนะมากกว่าแผน 5-3-2 ก็จริงแต่มันจะชนะแบบรูปเกมเสียทรงเสียสูญแบบนี้ตลอดไหมล่ะบางครั้งเราต้องดูความสมดุลมาก่อนไม่ใช่ดูแต่ตอนที่ยิงได้ไม่งั้นทำไมเราไม่ใช้แผน 4-2-4 ละเพราะยุคป๋าเราใช้แผนนี้ยิงได้ช่วงทดเจ็บเยอะมากนะ
5.สถิติการครอสบอลเมื่อปีที่แล้วเป็นตัวบ่งบอกชั้นดีว่าปีกของเราเล่นพื้นที่ด้านกว้างได้ห่วยแถมเปิดบอลมั่วนิ่มอีกต่างหากถ้าฝืนใช้ 4-4-2 เหมือนปีที่แล้วไม่ต้องเปลียนผู้จัดการทีมหรอกไปดึงมอยกลับมาคุมก็ได้

จากเหตุผลที่กล่าวมาผมหวังว่าแฟน ๆ สาวกผีแดงจะเข้าใจถึงแนวคิดของผู้จัดการทีมคนปัจจุบันบ้างนะครับการเปลี่ยนแปลงนั้นต้องใช้เวลาซึ่งผมก็ตอบไม่ได้หรอกว่าจะนานเท่าไหร่แต่ที่ผมเห็นมาหลาย ๆ ครั้งมันไม่มีทางที่จะเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็วหรอกครับตัวอย่างล่าสุดก็เชลซีของน้ามูปีนี้เทพแค่ไหนแล้วปีก่อนผลงานเป็นไงก็เห็น ๆ กันอยู่มันใช่ว่าคุณเปลี่ยนผู้จัดการทีมอัดเม็ดเงินซื้อนักแตะแล้วทีมจะแชมป์เลยการเปลี่ยนแปลงต้องใช้เวลาเสมอในลีกที่เปี่ยมด้วยคุณภาพเช่นนี้ยิ่งต้องใช้เวลาหากคุณแชมป์ตั้งแต่ปีแรกเดือนแรกทั้งที่ต้องเปลี่ยนแปลงอะไรหลาย ๆ อย่างก็อย่าได้พูดเลยว่าลีกที่คุณอยู่คือลีกที่ดีที่สุด
knightoflaw
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1469
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ค. 29, 2006 01:44

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย UpToGru » ศุกร์ ม.ค. 23, 2015 23:43

ส่วนตัวนะครับ

ผมคิดว่า ผู้จัดการทีม ก็มีเหตุและผลในการจัดการทีมของตนเอง ทำให้

ผมเอง ไม่เคยมอง ว่าแผนไหนดีกว่ากัน จะ 3-5-2 หรือ 4-4-2

เพราะหลายๆคน คงลืมว่า บอลมันไม่ได้เล่นแค่ แผนเดียวตายตัว ทั้งเกมส์ อีกอย่าง

แมน ยู เคยเล่นในระบบ 4-4-2 ยังโดนแฟนบอลด่า กระจาย / ถึงแม้ จะเปลี่ยนมาเป็น 3-5-2 มันก็ไม่แตกต่างกันนัก

ผมจึง แค่ มอง แค่ แท็คติก ที่ วางไว้แค่นั้นแหละครับ ว่าได้ผลหรือเปล่า ส่วนจะ 3-5-2 หรือ 4-4-2 ยังไงก็ได้

เพราะ เราไม่ใช่ผู้จัดการทีม และ การที่จะทำอะไรให้ถูกใจคนทั้งหมด คงเป็นไปไม่ได้ อยู่แล้ว
๐ข้อความตามความรู้สึกส่วนบุคคล เป็นเพียงความคิดเห็นในอีกแง่หนึ่ง โปรดใช้ สมองส่วนบนในการอ่าน๐
๐ยามคุณมีคุณแอบกิน ผมแปลกใจ ยามผมกิน คุณเมียงมอง ผมข้องใจ คุณกินผมกินไม่แปลกอะไร คุณกินผมควัก ผมหนักใจ๐
ภาพประจำตัวสมาชิก
UpToGru
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 2846
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ย. 13, 2008 22:30

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย lucchika » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 00:12

สวัสดี...ทุกท่าน ผมสมาชิกใหม่
เห็นด้วยกับ จขกท. เลยครับ เห็นแฟนๆหลายท่านไปซีเรียสมันมากเกินไปกับการวางแผนการเล่นของทีม ปีนี้อาจจะ 3-5-2 เพื่อความสมดุลในการสร้างแนวทางระยะยาวของทีมเราอาจจะได้เห็นอะไรแปลกๆใหม่ต่างจากที่เคยเห็นกันมาก็ได้ ผมเชื่อว่า ผจก.ทีม คงเห็นอะไรหลายๆอย่างในทีมหละครับ ปีนี้เราก็ลุ้นไปอยู่ในพื้นที่ ไปชปล.ผมว่ามันก็โอเอแล้วละ ปีหน้าอาจได้เห็นสิ่งที่หลายๆท่านอยากให้มันเป็นก็เป็นได้... 4-4-2 / 4-3-3 / 4-5-1 ดูบอลแบบใจร่มๆครับ onion8
lucchika
ทดสอบฝีเท้า
ทดสอบฝีเท้า
 
โพสต์: 6
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ ก.ย. 10, 2014 02:40

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย aumisuka » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 00:51

จะแผนไหน ผมไม่เคยกังขาใน ผจก.ทีม แต่แผนที่ทำให้รู้สึกดีมากๆคือ
แผนที่ไม่มีอีแวนส์ในแผงหลังวันนี้ onion11
อ ย่ า แ ห ล ม ใ ห้ ม า ก . . . ร ะ วั ง จ ะ เ ด่ น
ภาพประจำตัวสมาชิก
aumisuka
ผู้เล่นสำรอง
ผู้เล่นสำรอง
 
โพสต์: 399
ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ ม.ค. 28, 2009 20:11

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย liverprun » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 03:38

พอล สโคลส์

แกรี่ เนวิวล์

อังเดร แคนเชลสกี้ส์

และแฟนบอลในสนามนัดล่าสุด เค้าก็รู้ครับว่าทำไมต้องเลิกใช้ 3-5-2 onion11
I'm RED and I hate SCOUSERS

รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
liverprun
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1212
ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ก.ย. 12, 2006 01:44
ที่อยู่: กะลาหลีเหนือ

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย akillis » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 04:46

นอกจากแผนระบบการเล่นที่ยังเป็นปริศนาให้งงงวยว่าจะใช้แผนไหนดีที่สุดกันแน่

ตอนนี้มีปริศนาใหม่อีกครั้ง โจนส์ มาเตะมุม บร่ะเจ้า คิดได้ยังไง ขนาดส่งมันยังส่งไม่แม่นเท่าไหร่ ให้ไปเปิดฟรีคิกซะงั้น ยานาไซ ดิมาเรียน่าจะทำได้ดีกว่า

...หวังว่าจะไม่มีอะไรมาให้แปลกใจเล่นอีกนะครับป๋ากัล

*นัดนี้ต้องขอดูฝีเท้ายานาไซซะหน่อย นัดนี้ลงตัวจริงซึ่งก็ทำได้ดีกว่านัดก่อนๆ เยอะ ได้เล่นบทบาทที่ถนัด เช่นเดียวกับดิมาเรียที่เล่นตัวรุก แต่เสียดาบจังหวะจบยังยิงทิ้งยิงขว้างไปหน่อย

**หวังเป็นอย่างยิ่งว่าครึ่งหลังป๋ากัลจะไม่จัด 3-5-2 นะครับ ขอบุกแบบ 4-4-2 นี่แหล่ะหลากหลายดีแล้ว
รับออกแบบอาร์ตเวิร์ค/ หนังสือการ์ตูน/ Animation2D
email : un_akillis@hotmail.com
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
akillis
สุดยอดระดับโลก
สุดยอดระดับโลก
 
โพสต์: 5872
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ม.ค. 06, 2007 14:42
ที่อยู่: ปทุมธานี

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย liverprun » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 05:13

นับวันสมงสมองไอ้ลุงอ้วนมันไปหมดแระ

3-5-2 ระบบโบราณทีมใหญ่ๆไม่มีใครเค้าใช้กัน ก็เห็นมาแล้ว

เอาคู่กองหน้าไปยืนเฝ้าเสา ก็เห็นมาแล้ว

เอากองหน้าไปเล่นกองกลาง ก็เห็นมาแล้ว

เอากองกลางไปเล่นกอหน้า ก็เห็นมาแล้ว

วันนี้มันเอา ฟิล โจนส์ ไปเตะมุม onion11
I'm RED and I hate SCOUSERS

รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
liverprun
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1212
ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ก.ย. 12, 2006 01:44
ที่อยู่: กะลาหลีเหนือ

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย knightoflaw » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 05:22

akillis เขียน:นอกจากแผนระบบการเล่นที่ยังเป็นปริศนาให้งงงวยว่าจะใช้แผนไหนดีที่สุดกันแน่

ตอนนี้มีปริศนาใหม่อีกครั้ง โจนส์ มาเตะมุม บร่ะเจ้า คิดได้ยังไง ขนาดส่งมันยังส่งไม่แม่นเท่าไหร่ ให้ไปเปิดฟรีคิกซะงั้น ยานาไซ ดิมาเรียน่าจะทำได้ดีกว่า

...หวังว่าจะไม่มีอะไรมาให้แปลกใจเล่นอีกนะครับป๋ากัล

*นัดนี้ต้องขอดูฝีเท้ายานาไซซะหน่อย นัดนี้ลงตัวจริงซึ่งก็ทำได้ดีกว่านัดก่อนๆ เยอะ ได้เล่นบทบาทที่ถนัด เช่นเดียวกับดิมาเรียที่เล่นตัวรุก แต่เสียดาบจังหวะจบยังยิงทิ้งยิงขว้างไปหน่อย

**หวังเป็นอย่างยิ่งว่าครึ่งหลังป๋ากัลจะไม่จัด 3-5-2 นะครับ ขอบุกแบบ 4-4-2 นี่แหล่ะหลากหลายดีแล้ว


เรื่องโจนเปิดแตะมุมนี่ผมเห็นด้วยว่ามันห่วยแต่ในสถานะการนั้นเราก็ไม่รู้เหมือนกันว่าป๋าคิดไงแต่ขึ้นชื่อว่าผู้จัดการทีมถ้าคิดเหมือนแฟนบอลหรือนักฟุตบอลทั่วไปแล้วจะมี ผจกท ไปทำไม

ออกตัวก่อนนะผมก็ไม่ได้บอกว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ถูกแต่ถ้าลูกที่โจนแตะมุมมันเข้าจะมีสักกี่คนที่กล้าบอกว่าตัดสินใจผิดก็เหมือนตอนบอลโลกที่เปลี่ยนโกลลงมาเซฟทำไมต้องเปลี่ยนแล้วนัดที่แพ้นัดสุดท้ายทำไมไม่ยอมเปลี่ยนมันเป็นการตัดสินใจที่ผิดหรือเปล่า ?

โดยส่วนตัวผมไม่ได้หวังจะเห็นแผนไหนหรือใครเป็นคนแตะมุมแต่ถ้าของเก่ามันไม่ดีแล้วผมก็แค่ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงถึงแม้ไม่รู้ว่าเปลี่ยนแล้วจะดีหรือไม่ดีแต่แค่พยายามลองเปลี่ยนผมก็ถือว่าได้พยายามแล้วเพราะถ้าฝืนก็คงมีสภาพไม่ต่างจากมอยปีที่แล้วสิงนึงที่ผมเชื่อคือระบบกับนักแตะทั้ง 2 อย่างต้องปรับเปลี่ยนตามความเหมาะสมและถ้าหาจุดเจอและนักแตะสามารถเข้าใจและเล่นเป็นทีมได้มันย่อมเป็นสิ่งที่ดีที่สุดแล้วซึ่งทีมเก็คงพยายามทำอยู่เพียงแต่ว่าจะได้ผลเมื่อไหร่เท่านั้นเอง
knightoflaw
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1469
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ค. 29, 2006 01:44

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย layling » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 05:45

สั่นๆโคชห่วย ไม่สามารถดึงความสามารถนักเตะออกมาได้ แล้วถ้าถามเรื่องแผนกับนักเตะที่มี ถ้าจะเล่นหลัง4 เล่นหน้าเป้า1ตัวตามแบบฉบับที่ทีมใหญ่ทุกทีมเข้าใช้กัน แล้วลองไปคิดดูแล้วกันตำแหน่งกลาง5ตัวจะจัดอย่างไร นักเตะกองกลาง เรามีเพรียบ แต่ที่แน่ปรัชญาห่วยแตก
นี้และชีวิต
ภาพประจำตัวสมาชิก
layling
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1511
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ค. 16, 2011 15:34
ที่อยู่: 1197 กทม

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย liverprun » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 05:46

ดีใจฝุดๆ ที่สามารถยันเสมอ Cambridge United จากลีคทู เอาไว้ได้

ทำให้มีลุ้นแข่งใหม่ในบ้าน onion11

รูปภาพ
I'm RED and I hate SCOUSERS

รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
liverprun
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1212
ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร ก.ย. 12, 2006 01:44
ที่อยู่: กะลาหลีเหนือ

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย patter » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 06:03

ป๋าจัด 4-4-2 ให้แล้ว ยังเอาชนะทีมอย่าง แคมบริดจ์ ไม่ได้เลยอยู่ดี

อย่างที่ผมเคยบอก กองหลังเป็นแพะมาตลอด ทั้งๆที่เสียประตูน้อยมากมาเป็นสิบนัดแล้ว

จริงๆที่เป็นปัญหา คือการทำเกมรุก ของทั้งแผงกองกลางและกองหน้า เล่นได้ไม่มีคลาสมาเป็นสิบนัดแล้ว
แก้ไขล่าสุดโดย patter เมื่อ เสาร์ ม.ค. 24, 2015 12:48, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
บรมกุนซือชาวสก็อต & ปีกพ่อมดชาวเวลส์ อัศวินคู่ใจ
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
patter
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 2258
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ค. 14, 2012 23:45

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย abbye » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 06:45

ผมว่าปัญหาไม่ใช่ที่แผนการเล่น จะ 352 442 433 มันได้ทั้งนั้น

แต่วิธีการเล่นมันเป็นปัญหา หรือไม่ก็ไม่เหมาะกับนักเตะที่มีอยู่ หรือ ไม่สามารถสอนให้มันเล่นดังที่ต้องการได้ โค๊ชอยากให้เล่นครองบอลจ่ายไปมา เอาแน่นอน กว่าจะเซ็ตเกมส์ได้ คู่แข่งก็ไปแพ็คเกมส์รับหมดแล้ว
เจาะยาก ถ้าไม่เล่นแบบ บาซ่า สิ่งที่บาซ่า ทำได้เราทำไม่ได้คือ เราเล่นที่แคบๆไม่ได้ แค่จับบอล นักเตะเราก็คนละเรื่องแล้ว นักเตะของเค้าจับบอลแรกก็ได้เปรียบแล้ว ของเราบอลแรกไม่รู้ว่าจับอยู่หรือเปล่า ไม่ต้องพูดถึงการให้บอลตามช่อง หรือ การหาที่ว่าง การยืนตำแหน่งตอนไม่มีบอล ห่างไกลกันมาก นักเตะบาซ่ามีความฉลาด ไหวพริบในการเล่นมากกว่าของเรา นักเตะที่มีอยู่ตอนนี้ผมว่ามีไม่กี่คนที่พอเล่นอย่างบาซ่าได้ จริงๆผมเสียดาย ชินจิมากเลย ถ้าได้เล่นกับอาราเล่ คงจะดีไม่น้อย

ถ้าจะเน้นผลงานเฉพาะหน้า ผมว่าของเราตอนนี้ต้องเล่นเร็ว โต้กลับ ไม่เน้นครองบอล เหมือนสมัยก่อน เราขึ้นชื่อเรื่องการโต้กลับ เราสร้างสถานะการณ์ได้เปรียบเก่ง นักเตะที่มีอยู่ผมว่าเราทำได้สบาย ไม่อย่างนั้นกว่าจะรอให้นักเตะปรับตัวเล่นในพื้นที่แคบๆได้ คงได้ดูแมนยูออกข้างโยนเข้ากลางกันเป็น ปีๆ แน่นอน

352 442 433 ไม่ใช่ปัญหา แต่ผมว่าปรัชญาการเล่นมันไม่เหมาะกับนักเตะที่ลงไปเล่น

abbye
ทดสอบฝีเท้า
ทดสอบฝีเท้า
 
โพสต์: 27
ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ ก.ย. 12, 2011 03:00

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย nballz » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 07:30

ตอนแรกๆหลังห่วย ตอนนี้หลังดีขึ้นนะแต่เกมรุกโครตห่วย
ไม่ว่าจะแผนไหน ปีกก็เปิดปุ้บติดปั้บ
ภาพประจำตัวสมาชิก
nballz
ผู้เล่นเยาวชน
ผู้เล่นเยาวชน
 
โพสต์: 280
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. เม.ย. 08, 2010 04:32

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย layling » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 09:07

มันเกิดจากปรัชญาโคชห่วยเน้นแน่นอนออกบอลช้าไม่กล้าได้เสีย เป็นแบบที่ สโคลและแกรี่วิจาร ถ้าอยากเล่นแบบ บาซ่า มันอยู่ที่การซ้อมและนักเตะในทีมเล่นได้แน่ การเล่นบอลเร็วสั้น ถ้าซ้อมมาดีรูปแบบการเข้าทำจะชัดเจน แต่นี้เน้นถ่ายบอลเอาชัว ถ้าจ่ายเร็วกลัวเสีย มันก็มาจากโคชสอนอีกนั้นและ ถ้าเล่นเร็วจ่ายเร็ว ไลน์การวิ่งต้องเนียบ ถ้าจ่ายพลาดต้องมีคนค่อยประคองหรือเข้าแย่งเร็ว มันก็ต้องมาจากการสอนของโคช และระบบที่ซ้อมกันมา ยังไงผมก็ว่าโคชห่วยแตก ขี้โม้ อีโก้ทำเป็นสูง เจอทีมระดับนี้สปีดบอลมันต้องเกนือกว่าแล้ว อย่าบอกเลยว่าชุดกลางกับหน้าเป็นรองทีมอื่น แค่ชื่อผู้เล่นและความเป็นระดับโลก ก็แทบไม่อายใครแล้ว โคชห่วยแต่โทษนักเตะ เหอะๆ ทำเกมส์รุกไม่ขึ้นก็โทษนักเตะ หลังรั่วก็โทษนักเตะ แต่จริงๆแล้วปรัชญาอ่ะห่วยแตก5555
นี้และชีวิต
ภาพประจำตัวสมาชิก
layling
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 1511
ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ ก.ค. 16, 2011 15:34
ที่อยู่: 1197 กทม

Re: ทำไมไม่ 4-4-2

โพสต์โดย zpungto » เสาร์ ม.ค. 24, 2015 10:34

442 ก็ยืดหยุ่นได้ครับ.ตอนบุกก็442ได้รับก็เป็นเซ็นเตอ3ได้. 352ก็เปลี่ยนเป็น442ได้. อันนี้ผมว่าอยู่ที่การจัดตำแหน่งของแต่ละคนลงไปและครับ การที่ลุงจัดเซ็ตเตอร์3โดยใช้กองหลังทั้งหมดผมว่านั่นคือเหตผลว่าทำบอลถึงครองอยู่ในฝังตัวเองไปมาแปะคืนหลังเพราะไอเซ็นเตอร์สามคนที่ยืนมันหน้าส่งคืนไหมล่ะครับยืนเรียงแถวกันเลยในพื้นที่ๆไมีได้โดนกดดันส่วนปีกเป็นหน้าที่ของวิงแบ็คยืนกันอย่างโดดเดียวสุดๆโดนประกบบง่ายส่วนตรงกลางมีแค่สามคนในพื้นที่ๆโดนกดดันออกปีกก็โดนปิดง่ายๆสุดท้ายเดือนร้อนฟิวโจนต้องวิ่งเติมเกมขึ้นมาเพื่อนพาบอลไป. แล้วฟิวโจนมันส่งบอลยังไม่แม่นเลยเกมรุกก็เสียหมด. แต่เมื่อคืนใช้442จริงนะครับแต่เวลาบุกดูจะจัดตัวผู้เล่นในแต่ละตำแหน่งแปลกวิธีการเล่นแปลกๆเหมือนจะพยายามใส่แนวทางแบบ352ลงไป. เมื่อคืนนะที่เห็นคือบุกฝั่งซ้ายมียานาไซเหมือนลุงจะกลัวเรื่องเกมรับทางซ้ายเลยไม่ให้บลินขึ้นมาเติมแต่เหมือนจะกำชับให้ดิมาเรียมาช่วยทางซ้ายเวลาบุกแล้วบลินยืนรอรับไม่ให้ขึ้นแต่ที่แปลกคือ ดิมาเรียที่ยืนกลางรุกวิ่งมาช่วยเกมบุกแค่ฝั่งทางซ้ายซะงั้น. พอเราบุกทางขวากลับไม่มาช่วยแล้วปีกขวาคือเฟไรนี่ที่ช้าสูงและปีกเปิดติดนั่นหมายความว่าทางขวาจบแล้ว. ที่งงคืนทางขวาวิงแบ็คเติมได้แต่ทางซ้านห้ามเติม. และดิมาเรียที่ยืนกลางรุกตัวบอบบางอยู่ทามกลางกองหลังแถมจะสอดไปโหม่งก็ไม่ได้.ส่วนคาริคก็ยืนต่ำไม่ดันขึ้นเลยเหมือนรอจะเป็นเซ็นเตอรคนที่สาม จริงๆมันควรจะเป็นเฟไรนี่ที่ยืนในตำแหน่งดิมาเรียมากกว่านะผมว่า. ผมว่าแกกำชับลูกทีมเล่นเกมรุกค่อนข้างแปลกนะ. ฝั่งซ้ายบุกสองคนใช้ดิมาเรียกับยานาไซ. ฝั่งขวาบึกสองคนเวียกะฟูฝั่งนี้แค่ชื่อก็รู้เลยง้อยแน่ๆดิมาเรียก็ไม่มาช่วยสุดท้ายฟิลโขนเจ้าเดิมขึ้นมา. ผมงงทำไมดิมาเรียไม่ยืนปีกตัดเข้าในก็ได้ถ้ายืนปีก. เฟไรนี่ยืนกลางรุกวิ่งช่วยเกมบุกทั้งสองฝั่งแถมดันไปโหม่งได้อีก. ผมงงมากตรงนี้. พี่แกบอกว่าต้องการความเร็วแต่ความเร็วมันแทบไม่ได้ใช้ในเกมที่เจแทีมตัเงรับซึ้งแมนยูเจอทึกนัด. ดูสับสนและไม่ยอมปล่อยว่างในบางเรื่องที่แกเคยพูดหรือคิดไว้
รูปภาพ
zpungto
ผู้เล่นชุดใหญ่
ผู้เล่นชุดใหญ่
 
โพสต์: 2793
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. พ.ย. 26, 2009 14:29

ต่อไป

ย้อนกลับไปยัง เรด อาร์มี่ แฟนคลับ

ผู้ใช้งานขณะนี้

กำลังดูบอร์ดนี้: AhrefsBot และ บุคคลทั่วไป 0 ท่าน



ดูบอลสด   bacska.com   789club   KUBET   Hi88   789bet   w88   OK9   F168   jun88   trực tiếp bóng đá   https://mb66co.com/   Mb66   UFABET168   sunwin   F168   https://mb66.racing/   ku bet   sunwin   w88   Hi88   Hi88   QQ88   78win   https://kubet.memorial/   kubet   8XBET   Xoilac TV   kubet   F168   w88   UFA365   UFA168   Hi88   Hi88   MB66   https://789bethv.com/   ok9   f8bet   Go88   Sunwin   https://hi88o.com/   f168   Fun88   Ufabet   Hi88   xoilac   xoilac   xoilac   xoilac   cakhia   bong 88   xoilac   AE888   hi88   F168   F168   kèo nhà cái   SHBET   sunwin   kubet   https://hi88com.biz/   F168   MB66   MB66   f168   BJ88   https://bong88vnd.com   8xbet   trang cá cược bóng đá   PUB88   TA88   SHBET   ok9   78win   New88   sunwin   Big88   https://hi88.chat/   Kèo nhà cái   78win  

© 2001-2025 RED ARMY FANCLUB Official Manchester United Supporters Club of Thailand. #ThaiMUSC