liverprun เขียน:DarkDurandal เขียน:ผมสนับสนุน ผจก ทีมทุกคน ทั้งมอยส์ที่ป๋าเลือกก็ด้วย และผมก็เชื่อว่าเราให้เวลามอยส์น้อยไป
แล้ว...เราจะให้เวลาฟานฮาลน้อยกว่ามอยส์อีกหรอ
อะไรไม่ได้ดั่งใจก็เปลี่ยนๆ แล้วเมื่อไหร่ทีมมันจะลงตัว -*-
การที่ผจก.ทีม อย่างท่านเซอร์ออก จังหวะนั้นมันไม่ใช่แค่ ผจก.ทีมออก แต่ประธานสโมสรก็ออก และนักเตะเก่าๆก็เริ่มรีไทร์+ย้ายทีมทั้งฤดูกาลนั้นและฤดูกาลต่อมา
ดังนั้นมันไม่ใช่แค่เรื่องผจก.คนเดียว แต่มันคือการปรับเปลี่ยนรูปแบบองค์กร ตังแต่ผู้บริหาร ผู้ดำเนินงาน และพนักงาน
แต่เราก็คาดหวังจะให้ทุกอย่างมันลงตัวทันทีที่เปลี่ยน ผจก.ใหม่ (คือมอยส์เข้ามา) ภายในไม่ถึง 1ฤดูกาล
และก็ยังจะเรียกร้องให้ทำอย่างนั้นอีกในยุคฟานฮาลอีกอ่ะหรอ
ทำไมใจร้อนกันจัง ทำไมไม่เข้าใจถึงสิ่งที่เรียกว่า"การเปลี่ยนแปลง"บ้างเลย มันไม่ใช่แค่การสลับตัวหมากนะครับ ชีวิตจริงมันไม่เหมือนในเกมส์ --- ซื้อนักเตะ เปลี่ยนผจก. เซ็นโฆษณา เฮฮฮฮ ได้แชมป์แล้ว เย้ -*-
ถ้าผู้บริหาร รีล มาดริด, เชลซี คิดแบบคุณ ทีมพวกนี้คงตกต่ำไปแล้วล่ะ
ที่เค้าบ่นๆกันไม่ใช่เพราะผลการแข่งขัน เค้าบ่นเพราะ ทรงบอลของลุงอ้วนรองทรงมันห่วยแตก
ทีมเวิร์คไม่มีเลย ใช้เงินไปก็เยอะมาก ทีมใหญ่ๆ เกมรุกดีๆ ในยุโรปทีมไหนเล่นบอล โยนๆๆๆ แบบนี้บ้าง?
ยกตัวอย่าง ร๊อดเจอร์ มาปีแรกอันดับลิเวอร์พูลก็ไม่ดี แต่ที่เปลี่ยนแปลงให้ลิเวอร์พูลก็คือ
วิธีการเล่น ทรงบอล การเล่นบอลกับพื้น ทำชิ่งต่อบอลกัน สไตล์การเล่นมันดูมีอนาคตมาก
แล้วลองดูแทคติกที่ อ้วนรองทรง ทำให้กับทีมดิมันดูไร้อนาคตสิ้นดี รึคุณเห็นว่ามันดูดีมีอนาคต?
อีกตัวอย่างนะ ดิ มัตเตโอ พาเชลซีได้ดับเบิ้ลแชมป์ UCL+FA Cup ในปี 2012
อีกไม่กี่เดือนต่อมา ดิ มัตเตโอ โดนเสี่ยหมีไล่ออก เพราะทรงบอลมันเชลซีตอนนั้นมันเล่นไม่เหมือนทีมใหญ่
เกมรุกมันห่วย ทรงบอลไม่เอาไหน ผลงานก็ย่ำแย่
การให้โอกาสใครนานๆ มันเหมาะกับทีมเล็กๆ พวกทีมกลางตาราง-ทีมหนีตกชั้น
ทีมพวกนี้ต้องค่อยๆสร้างทีม เพราะไม่มีเงินให้ใช้มากมาย ไม่มีสปอนเซอร์สนับสนุนเยอะ
ใช้เงินไปเยอะ ลงทุนไปเยอะ แต่ผลงานกลับห่วยแตก ค่าจ้างทั้งผู้จัดการทีมและนักเตะก็โคตรแพง
ในเมื่อมันเป็นแบบนี้ ก็ใช้หลักการเดียวกับที่ทีมใหญ่ๆเค้าทำกันดิ ไล่ออกแล้วหาคนอื่นมาทำงานแทน
ชีวิตจริงมันไม่เหมือนในเกมนะ ที่คุมทีมไม่ดีแล้วก็ลบเซฟเล่นใหม่ได้น่ะ เฮเฮเฮ เย้ =*=
