UpToGru เขียน:แท็คติก ไงครับ
ผมเคยบอกไปแล้ว
1.แท็คติกดี นักเตะดี ยังไงก็ชนะ(ถ้าไม่ซวย)
2. แท็คติก ดี นักเตะแย่ โอกาสชนะ มากกว่า
3. แท็คติก แย่ นักเตะดี โอกาสชนะ น้อยกว่า
4. แท็คติก แย่ นักเตะ แย่ โอกาส ชนะ แทบไม่มี(นอกจากดวงดี)
ทำไม นักเตะ ค่าตัวไม่แพง ดูแล้วไม่มีอะไร เวลาเล่นกันเป็นทีมทำไม ถึงเล่นดีกว่า นักเตะ ค่าตัวแพงระยับ ค่าเหนื่อยสูงปรี๊ด
ผมมอง ที่ แท็คติก นี่ สำคัญเลย
สวอนซี คือ ประเภทที่ 2
ส่วน แมน ยู ผมให้ ประเภทที่ 3 เพราะที่ผ่านมาตั้งแต่เปิดฤดูกาล ผมรู้สึก บอลมันยัง ทรงเดิมๆ
แท็คติก ของฟาลกัล คือ สม่ำเสมอ เหมือนๆเดิม
แทนที่จะดีขึ้นหลังจากได้นักเตะดีๆหลายคน
แต่ก็ยังเหมือนเดิม การแก้เกมส์ ก็ยัง เฟไลนี่ (ลูกโด่งโยน) เหมือนเดิม
เห็นด้วยที่สุด..
.....แทคติก ที่ดี ..เป็นพื้นฐานสำคัญ ที่ทำให้นักเตะเข้าใจบทบาท หน้าที่..อย่าง ถ้าทีม เจอ ทีม ที่ตั้งรับ แน่น เน้นสวนกลับ...ทีมก็ต้องวางแทคติก หาจุดแข็ง จุดอ่นทั้งคู่ต่อสู และ ตัวเอง ..และซ้อม แล้ว ซ้อม อีก ....บางที...ไม่ใช่ว่า ทีมไม่เน้นเกมบุก ...แต่ บุกแล้ว ได้เท่านี้ ..หรือ หมด ความสามารถ ที่จะบุก(ทีมระดับโลกเจอ ปัญหาการอุด ทั้งนั้น เราไม่สามารถโทษคู่แข่งได้..เรา เองต่างหาก..ที่ต้อง วางแทคติก สัญหา สร้างสรร ซ้อม ..เพื่อ ที่จะเจะแนวรับคู่แข่ง ให้ได้ .....ไม่ รู้ว่า ป๋าเกา แก ซ้อมมาเช่นไร ในยาม ทีมเจอสถาณการณ์นี้..ตอนนี้ ยอมรับว่า แทคติก รูปแบบดีขึ้น ..แต่บางที มันอาจยังไม่ดีพอ ...ที่จะยกระดับทีม ..สร้างความสม่ำเสมอได้
....ส่วน การ แก้เกม...เมื่อ ทีมวาง แทคติกมา แล้ว ..ไม่ใช่ ว่า แทคติก จะวามารถ ใช้ไปจนตลอดเกม ..บางครั้ง คู่แข่ง อาจมาดีกว่า ..หรือ สา ารถ แก้ สถาณการ แก้เกม กลับมาดีได้ดีกว่า...ดังนั่น...โค้ช..ต้อง ศึกษา เกม และ แก้เกม อยู่ตลอด ..เมื่อ เห็นลูกทีมเป็นรอง หรือ เริ่ม มีท่าที ไม่ดี โค้ชต้องรีบ ปรับ ..รีบแก้ไขทันที...แต่ ป๋า เกา..?
....ผมว่า ...ป๋า แกมี ปัญหา 2 เรื่องรี้ พอควร ปัญหาอาจเริ่มจาก แทคติก..พอ ทีม มี ปัญหา ระหว่างเกม ..แกอาจยังมึนๆ งงว่า จะปรับ แทคติก ยัง
ไงดี เอาตรงไหนก่อน.(ประมาณว่า ให้นักเตะ จินตนาการ ไปก่อน)...แกจึงทำได้ แค่ นั่งจด ไม่ลงมา สั่ง มาปรับทันที...ประมาณนั้น ครับ
